Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

    KillBill skrev 2025-09-22 12:03:44 följande:
    Det var framför allt den moderatledda regeringen på 1990-talet som genom införandet av EBO-lagen, som gav invandrare rätt att bosätta sig var som helst med fulla bidrag, och genom införandet av marknadsskolan, skapade grunden för dagens bostadssegregation och skolsegregation.
    I ett fritt land bör man vara fri att bosätta sig där man vill. Så för de som inte stödjer att staten skall tala om vart människor skall bo så är det inte kontroversiellt att människor har rätt att bosätta sig där de vill.

    Att vi har problemområden beror inte på att människor har frihet att välja vart de skall bo utan på att alla problem sopats under mattan och fått växa till sig. Och det var främst under regeringarna Löfven som kritiker tystades med hänvisning till "sverigebilden". Vilket var en omskrivning för att problemen med "utanförskapsområden" riskerade att bli en politisk belastning för Socialdemokraterna.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-10-06 08:01:33 följande:

    Ja? Det förändrar inte det faktum att polisen, sedan den här regeringen tillträdde, har rapporterat en mycket kraftig ökning av våldsdåd där barn är inblandade.


    SD och de övriga Tidöpartierna har ensidigt fokuserat på hårdare straff och blundat för Socialdemokraternas krav på förebyggande insatser ? som att stoppa nyrekryteringen till gängen genom starkare socialt stöd och satsningar på skolor i utsatta områden.


    Socialdemokraterna hade åtta år på sig att göra något men valde att inte göra något annat än att försöka tysta och skuldbelägga de som pekade på problemen.

    Så de Socialdemokratiska kraven är inte luft värd så länge de inte lägger fram ett ordentligt åtgärdspaket och dessutom visar att är beredda att genomföra åtgärderna även om det hotar deras maktanspråk.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-10-06 08:17:36 följande:

    Med SD:s och regeringens politik riskerar kriminaliteten att sprida sig som en löpeld bland barn under 13 år. Och säg inte att ni inte blev varnade -  kritiken har funnits där hela tiden.


    Ja kritiken har funnits åtminstone sedan regeringarna Löfven men då var socialdemokraterna inte intresserad av att lyssna på några varningar.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-10-07 22:45:09 följande:

    Det där stämmer helt enkelt inte.


    Jo, tyvärr var det under regeringarna Löfven viktigare att bevara "sverigebilden" än att ta tag i problem.
  • nattuw
    Anonym (Uppsalabo) skrev 2025-10-08 19:39:40 följande:
    Och vad gör föräldrarna? Hur kan föräldrarna låta barnen gå in i kriminalitet redan i mellanstadiet?  Om inte föräldrarna kan ta hand om barnen måste vi omhänderta dem. Uppenbarligen kan inget socialstöd hindra barn att bli kriminella,  den 13-`årige pojken var redan under socialtjänstens stöd. Det hjälpte inte alls.
    Kan du säga konkret vad socialtjänsten kan göra för att mellanstadiebarn inte skall bli kriminella? Bjuda familjerna på restaurang och mammorna på massage?
    Enklast är att låsa in de äldre ligisterna som redan är etablerade kriminella så att de yngre inte har några kriminella att se upp till och bli rekryterade av. Framförallt skulle det hjälpa barn som kommer från dysfunktionella hem där gänget ersätter familjen.
  • nattuw
    Anonym (Utbildaren) skrev 2025-10-09 14:02:20 följande:
    Ser man långsiktigt så blir det en vinst i samhället som kommer att kosta för några men ser man vinsten kanske man får tänka om.
    Samma argument som användes när vissa påpekade att ett stort inflöde av människor kunde leda till problem. Och hur det gick vet vi ju.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-10-11 13:43:41 följande:

    Du har en ful ovana att klippa inlägg som du citerar för att man på så sätt inte ska förstå kontexten. 


    Jag har en van att citera det som jag svarar på. Att du tycker det en ful ovana att påpeka de felaktigheter som sprid av socialdemokratiska spammare rör mig inte i ryggen.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-10-11 15:43:28 följande:

    Det är tydligt vad du försöker säga: du oroar dig för att människor från så kallade utanförskapsområden ska få bostäder nära dem som har det bättre ställt.


    Givetvis oroas människor av tanken på att få Pundar Pär till granne. När Pundar Pär kommer i sin avställda skrotbil på samma väg som barnen tar till och från skolan handlar inte föräldrarnas tankar om segregation utan om en vardag som är trygg för deras barn.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-10-13 23:04:21 följande:

    Men att de invandrare som bor i utsatta områden ska ha någon som "Pundar Pär" som granne, det har du inget emot?


    Vi måste sluta använda Sveriges utsatta områden som en plats där alla typer av sociala problem samlas.  Att den svenska segregationen har fått brett ut sig är en viktig förklaring till att våldet och kriminaliteten bland barn och unga har ökat de senaste åren. 


    Du mena de invandrare som bor i områden vars problem inte fick diskuteras under regeringarna Löfven vilket gjorde att problemen kunde växa ohämmat. Du vet på den tiden när det var viktigare att prata om ordet "no go zon" och "sverigebilden"än att adressera de verkliga problemen.

    Och nu är ni så nöjda med utvecklingen i "utanförskapsområden" att ni vill sprida problemen till resten av samhället.
  • nattuw
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-10-14 06:57:44 följande:

    Magdalena sa tydligt i debatten  det inte handlade om att invandrare skulle lämna utanförskapsområden. Tvärtom , de skulle uppmuntras att stanna kvar genom att vi skall investera i utanförskapsområden och göra dem mer attraktiva . Och bygga radhus och villor för dem som fått högre inkomster. 


    Det låter som hon vill skapa etniska enklaver.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-10-16 07:12:50 följande:
    Nej, du har fått allt om bakfoten. Det är partier som Moderaterna och Sverigedemokraterna som med sin politik bidrar till att bevara de etniska enklaverna. Socialdemokraterna arbetar tvärtom för motverka den politiken
    De etniska enklaverna är en socialdemokratisk skapelse. Att skylla på andra är inte att arbeta för att motverka den tidigare socialdemokratiska politiken.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-10-16 07:18:51 följande:

    Nej, din beskrivning är felaktig.


    Tyvärr inte. Det är ditt partis försök att tysta kritiska röster som bidragit till att problemen fått växa. Och nu är ni panikslagen för att det skall hota er makt och saknar strategier för att hantera problemet. Då kom någon på den "briljanta" och inte särskilt väl genomtänkta idén att flytta en del av problemen till mer välbärgade områden. Vilket naturligtvis inte kommer att lösa några problem.
Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?