Män är efterblivna

Jag själv som en man, snart 40 år, håller med dig i ditt inlägg till viss del. Jag utesluter dock ordet efterbliven då jag anser det är malplacerat. Jag tycker ur egen tolkning att ditt inlägg skildrar bilden av en pojke, alltså ett barn av manligt kön som saknar eller brister i nödvändiga livskunskaper så som matlagning etc. (ej riktiga definitionen)

Jag personligen anser att progressionen från pojke till man utgörs inte utifrån ålder utan istället genom kvalitéer som exempel: Ansvarstagande, emotionell intelligens, trygghetsskapande och hur vida man är kapabel med mera.

Jag känner igen mig i det TS skriver då jag har unga vuxna kollegor som många är handfallna och saknar grundläggande kunskaper man bör ha i vuxenlivet. Och här sätter jag ribban väldigt lågt.

Jag växte upp med endast min mor som förälder och har genom hennes goda prägel och en fiktiv manlig förebild skapat mig några huvudkategorier för var jag personligen anser lägger grunden till en god manlig förebild.

1. Hälsa:
Regelbunden fysisk aktivitet, ät och drick till majoriteten hälsosamt. Engagemang inom någonting både roligt och utvecklande. Prioritera tid med familjen.

2. Ansvar:
Bidra till en trygg miljö fri från t.ex. aggression, fördomar och onödig negativitet. Äg dina misstag, arbeta på och förbättra dina brister. Var både emotionellt och fysiskt tillgänglig för din familj. Ansvara för familjens ekonomiska trygghet genom t.ex. transparent budgetering, planering och ekonomiska mål. Ansvara för att du själv är en förebild för dina barn och skapa rätt förutsättningar för att de ska lyckas. Värt att nämna här är att ett ekonomisk ansvar inte innebär att man köper/äger sin fru utan tvärtom. Genom mitt ansvar har min fru t.ex. haft friheten att påbörja, genomföra och till vintern avsluta en treårig universitetsutbildning utan att vi behöver ta lån, tumma på vår levnadsstandard eller att hon behöver ta ett extrajobb vid sidan om studierna.

3. Hushåll:
Ansvara kravlöst för majoriteten av alla hushållssysslor inklusive barnen. Jag åstadkommer det genom att investera i saker som spar mig tid, t.ex. robotdammsugare, planeringsverktyg (app), hemleverans/upphämtning av veckohandling, träna tillsammans med barnen och laga storkok som går att frysa in.
Jag personligen tycker om att skämma bort min fru, inte med märkesväskor eller smycken utan genom att kravlöst överraska henne med spa, middagar, masssagesalong, frisörsalong etc.

Vad får jag i gengäld av detta? Jag får en utomordentligt bra hälsa, fantastiska barn med goda förutsättningar att växa upp till ansvarsfulla vuxna. Jag får en sammansvetsad familj, en trygghet och ett syfte. Jag får en livspartner, en bästa vän och en fru som får både män och kvinnor att bli avundsjuka på mig.

Slutsats:
Jag tror grunden till att samhället består av en stor del ?vuxna pojkar? som TS beskriver i sitt inlägg är p.g.a. två anledningar.
1) Föräldrar gör sina barn en björntjänst genom att curla dem.
2) Barn har inga bra förebilder.

Jag tycker ur egen tolkning att ditt inlägg skildrar bilden av en pojke, alltså ett barn av manligt kön som saknar eller brister i nödvändiga livskunskaper så som matlagning etc. (ej riktiga definitionen)
[...]
Jag känner igen mig i det TS skriver då jag har unga vuxna kollegor som många är handfallna och saknar grundläggande kunskaper man bör ha i vuxenlivet. Och här sätter jag ribban väldigt lågt.

En en trådstart du står bakom påstår OP att män, helt utan avgränsning, är efterblivna. Men du efterfrågar en djuplodande analys från mitt håll? Och vetenskapliga artiklar på att korkade människor tenderar att träffa andra korkade? Vem ska forska på det? Finns det studier på att raggare träffar andra raggare, eller att adeln träffar adeln?

Det finns ingen forskning på sunt förnuft, saker som säger sig självt. 

Jag problematiserade ett påstående med ett motargument, du påpekar mina grammatiska brister. Vem är det som inte håller sig till ämnet?

Jag är ledsen, att vissa kvinnor är känslostyrda och inte klarar av att göra ett bra urval av partner är ett lika tydligt faktum som att vissa män är lata grisar utan en känsla för ansvar. De här två kategorierna träffar varandra. Men lägg inte det på oss andra, varken män eller kvinnor, att en del män är si, och kvinnor så, legitimerar inte breda generaliseringar.

Har letat fram några svar som jag själv tycker är trevliga och intressanta. Hoppas att det duger som svar på din fråga.

Har på senaste börjat tänkt på hur killar kan vara så efter med vissa grejer. Har en sambo jag dagligen undrar hur det ser ut där uppe i huvet. Det är allt från hur killar städar, handlar, lagar mat, problemlösning eller bara vardagliga grejer. Är 22 år och när jag ser min sambo eller ser andra tjejer lägga upp om sina killar vad dom gjort konstigt blir jag helt paff. Hur kan dom eller ni killar som läser vara så efter liksom hur tänker ni eller är ni bara dumma? 
Blir ju svårt att inte ha lite attityd när man dagligen får så dumma frågor. Dessutom måste man ju göra allt i hushållet för killen ser ju helt efterbliven ut i köket eller med tvätt osv. Tänker inte stå som en mamma och säga gör si gör så.

Det kallas strategisk inkompetens.

Jag följer Mansbebisar på Instagram. Jag blir både mörkrädd och ledsen när jag läser hur männen är. Är det verkligen så att merparten män är efterblivna och gör allt för att slippa undan ansvar genom att framställa sig själva som dumma? Jag kommer inte igen det i mina relationer. Mitt ex må ha haft sina brister i form av att han var glad i både spel och alkohol men han tog egna initiativ till både städning, matlagning osv. Min nuvarande, som jag är särbo med skötte både hus, hem och tre barn när han levde med sitt ex, hon valde att jobba och spela dator istället. Hur har ni det? Är erq män mansbebisar eller det kontot är överdrivet?

Nej det är inte överdrivet. Känner igen så mycket i andras historier där inne. Jag önskar att detta kontot fanns många år tidigare då det hade kunnat hjälpa mig att lämna tidigare och varit mer hel i själen.

men nu ger det mig iallafall bekräftelsen att jag inte var ensam om upplevelsen och hur blind man kan vara för strategisk inkompetens och manipulation bara det finns kärlek och barn inblandade.

Att en tråd med detta namn får vara kvar så länge säger mer om modereringen på Familjeliv. Förakt och generaliseringar är ok så länge det riktas åt rätt håll.

Vilka långa härskartekniksutläggningar. Antar att alla ska ha en hobby. Finns alltid något litet, kanske bräckligt att kompensera för.

Trodde förresten det var uppenbart att det här är en sån där filurtråd.