Säga till ellet låtsas som inget?

Det är ju ditt misstag så du borde fixa det. Vad hade du tyckt om företaget eller någon annan gjorde ett misstag mot dig men sket i det.

Jo misstaget låg på din sida, det var ditt fel att de skickade pengar och presentkort i onödan. Även om du inte menade att göra fel och så var det du som missade grejerna. Företaget hade fullgjort sitt åtagande och levererat grejerna hem till dig. Det är ditt fel att du inte var där och tog emot dem, det är ditt fel att du lät dig förvillas av skräp i hallen och det var du som valde att lita på barnen som hade fel om att allt var uppackat. 

Jag frågade inte vad du hade varit med om, jag frågade vad du skulle tycka om att någon gjorde ett misstag mot dig men sket i det. Är det helt ok för dig kanske.

Och då var det ju ett misstag att lita på barnen. Ditt misstag.

Fortfarande det var inte min fråga.

Jag har inte påstått något om allt, jag skrev det var ett misstag att lita på barnen.

Jo det var ett misstag som ledde fram till att företaget betalade i onödan. Det var det jag diskuterade med TS, om TS ska säga något eller låta det vara.

Ja det var ett ärligt misstag men om TS aktivt väljer att inte rätta till misstaget så är hon inte ärlig längre.

Ja gör man misstag så kan det vara krångligt att rätta till det, men är man ärlig så tar man på sig sina misstag och gör rätt för sig.

Fast jag pratar ju om när det är ens eget misstag, inte företagens. Sådär kan du ju bara säga om den parten som blir drabbad av misstaget väljer att låta det bero.

Ja om det är samma företag möjligtvis

Det är inte företagets fel att barnen gjorde fel, TS har ansvar för vad hennes barn gör, inte företaget som ska bli drabbad av det. Det får hon ju ta med sina barn i så fall om hon vill lära dem nåt men det är ju inget som företaget har med att göra så gentemot företaget är det TS som har ansvaret.

Nog? Jag vet inte heller om de gjorde rätt eller fel i det förfarandet. Det får TS kritisera företaget för, i så fall, om hon inte är nöjd med att de lämnade varorna till barnen. Men skulle tro att det var vad TS ville då hon behövde gå undan och inte ta emot varorna själv. Men visst hon kanske hellre hade velat att de nekat att lämna varorna och gått vidare i det läget.

Alltså helt meningslöst att dra upp det, dessutom TS ville väl att barnen skulle ta emot varorna när hon inte kunde, alltså både kunden och företag godtog det förfarandet så det blir konstigt att klandra företaget för det när de var överens. Och OM TS, vilket det inte verkar som alls men OM, inte skulle vilja att varor ska lämnas till hennes barn så får hon väl se till att själv stå vid dörren då, men det gjorde hon inte.

Om TS godtar att varorna lämnas till barnen så att hon kan gå undan när hon behöver så är det ingenting som påverkar frågan öht. TS hade ansvaret gentemot företaget, TS var inte vid dörren för att ta emot varorna. Företaget har levererat varorna så företaget har fullgjort sitt ansvar. Det är inte deras fel att TS trodde annat. Så det var ett misstag från TS sida att meddela att hon inte fått varorna, TS är den som hade fel. Ett ärligt misstag må vara men om hon väljer att inte rätta till misstaget så är hon inte ärlig längre.