Inlägg från: Anonym (m) |Visa alla inlägg
  • Anonym (m)

    Vuxen son blir aldrig vuxen

    Anonym (L) skrev 2025-07-26 19:26:41 följande:
    De som benämner funktionsnedsatta för latmaskar har sin egen plats i helvetet reserverad.
    Man kan absolut vara en latmask även om man har funktionsnedsättning. Det ena utesluter inte det andra.
  • Anonym (m)

    3500 räcker väl inte att leva på, han borde kunna få hjälp av soc. Ni skulle ha skrivit ett hyreskontrakt för honom så han kunde visa sina boendekostnader för dem. 

  • Anonym (m)

    Ja men nu verkar det upplägget inte funka längre, TS vill dra sig ur.


    Anonym (n) skrev 2025-07-26 20:21:39 följande:
    Han verkar leva utmärkt på den inkomsten för någon som inte behöver betala något. Inte ens sitt eget godis.
  • Anonym (m)
    Anonym (n) skrev 2025-07-26 20:54:08 följande:
    Fast vad hjälper det med hyreskontrakt när han inte vill betala något hemma och mannen vägrar låta sonen betala ens för mjölkpaket? Soc kan stå som grund när han söker lägenhet med egna köpoäng men i dagsläget behöver han inte få in mer pengar som TS inte kommer se skymten av.
    Det hjälper det han får mer inkomst och då kan förhoppningsvis betala sitt godis och uppehälle själv.
  • Anonym (m)
    Anonym (T) skrev 2025-07-26 21:08:04 följande:
    Det räcker väl alldeles utmärkt. Han har ju nästan allt betalt. Varför ska skattepengar slösas på honom?
    Fast nu funkar inte det längre att han får allt betalt, TS vill dra sig ur detta med att betala för honom.
  • Anonym (m)

    Nej räcker inte alls utmärkt för någon som bor hemma då 3500 räcker knappt till maten för en vuxen man. Riksnormen är mer sen ska man få till boendet också, därav jag skrev att de borde ha skrivit kontrakt med sonen för längesedan.


    Kanske för att han har så lite som pappan vill hjälpa honom som det är nu med hans inkomst.


    Anonym (n) skrev 2025-07-26 21:25:23 följande:
    Han får redan pengar in som räcker helt utmärkt för någon som bor hemma. Pappan låter han inte använda dessa pengar för att betala något hemma så varför skulle det lösa något?
  • Anonym (m)
    Anonym (n) skrev 2025-07-26 21:44:26 följande:
    Det räcker utmärkt. Skulle han få pengar till hyran skulle pappan spendera dessa pengar på honom. Inget skulle ändras ekonomiskt förutom för sonen som skulle ha ännu mer att röra sig med men fortfarande inga riktiga utgifter. Inga svårigheter att leva på den summan utan hyra, el, mat mer än ev hämtmat för sig själv. 
    Det vet inte du vad pappan skulle göra i det läget och nej det räcker inte utmärkt därför att mat, boendet och el kostar också.
  • Anonym (m)
    Anonym (n) skrev 2025-07-26 21:53:14 följande:
    Men är du... Han har inte dom utgifterna för att ingen kräver dom av honom. TS får inte pappan att låta sonen betala för mjölk eller annat. Vad får dig att tro att pappan skulle gå med på att sonen skulle  betala så mycket mer? Han tycker det är i sin ordning att försörja sonen helt.
    Jag tror ingenting men som jag skrev kan ju vara helt eller delvis pga att sonen har så pass lite som pappan gör som han gör nu. Får han istället normen så blir det ju lättare att betala för sig hemma.
  • Anonym (m)
    Anonym (n) skrev 2025-07-26 22:21:25 följande:
    Han får in nog för att både bidra till hyran och maten redan nu. Får han in större belopp ska till utgifter som hans far inte vill att han betalar idag. Meningslöst. Ett jäkla mjölkpaket...Så sonen har mer lekpengar än en 18åring på gymnasiet med studiebidrag men behöver betala för mindre saker än vad en sådan brukar behöva.
    Bidra ja men 3500 kan inte betala för mat och uppehälle för en vuxen man oavsett. Han kan kanske få mer. Och fortfarande du vet inte att pappan inte skulle ta emot pengar i det läget, som han har nu med enbart 3500 är inte rimligt att kunna leva på.
  • Anonym (m)
    Anonym (n) skrev 2025-07-27 19:34:34 följande:
    Självklart kan han leva på 3500 utan problem. Han kan leva på betydligt mindre utan problem om han betalade några som helst utgifter mer än nöje. Ingen ska tycka synd om den inkomsten när det inte finns något som han själv står för. Tror du att försörjningsstöd blir så mycket mer utöver räkningarna som soc står för? 3500 som rena nöjespengar är galet.
    Jo det blir visst problem att kunna leva på 3500. Det räcker inte hans del av boendet och maten han äter.

    Hur mycket mer vet jag inte men normen är väl uppemot 5000 och sen ska han få för boendet också. Men som sagt föräldrarna skulle ha skrivit hyreskontrakt med honom så han kan visa upp boendekostnader för soc. i så fall.
Svar på tråden Vuxen son blir aldrig vuxen