Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Gaza

    Vill palestinier leva under sådan misär och nöd? Det tror jag inte. 

    Varför protesterar de då inte mot Hamas som genom sin terror mot Israel fortsätter att utsätta Palestina och dess folk för detta?
    P.g.a. Hamas propaganda så förstår nog många palestinier inte det sammanhanget. 
    Men det har bland palestinierna förekommit protester mot Hamas, men de slås ned av Hamas med våld, ibland dödligt våld. Så de vågar inte protestera mer eller i större skala.

    Hamas terroriserar således inte bara Israel och dess folk, utan även Palestina/palestinier.

    Lösningen ligger således i att få bort Hamas. Frågan är hur och här har ingen kommit med realistiska förslag, utan i stället protesterar man bara på palestiniernas lidande. 
  • Tom Araya
    beli skrev 2025-09-02 17:14:40 följande:
    Men israeler har ju också blivit indoktrinerade till att hata palestinier? Det kan du väl inte förneka? Varför bara lyfta den ena sidan?

    Att Hamas tagit gisslan gör det ju ingenstans okej för Israel att döda civila palestinier år efter år. Håller du med om detta eller inte?
    Jämför man Palestina/palestinier och Israel/israeler så är det Palestina/palestinier/Hamas som bäst stämmer in på det du anklagar Israel för.
    beli skrev 2025-09-02 17:14:40 följande:
    Det finns även israeler som protesterar mot folkmordet, vad säger du om det?
    I Israel får man göra det, men protester mot Hamas i Palestina slås ned med våld. Vad säger du om det?
  • Tom Araya
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-02 17:51:24 följande:
    Palestinier lever under israelisk ockupation, fördrivs och dödas och deras lands stals av Israel, sedan Israel skapades.
    Det var inte mycket bättre innan, så du har fel i att palestiniernas misär inte ligger Hamas till last.
  • Tom Araya
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-02 17:43:01 följande:
    Det började mycket tidigare, år 1948 när Israel skapades och palestinier började fördrivas eftersom sionisterna ville skapa etnisk rent land bara för judar. Israel har sedan dess olagligt ockuperat palestinska områden och stulit deras land. Palestinier terroriseras dagligen av fanatiska israeliska bosättare som tvingar palestinier att lämna sina hem. Nu uppmanar israeliska politiker helt öppet till folkmord av palestinier. 

    Över 80% av alla dödade är oskyldiga civila. Det kan alls kallas för ett krig mot Hamas utan folkmord.

    Hamas erbjöd flera gånger att släppa alla gisslan men Israel accepterade inte det.

    Vad skulle du tycka om dina föräldrar fördrevs från sitt hem 1948 och sedan flera gånger om för att israeliska bosättare ska flytta in? Vad skulle du tycka om dina barn lever i skräck eftersom bosättare och israeliska soldater kommer dagligen och atackerar de?  Israelvänner demoniserar palestinier för att försvara de hemska krigsbrott som Israel begår mot palestinier.
    Araber är mer välkomna och lever friare i Israel än vad judar är i Palestina.
  • Tom Araya
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-02 17:25:34 följande:
    Enligt flera undersökningar baserade på en läckt, intern israelisk militär- och underrättelsedatabas är ungefär 80?83% av de döda i Gaza civila. Den israeliska databasen registrerar vilka som är stridande i Hamas och i maj 2025 hade man identifierat cirka 8 900 dödade stridande. Samtidigt var det totala antalet döda i Gaza över 53 000 vid samma tidpunkt, vilket innebär att stridande bara utgjorde omkring 17% av dödsfallen medan civila var runt 80?83%.
    Det är en felaktig slutsats gjord av media att de som inte kunnat identifieras som stridande är civila.
  • Tom Araya

    För den som är intresserad och orkar lyssna i 45 minuter så intervjuas Magnus Norell i Nyhetsmagasinet Fokus podd, där redogör Norell för hur media och opinion fungerar i Sverige och Israel, vad som är felaktigt i vänsterorienterad västmedia, vilken som är Hamas agenda, mål och taktik, hur Israel försöker att undvika att civila skadas vid insatser, vad internationella krigslagar säger mm. Till skillnad från media och Familjelivs "förståsejpåare" så forskar Norell i detta.

    Kopierad text:


    Israel och Hamas: Är det verkligen fred de vill ha? Gäst: Magnus Norell

    Mellanöstern- och terrorismexperten Magnus Norell om hur Israel vinner det militära kriget mot Hamas, samtidigt som de förlorar propagandakriget i media.



  • Tom Araya
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-02 19:55:14 följande:
    Det tror jag inte. The Guardians granskning bygger på läckta uppgifter från en israelisk militär underrättelsedatabas, som används av Israels försvarsmakt (IDF) för att registrera dödade stridande i Gaza. Databasen listar 8 900 namngivna stridande från Hamas och Islamiska jihad från maj 2025. Antal dödade i Gaza är minst 60 000 människor. Så över 50 000 av de dödade är civila. Dödade som ligger begravda under sönderbombade byggnader räknades inte. Antal dödade kan vara ca 170 000.
    The Guardians= media. 
    Namngivna= för IDF kända terrorister.
    Det normala är att man inte vet vilka det är man dödar i strid, än mindre vad de heter, bara att de är soldater/stridande på motsatt sida.
    Det är inte IDF som dragit slutsatsen att alla döda palestinier utöver de 8900 namngivna är civila/icke kombatanter.

    Att alla andra döda skulle vara civila (som inte deltar i strid), det finns inga belägg för.

    Dessutom kan man vara vad som kallas kombatant och därmed ett legitimt mål i krig ändå vara civil i meningen som motsats till uniformerad militär personal.
  • Tom Araya
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-02 20:20:26 följande:
    Israel är apartheidstat med följande kärnpunkter som stöds av oberoende internationella organisationer och experter, som Amnesty, Human Rights Watch, Btselem och många andra:

    Det finns två olika rättssystem i områden med både palestinier och judiska israeler: militär lag för palestinier och civil lag för israeler. Detta skapar systematisk ojämlikhet och extrem diskriminering i rättslig praxis och ansvarsfrihet.

    Palestiniers grundläggande rättigheter begränsas kraftigt jämfört med judar, till exempel deras rörelsefrihet via murar, vägspärrar och tillståndssystem, samt tillgång till mark, vatten, utbildning, arbete och sjukvård. Detta leder till tvångsförflyttningar och fattigdom bland palestinier.
    Staten Israel och dess lagar, som nationalstatslagen, ger judar från hela världen särskilda bosättnings- och medborgarrättigheter som palestinier och deras ättlingar inte alls har, vilket förstärker en etnisk privilegiering. Det är alltså ett land där man vill ha etnisk renhet.

    Amnesty International, Human Rights Watch, FN:s specialrapportörer och Internationella domstolen i Haag (ICJ) har bedömt att Israels politik och praxis utgör apartheid enligt definitionen i internationell rätt, eftersom systemet syftar till att upprätthålla dominans och kontroll över palestinier.

    Konkret inkluderar detta bland annat illegala judiska bosättningar som får byggas och expandera medan palestinier samtidigt fördrivs och nekas bygglov i samma områden. Palestinier tvingas ofta använda separata vägar och får restriktioner som inte gäller för judiska israeler i ockuperade områden.

    Det handlar alltså om ett strukturellt, systematiskt och lagligt sanktionerat förtryck och ojämlik behandling där palestinier inte får samma rättigheter som judiska medborgare eller bosättare, vilket är kärnan i begreppet apartheid.
    De du beskriver som missgynnade av Israel är inte israeliska medborgare.

    Hur många judar, kristna, homosexuella, transpersoner, feminister e.t.c. bor i Palestina?
  • Tom Araya
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-02 21:59:54 följande:
    53 procent av den israeliska allmänheten anser att Israel inte bör tillåta humanitärt bistånd till Gaza.
    Kul att du nämner detta, för enligt Norell har det aldrig i något annat krig i världshistorien förekommit att ett land skickar bistånd till folket i det land de krigar emot, men "hemska" Israel utgör undantaget.
  • Tom Araya
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-02 22:19:18 följande:
    Du kanske behöver läsa på lite. Detta bygger på principen att ockupationsmakten inte har rätt att förvärva lokala befolkningens mänskliga rättigheter. Israel är ockupationsmakt som olagligt ockuperat palestinska områden i decenier.

    Även när ny lagstiftning införs måste ockupationsmakten balansera sina egna militära behov mot den lokala befolkningens behov, vilket inte alls görs i det här fallet. Israel har totalt förstört palestiniernas liv och bryr sig inte alls om deras behov. Israel gör absolut inget för att skydda palestinier utan allt för att födriva de därifrån för att skapa större Israel. De militära lagarna som gäller bara palestinier är högst politiska och driver en rasistisk samhällsordning i de ockuperade områden. Allting handlar just om att palestinier ska fördrivas och fler olagliga judiska bosättare ska in.

    Israel inför militära lagar, men bara för palestinier inte till 800 000 olagliga bosättare som också finns där. På vilket sätt är det inte apartheid?

    Du glömmer hela tiden att Israel bygger olagliga judiska bosättningar inom palestinska ockuperade områden. Har du någonsin undrat hur kan de vara israeliska medborgare men OLAGLIGT bosätta sig i de ockuperade palestinska områden? Om man ska införa militära lagar inom de ockuperade områden, varför gäller inte dessa även för de olagliga bosättarna som också finns där? Tycker inte du att det är rasistiskt och apartheid att, inom samma område, ett folk har civila lagar men ett annat mycket strängare militära lagar?

    Huvudregeln är att ockupationsmakten ska respektera de lagar som gällde i det ockuperade området före ockupationen.

    Ockupationsmakten får inte införa lagar som:

    Kränker de mänskliga rättigheterna för den skyddade befolkningen (palestinier).
    Strider mot principen om human behandling av civilbefolkningen.
    Upphäver eller begränsar de rättigheter som garanteras i Genèvekonventionerna.

    Ockupationsmakten får inte införa lagar som:
    Ålägger medborgare att lämna bistånd till ockupationsmakten i strid med folkrättens regler.
    Strider mot principen om att ockupationen ska vara tillfällig. Israels ockupation är absolut inte tillfällig.

    Ockupationsmakten får inte införa lagar som:
    Syftar till permanent annektering av det ockuperade området. Vad gör bosättningar där?
    Förändrar områdets grundläggande politiska eller rättsliga status. De militära lagar ändrar fullständigt palestiniernas, grundlöggande rättsliga status. De har inget skydd alls.

    Även när ockupationsmakten har rätt att införa vissa lagar, måste dessa vara begränsade till vad som är nödvändigt för att upprätthålla ordning och säkerhet. Det som är nödvändigt är egentligen för att upprätthålla ordning och säkerhet, är att kasta ut de olagliga bosättarna.
    Du menar att hela Israel utefter 1947 års eller 1967 års gränser är ockuperad mark?

    Du svarar inte på hur många judar, kristna, homosexuella och transsexuella som bor i Palestina (utan att ha bosatt sig där som israeliska ockupanter)?
Svar på tråden Gaza