• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Anonym (Antiextremist)
    Om Israel vill ha fred, måste det först sluta göra människors liv till slagfält. För varje bomb mot Gaza förlorar världen ännu en bit av sin mänsklighet.

    Ockupation föder motstånd, våld föder hat och Israel har gjort båda till sin politik. Det är därför regionen aldrig får vila, och därför världen alltid står på randen till nytt krig. 
  • Anonym (Antiextremist)
    Det är enormt stort fel att världen inte stoppade folkmordet och svälten i Gaza, eftersom båda strider mot etablerad internationell lag och betraktas som allvarliga brott mot mänskligheten. Detta kommer nu att användas av andra skurkländer som kommer att hävda "rätt till självförsvar" när de begår folkmord.

    Det viktigaste är att folkmordet stoppas. Men det är fel att använda folkmord och svält av civila som påtryckningsmedel. Folkmord och svält som politiska påtryckningsmedel bryter mot flera centrala FN-konventioner och internationella domstolars praxis, och syftar till att tvinga en befolkning att acceptera ett fredsavtal som ensidigt gynnar angriparstaten i det här fallet Israel.


    När folkmord och svält används som strategiska instrument för att tvinga en befolkning att acceptera en politisk lösning uppfyller det kriteriet för coercion (tvång) enligt internationell rätt, vilket gör fredsavtalet ogiltigt eftersom det inte är ett frivilligt samtycke.

    Om fredsplanen är utformad uteslutande för att gynna Israel, utan rättvis återställning av palestinska rättigheter, bryter det mot FN:s resolutioner om konfliktlösning som ska vara baserad på ömsesidigt erkännande och rättvisa.

    FN:s säkerhetsrådsresolution 242 och 338 kräver att territorier som erövrats genom krig lämnas tillbaka och att lösningar bygger på respekt för alla parters suveränitet och integritet.

    FN och världssamfundet har både ett juridiskt och moraliskt ansvar att agera för att stoppa folkmord och svält. Underlåtenhet att ingripa innebär att man passivt tillåter folkrättsbrott.


  • Anonym (Antiextremist)
    "88 year old Holocaust survivor, Stephen Kapos, says Israel's plans are genocidal and will turn the territory into a "concentration camp" full of starving people."



  • Mentat
    nattuw skrev 2025-10-14 16:04:25 följande:
    Hamasledarna vill nog inte att deras pengar skall gå från att bekosta Hamasledarnas lyxliv till att bekosta fotfolkets vapen. Eftersom girighet har en tendens att trumfa ideologi så brukar penningströmmar inte flyta från ledarna till fotfolket.
    Naturligtvis inte. Det var just det jag menade när du skrev "Den enda möjligheten att befria världen från Hamas är nog att följa pengarna och se till att de inte kommer Hamas till godo. " - när Hamas' ledare lägger beslag på pengarna själva kommer de inte rörelsen till godo.
    Det är iofs positivt men de verkar inte ha haft några problem med att få tag på vapen ändå. Irans mullor lider nog ingen brist på pengar att ösa över vem som helst så korruptionen inom Hamas räcker inte till för att stoppa deras ambitioner att döda judar varhelst de kan.
  • Anonym (Antiextremist)
    USA måste bryta med AIPAC:s inflytande och sätta press på Israel att upphöra med ockupation och etnisk rensning, samt att rättvisa och mänskliga rättigheter respekteras fullt ut. Utan att erkänna och hantera AIPAC:s roll och dess påverkan på amerikansk politik är det svårt att förvänta sig en verklig förändring i konflikten.
  • Anonym (jury)

    Hamas avrättar påstådda kollaboratörer på öppen gata, och Trump tycker det är helt fint att dom håller vakt och förhindrar kriminalitet och andra problem i området. Det blir visst inte lätt att avväpna Hamas med den mentaliteten.

  • Anonym (F U)
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-10-14 13:54:22 följande:
    Kontot driver en återkommande tematik där det hävdas att palestinier iscensätter lidande och död.
    Ja?! Jag skriver ju det.

    Gazawood lägger tid på att avslöja "palestinsk" propaganda - oftast i form av taffligt gjorda filmer som sedan sprida först av Hamasanknutna konton och sedan plockas upp av "palestina-vänner" och ibland (tyvärr) även av västerländsk media.

    Tonen på Gazawood kan vara väl raljant men det får man nog skylla på det faktum att det begåtts det största massmordet på judar sedan WW2 och därefter pågått ett två år långt krig.

    Det kan vara mycket begärt att de skall vara neutrala i sin ton, givet detta.
  • Anonym (F U)
    nattuw skrev 2025-10-14 15:43:11 följande:
    Även om det blir svårt tror jag att ett strypande av penningkranarna det är den enda vägen framåt om Hamas skall neutraliserad.

    Eller ja det finns ju alltid möjligheten att ett försvagat Hamas krossas i strider med andra grupperingar som vill ta över Gaza men en sådan utveckling ser jag som mindre önskvärd då det inte lär leda till någon verklig stabilitet i Gaza.
    Det kommer inte att räcka. Hamas är en dödskult med det enda målet att utplåna judarna och Israel.

    De går till attack mot judar med knivar om det behövs.

    Det kommer att behövas vapenmakt för att stoppa Hamas.
  • Anonym (F U)
    Anonym (jury) skrev 2025-10-14 18:56:02 följande:

    Hamas avrättar påstådda kollaboratörer på öppen gata, och Trump tycker det är helt fint att dom håller vakt och förhindrar kriminalitet och andra problem i området. Det blir visst inte lätt att avväpna Hamas med den mentaliteten.


    USA och de övriga har gett Hamas fritt spelrum under en kort period - för att det inte skall uppstå maktvakuum som fylls av annat.

    Cyniskt men en realitet.

    Samtidigt är han tydlig med att snart nog måste Hamas ge upp sina vapen.

    .



  • Anonym (F U)
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-10-14 13:00:20 följande:
    Om.Israel lägger ner sina vapen kommer inte ockupation, folkmord, etnisk rensning och rofferi av palestinsk mark att upphöra. Men Israel skulle utan tvekan finnas kvar.
    .