Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 26 Sep 19:23

2521 svar

Gaza

Anonym (Antiextremist) · 2025-08-28T15:05:49+02:00

Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva. Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier. När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta? Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.

Anonym (Om gisslan släpps) skrev 2025-09-26 18:52:27 följande:

Kanske skulle det kunna bli snabbt eld upphör om gisslan släpps. Jag vet inte hur många om det ännu finns levande av dem som lever

Israel bryr sig inte om gisslan. Hamas har redan erbjudit flera gånger att släppa alla kvarvarande gisslan i utbyte mot ett slut på kriget. Israel har sagt nej.

Hamas har också visat vilja till intensiva förhandlingar och har frigivit vissa gisslan som ett signalement på framsteg.israel istället dödar de som vill förhandla om fred ( senast i Qatar).

Israel hjälpte till att skapa Hamas, finansierade Hamas och det här kriget handlar inte om Hamas. Israel slaktar civila obeväpnade oskyldiga civila för att roffa Gaza. Israels arme är en av världens starkaste med mest avancerade vapen men kan inte vinna över några tusen primitiva terrorister som har de mest primitiva vapen? Nej, det handlar inte om gisslan eller att vinna över Hamas utan kriget handlar om att fördriva eller döda ALLA palestinier och ta över deras land. Det vet vi alla. Israel bryr sig inte alls om gisslan. Varför tror du att gisslans anhöriga demonstrerar mot Netanyahu? Netanyahu använder bara hela situationen för att fördriva palestinier och roffa deras land.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/25rxVR/kallor-netanyahu-ville-inte-ens-rosta-om-forslag

"När Israels säkerhetskabinett möttes ville flera ledamöter ta upp det senaste förslaget om vapenvila, uppger källor enligt tidningen Haaretz. Men premiärminister Benjamin Netanyahu ska ha sagt nej."

"Arméchefen Eyal Zamir ville ta upp medlarländernas förslag till vapenvila och frigivning av gisslan för diskussion. Palestinska Hamas har sagt ja till planen, medan Israel inte har svarat."

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 26 Sep 19:29

#877

Tow2Mater skrev 2025-09-26 17:55:58 följande:

Hamas i Gaza fick lyssna vare sig de ville eller inte och fick genom högtalare höra Netanyahu än en gång avvisa allt vad en tvåstatslösning heter. Bra.

FN delegater lämnade salen nör krigsförbrytaren Netanyahu skulle hålla tal. Ingen vill lyssna på folkmordspropaganda.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 26 Sep 19:45

#880

Anonym (Om gisslan släpps) skrev 2025-09-26 19:37:30 följande:

Vad är då Hamas.

Hamas bär ansvaret för terroristdåd mot israeliska civila och organisationen klassas som en terroristgrupp.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 26 Sep 19:49

#882

Anonym (Om gisslan släpps) skrev 2025-09-26 19:36:34 följande:

Tycker du att Hamas inte omedelbart ska släppa ev ännu levande gisslan? De skulle kunna göra det om levande finns.

Läste inte du det jag skrev? Jo, jag tycker att Hamas borde släppa alla gisslan och Hamas har offentligt erbjudit att frige samtliga kvarvarande gisslan de håller i Gaza. Israel har sagt nej.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 26 Sep 19:50

#883

Tow2Mater skrev 2025-09-26 19:47:54 följande:

FN borde skrotas. Delegaterna borde ta efter Charlie Kirk - diskussion och att lyssna på varandra.

Lägg ner era vapen. Ge upp. Fria gisslan nu. Om ni gör det så tar kriget slut. Om ni gör det så kommer ni att få leva. Om inte så kommer vi att jaga er, säger Netanyahu från podiet.

Hela världen är mot folkmord och då kanske ska vi skrota hela världen?

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 26 Sep 20:11

#885

Tow2Mater skrev 2025-09-26 20:09:34 följande:

Kan ju börja med det sk palestina.

Vid vilket annat jobb kan du bara lämna ett möte för att du inte gillar det som sägs? Avskeda dessa skatteavlönade världsfånar.

En krigsförbrytare som Netanyahu borde gripas, inte tillåtas hålla tal.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 26 Sep 20:14

#886

Tow2Mater skrev 2025-09-26 20:09:34 följande:

Kan ju börja med det sk palestina.

Vid vilket annat jobb kan du bara lämna ett möte för att du inte gillar det som sägs? Avskeda dessa skatteavlönade världsfånar.

Benjamin Netanyahu anklagas för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten av Internationella brottmålsdomstolen (ICC). Anklagelserna gäller användning av svält som vapen genom att medvetet blockera tillgång till mat, vatten, mediciner och andra nödvändigheter för civilbefolkningen i Gaza från åtminstone den 8 oktober 2023 till och med den 20 maj 2024. Han anklagas också för mord, förföljelse och andra omänskliga handlingar riktade mot civilbefolkningen.

ICC utfärdade en arresteringsorder mot Netanyahu och tidigare försvarsminister Yoav Gallant i november 2024. Enligt ICC finns rimliga skäl att tro att de båda medvetet Gaza-befolkningen viktiga resurser för överlevnad. Denna internationella rättsliga åtgärd innebär att stater som har ratificerat Romstadgan, inklusive Sverige, är skyldiga att gripa Netanyahu om han befinner sig i deras jurisdiktion. Därför flyger Netanyahu lite konstiga vägar 😄

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 26 Sep 21:02

#892

Solrosblad skrev 2025-09-26 20:20:49 följande:

Förklara då. Försök att göra det utan att hänvisa till artiklar, organisationer och konspirationsteorier. Använd din hjärna.

Du förstår verkligen inte. Det är ditt påhitt så du får förklara det. Jag förklarar mina egna påståenden. Men jag kan hjälpa dig att tänka. Det är omöjligt att logiskt förklara en lögn på samma sätt som sanning eftersom en lögn per definition är en avsiktlig förvrängning eller falsk representation av verkligheten. Det du skrev bygger på att framställa något som inte är sant, vilket leder till en intern logisk motsägelse om man försöker försvara den som ett sant påstående. Så tänk noga.

Du borde också lära dig att öogik bygger på sanning. Ditt påstående bryter mot sanningen. Att försöka ge en lögn en logisk förklaring innebär att man måste acceptera att ett falskt påstående är sant, vilket är ett paradoxalt och självmotsägande försök som strider mot själva definitionen av logik och sanning. Du lever den desinformationen du målar upp men för mig är det bara en lögn.

Det går alltså inte att logiskt försvara en lögn utan att gå emot logikens och sanningens definitioner. Lycka till.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 27 Sep 13:06

#928

Anonym (F U) skrev 2025-09-27 08:34:47 följande:

Nick Maynard, oberoende sanningsvittne (med tårar i ögonen)

-

Sången: "Palestine will be free. From the river to the sea"

Att sjunga eller använda "from the river to the sea" är inte antisemitism, utan en politisk och historisk symbol för visionen om lika rättigheter och frihet för palestinier, något de idag inte har eftersom de lever under apartheid och olaglig ockupation.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sat 27 Sep 13:36

#930

nattuw skrev 2025-09-27 13:29:29 följande:

Utan demokratiernas vetorätt skulle diktaturerna genomdrivit ett utplånande av den demokratiska staten Israel. Fast om man inte anser det vara något problem att Israel och dess majoritetsbefolkning upphör att existera är det förstås inget problem att låta diktaturerna sätta dagordningen.

Även det är ett stort lögn. Israel är i FNs kontext kritiserat som det värsta landet på grund av anklagelser om folkrättsbrott, folkmord, apartheid, illegal ockupation och skapande av en svält- och humanitär kris i palestinska områden.

FNs resolutioner och kritik har dock hittills inte lett till ändring i Israels politik. USAs konsekventa missbruk av vetorätten för att skydda Israel har urholkat både FNs trovärdighet och de mänskliga rättigheternas universella giltighet. USA och Israel är skurkländer som vill helt ostraffat dlda oskyldiga civila och roffa andra länders resurser. Fler än hälften av alla amerikanska veton i FNs säkerhetsråd har lagts för att blockera resolutioner som fördömer olagliga bosättningar, kräver vapenvilor eller skydd för civila i Gaza och på Västbanken. När en majoritet av världens länder röstar för resolutioner i linje med internationell rätt, och endast USA stoppar dem, blir det tydligt att vetorätten används för att ge Israel straffrihet vilket är fruktansvärt farligt för hela världen. Detta skapar en dubbel standard i rättssystemet: medan andra stater möter sanktioner för övergrepp får Israel immunitet genom amerikanskt skydd.

Gaza

INNEHÅLL