Gaza
Anonym (F U) skrev 2025-10-07 12:17:22 följande:
Strid i en skola
Ett hål i väggen är inringat med rött. Den orangea blixten ni ser i den röda cirkeln är terrorister som skjuter tillbaka mot IDF-soldaterna
Inlägg från: Anonym (Antiextremist)
|
-
😄😄😄 Wow, vilken "bevisföring" 👎
-
När Israelvänner avfärdar anklagelser om folkmord i Gaza genom att peka på exempel som russlands bombningar i Groznyj och civila dödsfall där, kan detta betraktas som hyckleri eftersom det ofta handlar om att relativisera Israels systematiska och avsiktliga handlingar döda civila och fördriva dem. Internationella folkmordsforskare, människorättsorganisationer som Amnesty, FN:s särskilda rapportörer och även israeliska organisationer bedömer nämligen att Israels handlingar i Gaza uppfyller den juridiska definitionen av folkmord. Det handlar om avsiktlig utsvältning, massiva civila dödsoffer, blockad och uttalade mål att tvångsförflytta eller utplåna palestinier som grupp, vilket skiljer sig från att jämföra enskilda krigsbrott eller bombningar i Groznyj. Argumentationen från Israelvänner som pekar på andra krigszoner för att förneka folkmord i Gaza ignorerar alltså den systematik, det uppsåt och den omfattning som folkmord innebär enligt FN:s folkmordskonvention och internationell rätt.Anonym (F U) skrev 2025-10-07 12:36:29 följande:Absolut - det är inskrivet i grundlagen hos dessa "aktivister"
Skillnad på skit och pannkaka, som de säger.
Flera FN-kommissioner, internationella forskare och människorättsorganisationer har tydligt slagit fast att Israels agerande i Gaza utgör ett folkmord eller är på väg att bli det, bland annat på grund av användning av svält som vapen, etnisk rensning och massdöd av civila. Samtidigt nekar Israels regering och dess anhängare detta ofta och använder jämförelser med andra konflikter för att relativisera och avleda från den unika karaktären av det som pågår i Gaza.
Det är hyckleri när Israelvänner försöker skuldbelägga andra konflikter för att avfärda folkmordsanklagelser mot Israel i Gaza, eftersom i dessa fall är det inte frågan om systematiskt folkmord med det avsiktliga uppsåt att döda civila som experter och internationella organ identifierar i Gaza.
-
Det finns väldokumenterade exempel på att israelvänner sprider osanningar och använder israelisk propaganda för att demonisera hela den palestinska befolkningen, helt utan tillförlitliga informationskällor.Jesper f skrev 2025-10-07 12:30:14 följande:Det där är precis lika sannt åt andra sidan, så det är ingen saklig "bevisföring" åt något håll. Inbillar du dig verkligen att ena sidan enbart ljuger, men andra talar bara sanning? Tom de som har småbarn vet att det inte är fakta i en konflikt, så heller inte här. Och att inte Hamas med bakomliggande organissation/er skulle ha påverkanskampanjer är bara löjeväckande påstående.
Stora mängder falska konton har identifierats på sociala medier där de utger sig för att vara från arabländer men sprider antipalestinska budskap och falsk information, till exempel att folk i Gaza inte svälter, att döda barn är skådespelare osv.
Exempel är den så kallade "Gazawood" kampanjen som drivs på plattformen X av personer kopplade till Israels propagandamaskin, där videoklipp från andra länder används för att antyda att svält och bombardemang i Gaza är en bluff.
Oberoende journalister och medier som försökt visa palestinskt lidande har blivit smutskastade och utpekade som Hamas eller som kommunister. Det gäller även stora bolag som CNN och BBC, där journalister vittnat om påtryckningar från ledningen att tona ned israeliska övergrepp.
Det finns starka belägg för ett mönster där pro-israeliska aktörer rutinmässigt blandar sanna och fabricerade uppgifter, demoniserar den palestinska befolkningen som kollektiv, sprider påhittade berättelser utan trovärdig källa, och samtidigt smutskastar alla oberoende mediers arbete. Denna folkmords propaganda bidrar till att normalisera folkmord och lidande för palestinier men funkar inte längre. Slakten av civila i Gaza har gjort att många har börjat intressera sig för vad som egentlingen händer och börjat läsa om vad Israel har gjort mot palestinier genom historien. När sanningen börjar komma fram är det svårt att stoppa den. -
Det man kritiserar är absolut inte judar utan folkmord, etnisk rensning och ockupation dom begås av Israel. Du verkar inte förstå det.Jesper f skrev 2025-10-07 12:30:14 följande:Att vi av historien vet att just Judar gärna är dem man "skyller" allt elände på är inget nytt, och att Judar lever under förtryck ute i världen under främst Islamistiska dåd och våldsverkare är heller inget okännt, inte ens i Sverige.
Det är sionister som skapar antisemitism genom att associera alla judar med Israels krigsbrott dvs sionismen gärna sätter likhetstecken mellan judendom, Israel och sionism. Det innebär att kritik mot Israels politik ofta framställs av sionister som kritik mot alla judar, vilket bidrar till att förstärka eller framkalla antisemitism. Denna sionistiska "logiken" gör att alla judar anses representera staten Israel och dess handlingar, vilket är felaktigt eftersom många judar inte är sionister eller stödjer Israels politik. Sionisters agerande i detta avseende kan göda och öka antisemitismen genom att sudda ut distinktionen mellan staten Israel och judisk identitet eller religion.
Sionismen definierar ofta Israel som den judiska statens legitima uttryck, vilket förutsätter att kritik mot Israel är kritik mot judendom som helhet.
Många judar, inklusive antisionistiska judar, avvisar denna ekvivalens och distanserar sig från Israels agerande mot palestinier.
Kritiken mot Israels agerande i form av krigsbrott, ockupation eller apartheid riskerar då att felaktigt tolkas som legitima skäl för hat mot judar i allmänhet.
-
Israel har alltid gjort allt för att palestinier inte ska kunna få ett eget land. Det har pågått sedan Israel skapades och har inget med 7 oktober. Det handlar om religös judisk extremism, sionism blandat med högerextremism och bosättar-kolonialism. Det har alltid handlat om att fördriva palestinier och ta över alla deras områden.Jesper f skrev 2025-10-07 12:30:14 följande:Ska en tvåstatslösning vara möjlig, måste Hamas bort, på ett eller annat sätt - och att de skulle ge sig självmant, har i vart fall jag väldigt svårt att tro på. Tyvärr har jag svårt att se en annan lösning än att Israel måste lyfta ut Hamas med våld, så kan äntligen en RIKTIGT folkstyrd myndighet i Palestina tillträda, och man kan komma vidare i att få till den lösning som behövs, för att båda sidor ska kunna leva i fred med varandra - vilket jag är helt övertygad om att det är vad civilbefolkningen vill på båda sidor.
Bosättningspolitik: Israels ständiga fortsatta expansion av olagliga bosättningar på Västbanken underminerar möjligheten för en palestinsk stat. Det är inget annat än ett medvetet skapat hinder mot tvåstatslösningen och därför ett direkt, avståndstagande från den idén. Israel har ständigt fördrivit palestinier och tagit över deras land.
Judiska olagliga bosättningar prioriteras genom lag i Israel som en nationell angelägenhet trots att det är olagligt enligt internationella lagar och att ICC har kommit fram till att Israel måste sluta med ockupation. Palestinier som levt i området i tusentals år fördrivs för att judiska invandrare ska flytta in. Det är etnisk rensnig som enligt en ny undersökning, stöds av över 80% av alla israeler. 50% av israeler tycker också att IDF borde hantera palestinier som amalek dvs att alla ska dödas. Det är skrämmande att att sådana åsikter yttras även av israeliska politiker och även styr israels politik.
Högerextrema och religiösa krafter: Under de senaste decennierna har högern och religiösa partier fått ökat inflytande över regeringen, som varit helt emot att skapa en palestinsk stat.
Kontroll av territorium: Israel har fortsatt att kontrollera stora delar av Västbanken, hela Jerusalem samt styrt gränser kring Gaza.
Retorik och politik under Netanyahu: Under premiärminister Benjamin Netanyahu har stödet för tvåstatslösningen totalt urholkats och yttrats skeptiskt mot en suveränitet för Palestina. Bosättningspolitiken har kraftigt intensifierats och delar i regeringen driver på för annektering snarare än statsskapande.
Internationell kritik: Utanför Israel finns en utbredd uppfattning att iaraels agerande medvetet saboterar fredsprocessen och möjligheten för en tvåstatslösning, särskilt med tanke på bosättningar och ockupation.
-
Det är som att länka till Hamas kanal.Anonym (F U) skrev 2025-10-07 12:25:13 följande:
För att inte här på FL länka till videos som visar de direkta striderna (och konsekvenserna av dem) så hänvisar jag till IDF:s youtubekonto där detta läggs ut för den som är intresserad.
Det är filmer från hjälmkamerorna som läggs ut
www.youtube.com/@IsraelDefenseForces
-
Det är sjukt omoraliskt att hävda att palestinsk natalitet är ett problem medan man samtidigt förminskar eller ignorerar att palestinier slaktas i ett foökmord eftersom detta skapar en pervers logik där palestinskt liv värderas olika.Anonym (Om gisslan släpps) skrev 2025-10-07 14:23:56 följande:
Något som aldrig nämns tror jag är att ett av de grundläggande problemen är att nativiteten legat på ca 4,0, tidigare till och med ca 8.0 - i Gaza, ett litet område utan mig veterligt några större naturtillgångar
Synnerligen få ser detta.
När någon framställer hög natalitet som problematisk men är tyst om folkmord skapas en logisk och moralisk motsägelse. Om befolkningstillväxt verkligen vore det centrala problemet, skulle alla faktorer som påverkar befolkningsutveckling, både natalitet och mortalitet, behandlas lika. Att selektivt fokusera enbart på födslar medan man ignorerar dödsfall avslöjar att argumentet inte handlar om demografi utan om något annat. Fascism!
Detta synsätt implicerar att palestinska liv har olika värde beroende på sammanhang, att de som föds är ett "problem" medan de som dödas sv Israel inte är det. Sådan värdering strider mot grundläggande mänskliga rättigheter och principen om alla människors lika värde.
Genom historien har "överpopulation" bland specifika grupper använts som rättfärdigande för folkmord, diskriminering och våld. Att framställa en befolkningsgrupps reproduktion som hotfull medan man ignorerar eller accepterar att samma grupp utsätts för våld följer bekanta mönster av dehumanisering. Detta har setts i förintelsen, Rwanda, Bosnien och andra konflikter.
Palestinsk natalitet följder typiska mönster för samhällen under press, högre födelsetal är ofta ett svar på osäkerhet, dödlighet och ekonomisk instabilitet. Att kritisera detta utan att erkänna de underliggande orsakerna, inklusive apartheid och förtryck, är att vända verkligheten upp och ner.
Palestinier rånas på alla sina palestinska naturresurser av Israel. -
Jag läste det du har skrivit. Dina åsikter är tungt rasistiska och jag förklarade i min förra kommentar varför. Att selektivt fokusera enbart på födslar medan man ignorerar dödsfall pga folkmordet och etnisk rensning, avslöjar att argumentet inte handlar om demografi utan om något annat. Fascism! Palestinas naturresurser roffas av Israel och det, tillsammans med folkmordet är det största problemet. Inte att det föds för många barn.Anonym (Om gisslan släpps) skrev 2025-10-07 16:27:53 följande:Du läser in saker i mitt inlägg som jag aldrig skrivit. Jag förnekar inga fakta, men sanningen är att befolkningsökningen leder till mer fattigdom och att extremister får stöd, och bidrar till att det blir våld. Det blir helt enkelt en kamp om resurserna. . Försörjningsproblemen vore lättare att lösa med en demografi av annat slag.Det är en sanning att det var extremisterna i Hamas som anföll för idag exakt 2 år sedan.
Jag har inte i ett enda inlägg förespråkat något dödande, och jag är personligen pacifist, och ansökte själv om vapenfri placering, och fick den godkänd. Jag bär inte vapen, och även om jag var Israel skulle jag ansöka om vapenfri tjänst..
Likaså ligger befolkningsökningen i mena-länderna också delvis bakom migrationstrycket på Europa . För att ta ett exempel har Somalias befolkning nästan 10-dubblats sedan 1950, med en nativitet på ca 6,0. Khadaffi ( som jag tycker det var fel att störta) sa att Europa kommer att invaderas, inte med stridsvagnar utan med barnvagnar,
Palestinas har ganska rika naturresurser men Israel stjäl Palestinas naturresurser. Israel kontrollerar många av Palestinas grundvattenreserver och den mesta tillgängliga vattenmängden går till israeliska fanatiska bosättare, medan palestinska källor ofta torrläggs och förstörs. Israels gränser och murar är dragna så att viktiga naturresurser hamnar på israelskt kontrollerad mark, vilket inkluderar borrningar efter olja och gas i områden nära eller på palestinskt territorium. Enligt Osloavtalet från 1993 ska naturresurser utvinnas i samråd och vinster delas, men så sker inte i praktiken. Palestinska områden förlorar enligt Världsbanken årligen flera miljarder dollar i potentiella intäkter pga israels rofferi. Israel har även tillåtit utvinning av naturresurser som gasfyndigheter utanför Gazas kust, trots att dessa tillhör palestinierna och skulle kunna utgöra en viktig ekonomisk grund för en palestinsk stat. Den israeliska politiken kring dessa resurser brytervmot internationell rätt, såsom Haagkonventionen och Genèvekonventionen, och anses av palestinska företrädare vara en form av aggression och orättvis.
Att du sedan svamlar om att Europa invaderas är en välbekant rasistisk ramsa som pacifister avskyr. -
Resurser är inte problem. Problemet är att dessa stjäls av Israel. En av största anledningar till att palestinska områden inte utvecklas ekonomiskt är den olagliga ockupationen. Ockupationen har skapat en situation där palestinierna inte har kontroll över sin egen ekonomiska utveckling, vilket blockerar tillväxt och välstånd i området.Anonym (Om gisslan släpps) skrev 2025-10-07 16:27:53 följande:Det blir helt enkelt en kamp om resurserna. . Försörjningsproblemen vore lättare att lösa med en demografi av annat slag.Det är en sanning att det var extremisterna i Hamas som anföll för idag exakt 2 år sedan.
Israels ockupation har en mycket negativ påverkan på den ekonomiska utvecklingen i de ockuperade palestinska områdena:
Begränsad rörelsefrihet: Ockupationen begränsar palestiniernas möjligheter att röra sig fritt, vilket försvårar handel, arbete och ekonomisk aktivitet.
Kontroll över gränser och resurser: Israel kontrollerar de palestinska territoriernas gränser, vilket kraftigt begränsar import, export och tillgång till naturresurser. Israel kontrollerar all import och export från Västbanken och Gaza. Handeln med omvärlden går med stort underskott. Kostnaderna för importen överstiger inkomsterna från exporten flera gånger om. 80 procent av den palestinska exporten går till Israel till mycket förmånliga priser.
Fragmentering av territoriet: Bosättningar, vägspärrar och muren fragmenterar de palestinska områdena, vilket försvårar ekonomisk integration och utveckling.
Beroende av bistånd: Ockupationen har gjort de palestinska områdena beroende av internationellt bistånd för att undvika humanitär katastrof.
Begränsad tillgång till mark och vatten: olagliga bosättningar och restriktioner hindrar palestiniernas tillgång till deras egna produktiva resurser. Tex tar Israel 80% av de palestinska vattentillgångar. Mark och vatten har beslagtags av Israel, palestinska olivodlingar förstörs och byar förstörs.
Hinder för privat sektor: Restriktioner, blockaden och osäkerhet gör det svårt för palestinska företag att växa och locka investeringar.
Skatteintäkter: Israel kontrollerar insamling av skatter, vilket kraftigt minskar den palestinska myndighetens budget.
Israel blockerar Gaza. På grund av blockaden har palestinier i Gaza endast tillgång till den del av Medelhavet som ligger närmast stranden men Israel ingriper också mot fartyg från andra länder som försöker ta sig till palestinsk hamn -