Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?

Vilket är väldigt spännande eftersom hans egen fru är välutbildad och egenföretagare. Men det gällde väl endast andra kvinnor...  

Fast bilkörning är inte riktigt samma sak som rätten att bära vapen va? 

Jag var i usa under Sandy hook skjutningen, och redan då var högerretoriken helt skev vad gäller vapenlagar. Man skulle helt enkelt beväpna förskolelärare med halvautomatiska vapen så var problemet löst.

Sen är det komplext i usa kring den frågan, det är svårt att backa på någonting som blivit så befäst i folksjälen, men den vinge på högersidan vi pratar om här vill ju MINSKA regleringen och göra det enklare att bära vapen som civil, det går liksom inte att likställa med trafikfrågor som faktiskt blir mer och mer säkert för varje år, och en nödvändighet för samhället.

Aldrig hört talas om honom, innan han blev mördad.

Förstår inte vad Sverige har med detta göra och vad vi har med MAGA att göra. Massa propaganda trådar som startas av höger extremister.

Dessutom låg ju inte vänstern bakom detta, så dessa idioter kan lugna ner sig nu. Hela familjen var ju Trump/MAGA supportrar. Förmodligen blev den stackars killen så pass hjärntvättad att han blev knäpp helt enkelt. Psykiskt sjuk.

Kapitolium var ett utmärkt exempel av någon I tråden. Dessa galningar tar till våld och säger att allt är fake news och riggat. Inte ens vänstern beter sig så där. Då hade väl dom försökt samma sak.

Ingen utanför USA visste vem denna person var, innan han blev mördad förutom folk med speciella intressen för MAGA och höger extremism.

Nu svär jag kanske i kyrkan men han var inte ens en folkvald politike, han var debattör, långt ut på högerkanten i USA,  Vad har hans död med oss i Sverige att göra?  Att SD aren Raimers försökte kuppa sig till en tystminut i EU är ju skrattretand.

Vad vi borde diskutera och fördöma är alla hot mot förtroendevalda, politiker och tjänstemän inom den offentliga sektorn vi har här hemma i Sverige. 

Det är nu 11 år sedan mordet på Anna Lind och detta uppmärksammas nästa inte. 

Det verkar som om så fort någon på högerkanten drabbas av hat och hot så ramlar himlen ner. 

Naturligtvis är alla politiskt motiverade mord förkastliga men vi behöver inte importera USA:s politiska polarisering hit till Europa och Sverige.

Det fanns aldrig några belägg för valfusk. Kirk påståenden var utan bevis vilket inte att tolka på annat sätt än att folkets röst inte skulle respekteras. Det var också den typen av påståenden som ledde till kuppförsöket och till att förminska tilltron till det demokratiska systemet. 

Du har fel även gällande Kirks hantering av politisk våld mot hans motståndare. Att uppmana att samla in borgen till förövaren och sprida lögner om att förövaren var en manlig prostituerad och inte driven av politiska motiv är en problemet i det amerikanska samtalsklimatet. Motståndaren demoniseras, konspirationer sprids och politiskt våld blir ett faktum. Kirk var en bidragande orsak till den problematiken. Detta är sant oavsett hur mycket humor du ser i det hela som förskönande omständigheter. 

Så nej. Kirk var ingen som stod upp för demokratin. Han var för kuppförsök och spred lögner för att förringa politiskt våld och få människor att förlora tilltron till demokratin. Jag hoppas du nu noterat hur gravt fel du har om Charlie Kirks åsikter. 

Haha, nu har alltså polisen polisanmält en banderoll på en fotbollsmatch med texten: "Dra in Per Engströms tillstånd att öppna käften". 
Man får väl ändå säga att den svenska polisen gör sitt yttersta för att ta hem världsmästartiteln i lättkränkthet.

Är det verkligen den här typen av strunt som polis och rättsväsende ska lägga sin tid och resurser på? Hur tänkte SD och de övriga högerpartierna när de drev igenom en lag som gör det möjligt att lagföra den här typen av texter?

Inte mycket yttrandefrihet kvar i dagens USA. Ifrågasätt maga-narrativet om Charlie Kirk mördarens motiv, som redan nu är hugget i sten trots att det ännu är rätt så diffus, och du får automatiskt sparken som tv-värd.

Däremot finns det ingen gräns för allt vad maga koryféerna  själva kan kläcka ur sig av svavelosande besvärjelser om fängelse och avrättningar av deras meningsmotståndare. Den yttrandefriheten har dom inga problem med.

Och andras yttrandefrihet står inte högt i kurs hos de som delade CKs åsikter heller, speciellt inte hos Trump...  

Kirk skapade en publik lista med de vars åsikter han inte höll med om så att de skulle bli förföljda och trackasserade. Så gör man naturligtvis inte om man på allvar värnar yttrandefriheten.  

Trump däremot spädde i vanlig ordning på hatet.... 

Polariseringen ökar än mer. 
Tror nästa valrörelse i USA kan bli enormt stökig.

Mordförsöken mot Trump och mordet på Kirk gör att det fullkomligen kokar hos de konservativa krafterna i USA. 

Det kan mycket väl bli ett nytt inbördeskrig. 

Och han blev ett av de offer för vapenvåld som han ansåg var acceptabelt för att skydda rätten att bära vapen. 

Det betyder inte att det är ok att han dog. INGEN ska behöva dö av onödigt våld. 

Men det är även magstarkt att påstå att Kirk var tolerant mot andra. 

Ja, den var hysteriskt rolig. Han förolämpande hela sin väljarbas och de skrattade och applåderade till uttalandet. *slutar aldrig att förvånas*

Alla fattar vad det handlar om, Trump gillar inte utbildade människor för de går inte på hans lögner. Populister går inte hem hos utbildade eftersom de genomskådar de där förenklingarna och syndabockstänket som populister lever på. Så enkelt är det. 

Ja, det har han hamrat hem så det räcker och blir över. Som en skolpojke pratar han om sitt betyg. Han lämnar dock inte ut resultatet så vi får väl helt enkelt tro på honom.

Ponera att du är presidentens neuropsykolog. Du genomför testet med honom, analyserar och skall sedan presentera resultatet. Innan du svarar, ha i åtanke att han sparkar folk när de presenterar statistik som inte motsvarar hans förhoppningar.

Om det är så att han har perfekt mental hälsa så är han utomordentligt skicklig på att maskera det. Oklart varför. Jag vet inte hur länge han håller ihop och/eller hur länge det dröjer innan republikanerna drar i bromsen men det kommer att hända. Kom ihåg den här konversationen.

Om man läser referat eller hör clips av Trumps monologer eller svar på frågor är det tydligt att han kognitivt har blivit lika gaggig som Biden på sista tiden. Han tappar tråden både vad gäller grammatiken och ämnet och svamlar lös i fri stil om något helt annat som sker i hans hjärna. 

Skillnaden är mer att han döljer det bättre genom att verka så energisk och att hans anhängare inte bryr sig det minsta eftersom dom vill ha känsloutspel från hans sida istället för rationellt formulerade argument.

Stabilt tal idag.... "war within", militär mot demokratiskt styrda städer för att "straighten them up"... 

time.com/7321940/hegseth-trump-generals-meeting/

"Cities should be military training grounds"

www.bbc.com/news/articles/cvgq044n72po.amp

www.pbs.org/newshour/amp/politics/watch-trump-touts-his-efforts-to-fight-a-war-from-within-in-cities-across-the-u-s

www.npr.org/2025/09/30/nx-s1-5557232/hegseth-generals-trump

Det är ju absolut normalt att skicka in militären mot sina egna medborgare bara för att städerna styrs av "fel" parti... det är ju så man gör i demokratiska länder....

www.politico.com/news/2025/10/14/private-chat-among-young-gop-club-members-00592146

Ja, för unga republikaner som hyllar gaskammare och "Hitlerestetik" är ju så satans vettiga... 

Men just ja, enligt JD Vance behöver man ju inte ta ansvar för det man säger om man är under 30 och vit... men samtidigt kan man åtalas som vuxen när man är 15 (och färgad eller hispanic)...