Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?

Det var ju massvis av oskyldiga människor som dog när Trump och högern stormade Kapitolium med. 

Jag ser ingen som hyllar detta.
Vänstern är rädda för att få det kletade på sig.
Högern eldar upp.
What else is new?

USA måste göra upp med sina vapenlagar, så är det bara. De är fast i sitt 2nd amendment och moment 22. Så länge "alla" har vapen så är ingen beredd att släppa sitt.
Jag sa det senast idag till min man, om jag går ut på gatan här bland de 30 radhus som finns i närområdet, det SISTA jag är rädd för är att någon granne kommer ut och skjuter mig. Det är verkligen längst ner på listan. För ingen har vapen här. Det är en icke-fråga. Och OM någon skulle ha vapen så är det reglerat. Då är hen inom polisen eller möjligen militären eller så är hen jägare och FÅR äga vapen. 
I USA är det tvärtom, där vill varenda jäkel ha en bössa för om grannen har en så måste jag också ha en. Jag har rätt att skydda mig.
Så länge den rätten väger tyngre än andra argument och incitament - varsågod.

Folk snackar om psykisk ohälsa, och absolut ett stort ämne idag. Många mår skit. Men som man också säger, psykisk ohälsa finns överallt och folk skjuter inte överallt för att...nä just det - de har inte samma generösa vapenlagar som USA har. 

Kombinationen med att han tycker att lite svinn får man räkna med gällande vapenlagarna samt att han samlade in pengar för Nancy pelosis förövare som utförde ett mordförsök på en politisk motståndare. (Att han då verkar anse att politiska mord är ok)

Resulterar i tanken att sättet han dog på verkar handla om en bisarr karma som utspelat sig.

Har aldrig påstått att Kirk förtjänade att dö, där fultolkar du mig. Till skillnad från kirk så anser jag inte att politiska mord eller mordförsök är ok.

Så han fördömer våldet men tar ändå förövarens parti, kräver att jan ska få borgen och samlar in pengar till det syftet. Hyckleriet är slående.  

Undrar vad du hade tyckt om en demokrat krävt och samlat in borgen för Kirks mördare. Det hade låtit väldigt annorlunda från dig, det är ett som är säkert.

Ja, hyckleriet är slående som någon pekar på. Han hade väl också en åsikt om att kvinnor enbart skulle gå på universitet om de ville skaffa en man. Trots att han själv är gift med en välutbildad, framgångsrik egenföretagare.

Kirk bidrar till skapandet av det här politiska klimatet som han också är ett offer för. 

Om han tycker det är fel att man får borgen för enkelt i Chicago borde han jobba för det, inte samla in borgen för att få ut en man som begått ett mordförsök med politiska motiv. 

Men så är det med er i MAGA. När en politisk kommentator är MAGA och blir mördad är det fruktansvärt men när en demokratisk politiker blir skjuten är det tyst eller så ska man samla in borgen till förövaren. Värst av allt är hyckleriet gällande  palestinier där ni hejar på mördandet och tycker skattebetalare i USA ska bekosta kulorna och bomberna. Så pro-life av er, eller hur.   

Det viktiga är inte vad han säger utan vad han gör. Han samlade pengar till borgen för en man som gjort sig skyldig till ett mordförsök på en demokratisk politiker. Våld som skrämmer bort människor från att arbeta politiskt.

Du väljer alltså dra ner vår diskussion på den låga nivån att fråga om jag blev upprörd. Om du inte klarar av att hålla dig saklig kan sluta skriva till mig. Jag kommer inte hålla en diskussion nere i gyttjan med dig. Men efter jag har läst tidigare inlägg från dig i andra trådar är jag inte förvånad, det är i smutsen och skiten du trivs bäst.  

Jag har sett dig tidigare försvara den etniska rensningen i Gaza och Trumps politik överlag, precis som du också gjort i den här tråden. Har sett nog av dina åsikter för att ha gjort mig en uppfattning om vad du tycker, oavsett om du kallar dig MAGA eller inte
. Du verkar inte veta vad personliga attacker betyder. Det är bara att du inte klarar av att någon bemöter dina åsikter. 

Håll dig till ämnet istället. Sluta spela martyr och håll en salig ton. Annars kan du sluta skriva. Ingen mer än du tycker synd om dig.

Du är inte ens medveten om att ditt konto är lika anonymt som mitt. Jag vet inte vem du är och du vet inte vem jag är. Men jag tycker du är rolig, så fort du inte kan svara är du utsatt för personliga attacker och ett du är ett offer. Och trots att du har ett anonymt konto själv attackerar du mig för att vara anonym