Min pojkvän säger att han äcklas av mig efter att jag var med om ett övergrepp

Din pojkvän är en idiot om han menar det han säger och det är ingen förlust om han lämnar dig. Och om inte, då borde du lämna honom. Han verkar vara en auktoritär typ med väl utvecklat kontrollbehov. Såna ska man akta sig för.

Du brukar skriva så mycket vettigt här, men nu tycker jag att du är för hård mot filly och "erfaren man". Ingen försvarar män som begår övergrepp, du märker ord genom att hänga upp dig på "borde fatta". Dessa män fattar mycket väl att de inte ska göra som de gör men de tror att de ska komma undan, det är det de inte fattar. Det finns ett antal män som väljer att begå brott av olika slag, det är ett faktum som vi måste förhålla oss till. Har du förslag på hur man ska åtgärda detta faktum är vi alla tacksamma. Men tills vidare måste vi hantera verkligheten och inte ta onödiga risker.

Män ska inte dricka om de inte kan hantera alkohol, det är alla överens om. Men det gäller även kvinnor, de ska inte dricka så de tappar kontrollen även om det inte finns män i närheten. Det är dåligt för hälsan och kan framkalla andra faror än övergrepp.

Men mannens ansvar är ju självklart! Han har begått ett brott, gjort sig skyldigt till övergrepp. Ingen har förnekat det! Måste man påpeka självklarheter i varje inlägg? Ett brott är begått och givetvis har brottslingen ansvaret för det.

Det fanns en annan syn på brott förr, t ex på 70-talet. Då var allt samhällets fel och brottslingen var offret för har hade inte lika mycket pengar/prylar som gemene man. Och om en kvinna blev utsatt för övergrepp måste hon bevisa att hon inte varit oaktsam eller fel klädd.

Men så är det lyckligtvis inte idag, utom hos vissa extremt naiva och mesiga personer. Därför behöver man inte längre skriva att en brottsling har ansvar för sina brott.

Jag förstår dig och beklagar att du blivit så fultolkad. Men när det handlar om övergrepp mot kvinnor tycks vissa tappa det helt och letar bara syndabockar. Det är så tråkigt att indirekt bli anklagad för att försvara män som begår övergrepp, jag blir lika ledsen varje gång.

Hoppas vi ses i andra debatter!

Jag känner inte igen dig, du brukar inte skriva så svamliga och röriga inlägg? Ditt förra inlägg till mig var helt obegripligt, med ständiga upprepningar och illa dold ilska..

Men om jag fattat dig rätt så håller jag med om att det också är självklart att kvinnor måste vara försiktiga i vissa situationer och det skulle inte behöva nämnas. Orsaken att det kom upp i denna tråd är att TS är kvinna och de som skriver brukar rikta sig till TS då denne finns på plats så att säga och kan replikera. Om en man som begått övergrepp skulle skriva om det här, vilken typ av svar tror du han skulle få? Tror du inte att hans ansvar skulle ventileras på alla tänkbara sätt?

Jag styr inte bort något, det är en ful anklagelse! Jag har ofta skrivit om vad man ska göra åt det faktum att kvinnor än i dag, i vår "upplysta" tid är utsatta för övergrepp i så stor utsträckning som sker. Och jag kan säga att såna inlägg, vad man ska göra åt mäns våld mot kvinnor, väcker väldigt lite intresse hos kvinnor. Ni verkar mer sugna på svepande anklagelser mot män i allmänhet och män på FL i synnerhet!!!

Inte alls konstigt, det ligger helt i linje med försöken att demonisera män, som vissa kvinnor sysslar med här. Men jag är förvånad över att det kommer från just Molly som är en av de vettiga och trevliga kvinnorna här.

Det är sant att klädsel var något som lyftes fram i våldtäktsmål  förr men numera tillmäts det inget bevisvärde.
Tror också att klädsel inte har någon betydelse för våldtäktsmän, se på Hagamannen som utförde övergreppen utomhus på vintern...

Okej, jag upprepar att du ofta skriver bra och att du inte brukar driva manshat. Jag gillar dina flesta inlägg och kommer fortsätt läsa dem och förhoppningsvis uppskatta dem.

Men så anklagar du mig för att "hänga på" pöbeln som du påstår skyller övergreppet på TS. Men jag har då inte sett någon pöbel här och vad menar du att jag skrivit som stöder en ev pöbel? Det är ju faktiskt ett angrepp på mig som helt enkelt inte är sant.

Jag tar inte illa vid mig att man ryter till, men ryt då på rätt person! Alltså de som begår övergrepp eller försvarar det. Jag upplever inte att någon i tråden försvarat varken TS` kille eller den som utförde övergreppet. Att diskutera det olämpliga i att dricka för mycket är att slå in öppna dörrar, det borde alla förnuftiga människor veta. Men ändå händer det ständigt, både män och kvinnor får i sig för mycket. Visst är det OT att snacka om riskbedömningar men det är inte heller skäl nog att hoppa på några skribenter, som jag tycker du gjorde. Om man bara ska skriva om sådant som aldrig tidigare varit uppe till debatt blir nog forumet tämligen tomt... Och som jag skrev tidigare, man trodde att TS fanns till hands och kunde svara.

Om jag ska killgissa, (och rätta mig om jag har fel), tror jag att du och Molly är extra känsliga för ämnet övergrepp då ni har personliga erfarenheter av det. Då reagerar man kanske lite för snabbt och hårt på det man upplever som förringande eller skuldbeläggande av offret. Vilket inte är konstigt alls.

Jag i min tur har gång på gång råkat ut för påhopp och medvetna feltolkningar av mina inlägg, och fått anklagelser om att vara kvinnohatare. Jag har även fått indirekta hot "om du bara visste vem jag är". Nästa steg är väl "jag vet var du bor".
Så jag är också överkänslig för det jag uppfattar som svepande anklagelser mot män i allmänhet och feltolkningar av mina inlägg.

Så jag hoppas att vi kan lägga denna lilla dispyt bakom oss och se framåt? Synd att TS är så tyst, det skulle vara intressant att veta om hennes kille håller fast vid sina stollerier och om TS lämnat? Eller om TS berättat för vännen vad dennes kille gjorde mot henne? Vilket hon borde, han kan ju göra så mot andra tjejer också.

Men tystnaden gör att jag tvekar om tråden, ja du vet vad jag menar...