Inlägg från: TvillingmammaVästgöte |Visa alla inlägg
  • TvillingmammaVästgöte

    Skolor som skickar barnen till bup

    Jag tycker man ställer för höga krav på skolan och lärarna. 


    Det är inte konstigt att så få vill jobba som lärare idag. 


    De som har ansvaret för barnen är föräldrarna.
    De har ansvar för att uppfostra barnet. 

    Det är föräldrarna som borde ta barnen till BUP inte skolan. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Yret) skrev 2025-10-04 14:59:03 följande:

    Hur kommer det då sig att ett och samma barn kan bete sig odugligt med en lärare och i samma ämne men med en annan lärare funkar det exemplariskt? 


    Vi kan inte bortse från ledarskapet? Barnen påverkas av den som leder. 


    Jag är själv en sådan person. Jag hade en period en chef som var helt galen. Den rädslan som fanns och det klimatet som fanns var verkligen sjukt obehagligt och jag spydde t o m i en buske precis när jag såg byggnaden av arbetsplatsen. 


    Personalen var livrädda för chefen och det var en mycket dysfunktionell miljö. Jag blev livrädd för att göra mitt arbete som jag älskar och som jag är bra på. Det var som att gå på äggskal. När skulle det smälla, när skulle han få utbrott. Alla visste detta och förhöll sig till detta. 


    Den här chefen är nu dömd, tack vare att jag kom dit och mobilisera personalen så tillsattes en stor utredning. Det fanns mycket skrämmande saker som kom fram. Bland annat förskingrade han pengar och liknande också. Han hade även utsatt kvinnliga medarbetare för sexuellt våld. 


    Alla visste ju inte detta på jobbet, jag förstod inte omfattningen av hans beteende tills ärendet blev ordentligt utrett. Men jag var dels upprorisk och sedan påverkade detta min kapacitet.

    Nu tror jag inte detta är orsaken till att lärarna saknar kompetens.. Däremot måste lärarna förstå att det är de som leder i klassrummet och att de är ansvariga för att lektionerna ska bli lustfyllda och bra.

    Exempel på detta kan vara att elever inte får till sina grupparbeten och direkt börjar läraren kritisera gruppmedlemmarna för att det inte sker ett lärande i grupparbetet, för att en person tar över och så blir resten av gruppen passiva. De har en tanke på hur de vill att eleverna ska jobba? men de har aldrig lärt ut hur detta ska gå till. Det är som att de ger något lösryckt till eleverna och sedan skyller de felen på barnen och diskuterar detta utifrån individer.

    Jag har haft helt fantastiska chefer som uppmuntrat, inspirerat och gjort att jag växt i min roll och blivit ännu bättre. 

    Det är samma sak med lärare, en lärare som är otydlig, inte förstår att den leder, den kommer att få problem. 


    Vissa blir som mina kollegor, de finner sig i att chefen är helt sinnessjukt galen. Jag mobiliserade och han blev DÖMD i en rättssal. Det var inte bara ett litet arbetsmiljö problem. 


    Om du skulle vända på steken. En stor andel elever finner sig i att en lärare är dålig. Saknar ledarskap och är tysta. De stör inte lektionen, men de är inte engagerade heller. Sedan har vi de som ifrågasätter. 


    Jag var med och observerade en sån här situation i ett klassrum en gång.

    En helt ny lärare skulle hålla i en lektion. Den var inte särskilt inläst i ämnet och var mycket osäker.

    En van lärare var med, den nya läraren skulle egentligen hålla hela lektionen. 

    I klassrummet sitter en elev och kommenterar typ allt som händer. Men den vana lärare (som inte träffat eleverna tidigare) hon tar mer och mer över lektionen eftersom att den nya läraren inte vet vad den ska säga eller göra. Den läraren är osäker, men försöker.

    Eleven som sitter och kommenterar allt som händer säger då något i stil med att den nya läraren inte verkar klarar av sin uppgift och undrar om det är därför den andra personen hoppar in och pratar istället?


    Alla andra i klassrummet håller ju på att genomlida lektionen. Men det är bara en person som säger något.

    Sedan observerar jag gruppen med en annan lärare som har koll på sitt ledarskap, den här eleven som många nog utifrån skulle tolka som störande och frågvis, den eleven skötte sig själv och var duktig på en lektion med tydlighet och ett bra ledarskap. 


    Allt i livet kan inte vara lustfyllt.
    Det är inte alls dåligt att elever ibland  får träna på att ha tråkigt och göra tråkiga saker och att göra som de blir tillsagda.
    Skolan är ingen nöjespark.
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Yret) skrev 2025-10-04 15:21:34 följande:
    Läser du ens vad jag skriver? Det står ingenstans att eleverna ska ha roligt. Men du kan ju prova själv att ha en otydlig chef, som inte vet vad ni ska göra, som ska ha en genomgång och förvirrar sig i sina pappren, som ska berätta vad ni som arbetsgrupp ska göra men inte vet vad målet är med det själv? och sedan skäller chefen på dig när det blir fel. Är det sant då att det är du som gör fel? Att du måste lära dig att ha tråkigt typ, för ditt arbete är inte något tivoli. 

    Ja, alla lärare kan inte vara perfekta, det kommer de aldrig att vara och har aldrig varit.
    Detsamma gäller chefer. 


    Ibland måste man helt enkelt stå ut med en mindre bra lärare och en mindre bra chef. 


    Som föräldrar är det vårt ansvar att förklara det för våra barn. Vi kan inte kräva perfekta lärare, det kommer aldrig att finnas .

    Som det ser ut nu, med de krav föräldrar och samhället ställer på skolan får man vara glad att det över huvud taget finns lärare till alla klasser. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym ((BUP-psykolog)) skrev 2025-10-04 14:40:19 följande:

    Nu funkar det ju inte så att uppfostring sker vissa tider på dygnet. "Jaha Agnes, då var klockan 17:00 - nu är det dags för uppfostran fram till 21 när du går och lägger dig...och sen fortsätter vi imorgon när du kommer hem från skolan. I skolan går du för att lära dig saker och sen när du kommer hem så har du uppfostran. Det är därför vi inte lär dig saker hemma, för det är skolan som har den uppgiften"


    Det finns för övrigt inga skolor som kan "ta barn till BUP". Skolan kan signalera om de ser saker som tyder på svårigheter som kan behöva inblandning ifrån specialistpsykiatrin för att utreda/behandla. Om sedan föräldrarna tycker det är en bra idé och samtycker kan skolsköterska eller kurator remittera till BUP om det handlar om dåligt psykiskt mående. Vid misstanke om NPF är det vanligtvis skolpsykologen som ska skicka remissen för att den ska tas emot.


    Ja, föräldrar är helt ansvariga för uppfostran. Det bör man hinna med som förälder. 
    Sen är det väldigt mycket föräldrar kan lära barnen också, det är en stor fördel för barnen, om föräldrarna lär barnen olika saker även  i hemmet.  Tänk på att du i hemmet oftast har två föräldrar och kanske 1 till 3 barn. Medan i skolan är det en lärare och 25 barn.
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Yret) skrev 2025-10-04 15:37:11 följande:
    Så du tycker inte det är rimligt att lärarna har t ex kunskap inom sitt område? att man får nöja sig med någon som inte kan sitt ämne. Logiken här är ju väldigt spännande. 

    Ibland får man ta det som finns tillgängligt. 


    Många klasslärare slutar och tar andra jobb, jag känner flera. De tycker att kraven idag i skolan är orimliga, att barnen är dåligt uppfostrade, att för många har olika diagnoser som de måste ta hänsyn till.

    Det enda de inte klagat på är lönen, många byter till lägre betalda men mindre krävande jobb. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Yret) skrev 2025-10-04 15:47:29 följande:
    Vad tänker du dig att den här uppfostran ska resultera i? 
    Är denna fråga allvarligt menad? 

    Det är ju ett jättestort områden, vad som är uppfostran, som föräldrar är ansvariga för , man kan skriva en bok, men jag får nöja mig med att ge några exempel. 

    Barn bör kunna det  fundamentala när de börjar skolan.
    Ta på sig kläder, knyta skor, gå på toaletten utan hjälp, äta med bestick.
    Föräldrar bör även lära barnen grundläggande saker som klockan, veckans dagar, höger och vänster och liknande. 

    Barn som kan vänta på sin tur. 
    Barn som har en viss robusthet och inte blir kränkta av minsta lilla. 
    Barn som kan lyssna på en vuxen och följa en instruktion. 
    Barn som klarar att ta emot en tillsägelse och rätta sig efter den. 
    Att tala ett vårdat språk utan svordomar och andra grova ord. 
    Barn som kan leka och vara en bra kompis. Detta fick jag lära mig av mina barns förskoleklasslärare , att det är en bristkompetens idag, många barn kan inte leka!
    Låter jättekonstigt, men enligt flera lärare som jag träffat är det faktiskt så idag att många barn idag inte kan leka. 

    Idag är det tydligen också många barn som kommer till skolan med extremt dålig motorik, som inte kan stå på ett ben, hoppa, gå i skogen, och hoppa hage. Så det är ju också något som ingår i uppfostran, föräldrar måste se till att deras barn får en någorlunda normal motorik , både grovmotorisk och finmotoriskt. 

    Ett barn som börjar skolan bör  kunna hålla i en penna och kunna klippa rakt med sax. 

    Om inte barn som börjar skolan har dessa grundläggande kunskaper och den grundläggande fostran är det ju helt omöjligt för en lärare att genomföra undervisning.

    En lärare skall ofta undervisa 25 elever i tex matematik och det går inte att kombinera med att samtidigt uppfostra 25 elever och lära dem grundläggande förmågor. 
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym ((BUP-psykolog)) skrev 2025-10-04 16:31:18 följande:
    Vad vill du ha sagt med den här enkätstudien?
    hur relaterar den till TS?
    Att läkarna på BUP inte trivs. Om du läser i enkäten så säger de bla att de saknar behandlignsmöjligheter för alla de barn som kommer till BUP. 
  • TvillingmammaVästgöte
    Sedan kan man fråga sig om det där med sax, är det något man som förälder ska behöva använda hemma? Allt färre föräldrar läser för sina barn t ex och mycket annat. Ska vi prioritera att uppmuntra godnattsagor eller att klippa med sax? 

    För mig låter det jättekonstigt att just sax skulle vara något konstigt som man inte naturligt använder i hemmet?
    Det är ju ett av våra vanligaste redskap som alla har hemma.
    Jag antar att ni tex då och då slår in paket? Till födelsedagar och inte minst till jul?
    Låt då barnet vara med och slå in paketen, det är ett naturligt sätt att träna saxklippande på. Klippa pappret, slå in paketen, tejpa, klippa lagom längd på snöret, göra rosetter med snöret. Fantastisk och bra träning av saxklippande och allmän finmotorik. 
    Jag blir lite skrämd när du skriver att du som förälder inte vill använda en sax tillsammans med ditt barn. Om du anser det så svårt, hur tror du att det är för en lärare med 25 st barn i klassrummet,om barnen inte är vana hemifrån att hantera en sax?

    Syslöjdslärare larmar om dålig finmotorik i skolan idag, det är skrämmande. 
    Gymanstiklärare likaså om grovmotoriken. 
    Anonym (Yret) skrev 2025-10-04 18:12:22 följande:

    Vänta på sin tur kan ju vara svårt för föräldrar att lära sina barn eftersom detta handlar om situation. 


    Det kan alltså fungera mycket bra att varva på lekplatsen att vänta på sin tur till gungorna, linbanan eller klätterställningen. 


    Det bygger ju även lite på att barnet har rätt genetiska förutsättningar. Vissa barn har svårare med detta redan från början vilket kan resultera i att dom blir uteslutna i leken tidigt av andra barn, då blir det inte så lätt att turas om. Och det är inte riktigt samma sak att turas om med mamma och pappa som med andra barn.

    Att vara en bra kompis är inte heller något en förälder direkt kan lära ut. Detta är något som uppstår med andra människor och barn. Barnet lär sig hur jag fungerar, hur farfar fungerar och att jag och farfar kanske har olika regler och att vi vill ha saker på olika sätt. Men det går inte att berätta för ett barn hur det ska bete sig och sedan om det är något annat som sker på skolan så är det för att föräldern misslyckats med att lära barnen detta. 


    Barn utvecklas inte i ett vakuum och du har rätt i att barn leker sämre fantasilekar idag i jämförelse med tidigare generationer. Men det är knappast föräldrarna ansvariga för. Sedan vet jag inte om vi ska drömma oss tillbaka till typ 60 talet heller där barnen lämnades för att lösa sina egna konflikter och där mobbningen va betydligt mer våldsam och där man t ex tryckte ner klasskamraternas huvuden i skoltoaletten. Idag är mobbningen mer subtil. 

    Men barn mobbar inte eller blir inte mobbade pga dålig uppfostran. För den gruppen barn som blir mest utsatta för mobbning är den gruppen barn som har svårt med socialt samspel. 


    Du ser väldigt enkla lösningar på mycket komplexa problem. Men det är lätt att rikta kritiken mot föräldrarna. Men det är förskolan och skolan som måste jobba med detta. 


    Sedan kan man fråga sig om det där med sax, är det något man som förälder ska behöva använda hemma? Allt färre föräldrar läser för sina barn t ex och mycket annat. Ska vi prioritera att uppmuntra godnattsagor eller att klippa med sax? 


  • TvillingmammaVästgöte

    Skrämmande larm från lärarna i skolorna: 
    Slöjdlärarnas larm: Många elever kan inte använda en sax | Ämnesläraren ? praktisk-estetiska


    ? När jag kom tillbaka till skolan på 2010-talet märkte jag en stor skillnad hos barnen, de förmådde inte sy sånt som de hade klarat på 90-talet. Under de gångna tio åren har försämringen gått ännu fortare.


    Hon tror att det beror på att dagens mellanstadieelever började med skärmtid ?redan i sittvagnen?. Så hur kan vi vända eller åtminstone bromsa den nedåtgående trenden?


    ? Jag tror att vi måste intensifiera samarbetet mellan skolan och förskolan, göra mer tillsammans för att rusta barnen i tidig ålder. Och vi ska inte dra oss för att involvera föräldrarna, utan dem kan vi inte få till den nödvändiga mängdträningen.

Svar på tråden Skolor som skickar barnen till bup