Anonym (Roine) skrev 2025-10-08 10:31:18 följande:
Det finns så mycket moralism när det gäller kroppsvikt. Den som är överviktig är lat, hävdas här och där i tråden. Lättja är en av de sju dödssynderna, alltså en moralisk fråga.
Men - än en gång - att män får mer mage är också genetiskt och inte så mycket att göra något åt. Dessutom behöver riktigt gamla människor mer hull för att klara hälsan. Det larmas ibland om undervikt och felnärdhet i äldreomsorgen.
Och - än en gång - om både han och hon gillar att äta och dricka och mår bra av det, och har ett aktivt sexliv, då finns det ju inget problem (förutom det där moraliska då).
Kvinnor får rynkor, dubbelhakor, celluliter, hängbröst, tjocka lår och även bukfetma. Båda könen påverkas av åldrande. Det är naturligt och bör inte föraktas.
Det stämmer ju oftast, att feta ölmagar är lata, eftersom de inte orkar anstränga sig för att göra sig fina. Men då blir det ingen tändning heller, vilket inte är mer än rätt.
Dumheter. Man kan visst göra nåt åt sin feta gubbmage eftersom fettet beror på ett överintag av kaloriintag. Män är vuxna människor som kan bestämma över vad de stoppar i sig och vilka hälsoprioriteringar de är kloka nog att göra.
Man mår inte bra av att vräka i sig för mycket mat och få farligt bukfett kring magen. Man kan äta gott utan att låta det gå till överdrift. Det kallas måttlighet och balans. Att vara en sund person är vad vi människor mår allra bäst av i längden.
Celluliter kan man motverka, även om de inte försvinner helt. Bukfetma kan man äta bort som sagt. Likaså feta lår och dubbelhaka. Har inget med åldern att göra så jämför inte så dumt med rynkor.
Nej, det är inte naturligt att överäta utan snarare ett tecken på att ens liv är ur balans och att något inte stämmer med ens hälsa, psykiskt såväl som kroppsligt.