Niqab, slöja mm

Nu handlade inte Ebba Buschs förslag om arbetsplatser utan om offentliga platser, gator,  torg och butiker.

Som sagt, hur stort är problemet?

- Hur många kvinnor går i burka och niqab?
- Blir de fler? Eller blir de tvärtom färre?
- Vilka är de, varifrån kommer de?

Burka använda i Afghanistan och Pakistan. De som kommer därifrån vågar kanske inte ta av den, de är rädda för talibanerna, att någon ska skvallra för de och det drabbar deras släktingar i hemlandet.

Niqab används i Saudiarabien och andra länder runt Persiska viken. Tänk om en rik schejk besöker Sverige som turist med sina fyra fruar i niqab som gärna vill shoppa. Ska polisen komma och gripa dem då, vilken skandal!

Hur får du ihop din sista mening?

En sann liberal vill inte förbjuda kvinnor att klä sig som de vill. Men när de inte kan välja fritt? När de väljer heltäckande kläder för att inte bli bortstötta av män och familjer, när de känner grupptryck? När någon imam sagt att de hamnar i helvetet om de inte täcker sig? Hur fritt är då egentligen valet?

Hur ändrar man trycket dessa kvinnor har? Kanske hjälper det med nolltolerans från samhället, förbud mot burkha och ett försök till normalisering av att inte täcka sig. Om imamer kunde fås att inte kräva detta av församlingen, om kvinnor kunde tvingas ut i samhället (arbete eller utbildning) där de inte fick bära burkha, kanske de en dag kan göra ett fritt val om hur de klär sig även i privata sammanhang. 

Förbjud kvinnor att vara hemma på dagarna. De ska in i åtgärder utanför hemmet. Där de lär sig att kunna stå upp för det de vill, eller inte vill.

Gör nåt åt männen istället då.
Att dölja ett förtryck (slippa se kvinnor i burka) är inte samma sak som att minska det.

Skillnaden är att det inte är själva klädesplagget som är förbjudet när det gäller hakkors, utan symbolen, eftersom den står för hat, våld och folkmord.
Det handlar alltså inte om tyg eller kläder, utan om vad symbolen uttrycker.

Burka och niqab är däremot inte symboler för hat eller våld, utan religiösa och kulturella plagg som kvinnor kan bära av egen övertygelse. Sverige har flera hundra kristna nunnor. Ska de också förnbudas att verka in samhället om de exempelvis behöver bära ansiktsmask som under pandemin så att alölt utom ögonen döljs? 

Jag tycker att lagen ska fokusera på dem som tvingar andra att jklä sig på ett speciellt sätt, inte de som bär kläder av egen fri vilja. 

 

 

 

Det finns inga trovärdiga bevis för att muslimska kvinnor generellt tvingas bära slöja. Tvärtom vittnar de flesta kvinnor själva om att de bär den av egen vilja, som ett uttryck för tro, identitet eller värdighet. Rasister/islamofober talar om "tvång" som om kvinnan inte själv kunde välja, men det bygger ofta på fördomar snarare än fakta.

Om man jämför med nunnor inom kristendomen blir dubbelmoralen tydlig. Ingen ifrågasätter deras beslut att bära slöja eller slöjliknande huvudbonad, trots att det också är ett religiöst tecken på fromhet och ödmjukhet. Varför ses muslimska kvinnors val då som förtryck, medan nunnors val uppfattas som respektabelt och rent?
Respekt för kvinnors val bör gälla oavsett religion? Frihet betyder rätten att klä sig enligt sin övertygelse, inte enligt majoritetens smak.

Kan känna att det är stor skillnad. Att bli nunna är helt frivilligt och något du av fri vilja söker dig till. Ett ordenskap. Där får du sen följa ett speciellt program osv. 

Burka och Niqab sker inom hemmets väggar, inget har koll på graden av frivillighet eller ej. Moderna kvinnor har alltid valmöjligheten att både klä av sig eller klä på sig som de vill. Kvinnor med Burka eller Niqab har bara valet att ständigt vara påklädda. 

Hade Burka och Niqab fungerat som de svenska nunnorna hade allt löst sig väldigt enkelt. Då hade detta till och med varit en ickefråga.