Varför tror vissa att resultat av en googling slår personlig erfarenhet?

Har sett det ganska ofta på olika forum. En person berättar om sina egna erfarenheter av saker och människor, och så kommer någon som varit "duktig" och googlat och säger att så är det inte alls. Personens egna erfarenheter sägs alltså vara falska eftersom de inte gick att göra en sökning på.

Här internet gjort människor så korkade att man numer tror att alla korrekta svar finns en sökning bort? Betyder personliga erfarenheter inget längre?

Jag har aldrig kunnat äta frukost. Alltså aldrig! Magen funkar ur helt med stora smärtor, kramper, det rinner från alla håll om jag försöker äta två minuter efter man lämnat kudden. Tränade hårt förr och var ofta på träningsläger. Där visste man såklart bäst! Frukosten är dagens viktigaste mål, därmed basta! Och man skulle sätta i sig en halv buffé och sedan träna hårt! Låg mest urlakad på min luftmadrass. Till slut fick jag läkarintyg på att "slippa" frukosten och äta först efter några timmar. En helt ny värld öppnade sig och jag kunde verkligen leva ut och prestera!

Med det sagt så måste man se till individen också. Skitsamma vad "forskning" etc säger. Även om tio människor fungerar på samma sätt så finns det helt säkert en elfte som fungerar på ett annorlunda sätt, kan man inte bara acceptera det?? Måste man nödvändigt trycka upp "forskning" som någon slags generell bestämmelse i nyllet på folk som inte följer normen? En del människor trivs bäst ensamma. En del människor tycker inte om kött. En del människor vill inte ha barn. Låt det vara så bara??

I vissa fall kan en personlig erfarenhet vara sann och korrekt trots att det inte stämmer för de flesta andra. Man får hålla isär begreppen då det är normalt att saker avviker från det normala.