våldtog mitt ex mig?

Jag spelade in telefonsamtalet men jag vet inte om det räcker som bevis eftersom han inte erkände att det var en våldtäkt.

Nej, det är inte våldtäkt.

Hon ger sitt samtycke genom att följa med i situationen.

Det här är ett bra exempel på ett samlag där det inte blev som ena parten hade tänkt sig och ångrar sig efteråt. Fast det gör det inte till våldtäkt att det inte blev som hon tänkt sig.

Det kan inte du veta utan är bara din spekulation.

TS: det låter som en våldtäkt ja. 

Övriga i tråden - varför hålla på att diskutera med våldtäktsapologeterna? Majoriteten av de män som
hänger på familjeliv är totala sociala losers. De har inga fungerande relationer, särskilt inte med kvinnor, har inga eller få erfarenheter av ett aktivt sexliv och ägnar all sin lediga tid åt att skriva av sig sin frustration. De är ALLTID aktiva i trådar där någon kvinna är skör och mår dåligt. de ska ALLTID trycka till henne lite extra. 

detta är den interaktion med kvinnor de har. Den enda. Den är viktig för dem och de kan babbla nonsens i åratal bara för att hålla konversationen igång. 

Om ni undrar vilka de är så kolla vilka som kommer svara mig. De kommer säga att de minsann har jobb och fru och barn och är starka och jättesexiga och jag är nog bitter feminist osv. Det kommer även dyka upp nick som inte skrivit i tråden innan och enbart svara mig. 

snälla sluta ge luft åt dessa losers. 

Då räcker det att skriva: TS, han har fel eftersom samtycke är viktigt. 

Genom att gå i långa diskussioner tillåter man de här galningarna att ta absurt mycket plats. Svara inte dem direkt, bemöt det som måste bemötas men rikta dig till TS. Och det räcker med en gång. Du behöver inte övertyga DEM - de är inte här för att de bryr sig. 

Hon skriver själv:
"Jag samtyckte inte till att bli penetrerad analt utan uppvärmning. Jag var med på att ha sex först, men var inte beredd på att han skulle göra som han gjorde."

"Jag vet inte varför jag gick med på det. Jag var livrädd för att förlora honom även om jag visste att det var för det bästa. Hela händelsen var helt sjuk och jag ville vara medgörlig för att visa att jag ångrade att jag hade varit otrogen"

Våldtäkt är vidrigt och ska under alla omständigheter anmälas. Vi gör bara olika bedömning av den här situationen som sagt. 

Det räcker inte med att TS uppger att hon inte hade samtycke. Mannen i fråga måste dessutom ha rimliga skäl att förstå detta. Något som försvåras av att hon uppger att hon hade samtycke till den första delen. Och dessutom inte skriver att hon gjorde något motstånd när det övergick till analt.

Hon skriver:"Jag vet inte varför jag gick med på det. Jag var livrädd för att förlora honom även om jag visste att det var för det bästa. Hela händelsen var helt sjuk och jag ville vara medgörlig för att visa att jag ångrade att jag hade varit otrogen"

Jag gjorde uppenbarligen motstånd. Jag var inte beredd på att han skulle penetrera mig analt.