• klyban

    Fick huset äggat i natt - så sinnessjukt jävla förbannad!

    molly50 skrev 2025-11-02 12:28:26 följande:
    Att tappa ägg på golvet är väl en sak. Men att försöka få bort det från en yttervägg är en helt annan.
    Och det är inte bus oavsett vilket datum det är. Det är vandalisering.

    Tappade ägg på golvet är svåra ta upp, så väl som att städa av det från husväggen.
    Det var precis inget mer än så.


     


    Det var ingen halloween, då ingen fråga om bud eller godis kom.
    Varför halmgubben vandaler kommer är väldigt underhållande att du inbillar dig är ett argument för något.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Mimmi) skrev 2025-11-02 12:46:11 följande:
    Ingen fara, skriven text kan lätt missuppfattat. 
    Lika lätt skriver man uppåt väggarna för att telefonen har en egen vilja ibland... verkar det iallafall som.Tungan ute

    Haha, gjorde den med sms idag, och polaren ringde och undra vad faan det skulle stå.


    Där grönt blev gröt och såsigt blev sårigt, får skylla på för tidigt på dagen Flört


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-02 17:03:58 följande:
    Alltid rätt? 

    Nej, det är inte komiskt alls eftersom du inte hade rätt i detta fallet. Jag påstod nämligen aldrig att det skulle vara ett Halloween bus (även om de som gjorde förmodligen hade tänkt den tanken). 
    klyban skrev 2025-11-02 10:52:37 följande:

    Förstår du blir ofta väldigt sur över när jag åtgärdar ett fel som blev till, och inte att du inte klarar av att släppa det inte är så längre som innan.
    Väldigt fascinerande och se och roligt, och när du regerar på något som inte finns längre i den formen.


     


    Sur? Var jag varit sur och var i helvete har du "åtgärdat ett fel som blev till"? 

    Du har inte åtgärdad någonting. Även om du gärna vill tro det. 

    "...reagerar på något som inte finns längre i den formen"? 

    Här glömde du igen att berätta vad du syftar på. Ingen här är tankeläsare även om du tycks tro det. 

    Det är ofta du glömmer att berätta saker och enbart kommer med meningslöst svammel. Kan du berätta kopplingen mellan vattkoppor och Halloween? Du glömde berätta det nämligen.... 

    Är det så att man bara får vattkoppor på Halloween? 

    Det är ingen jämförelse eftersom jag inte har sagt något felaktigt i tråden. Så bra försök men det gick inte. 

    Så berätta för mig, vad har vattkoppor att göra med Halloween? 
    Återigen så glömde du att berätta...

    Du verkar inge veta vad en jämförelse är.
    klyban skrev 2025-11-02 10:52:37 följande:

     


     


    Men så bra, nu vet vi det aldrig var någon halloween, och eftersom du har intellektuellt svårigheter så är det då att frågan "bus eller godis" aldrig ställdes och att de sov som folk gör på nätterna.
    Men tydligen firar du halloween på nätterna så fort klockan slår 12, för varför annars skulle man använda ett så dåligt argument?


    Undrar för argumentet är ju betydelselöst och pga frågan aldrig ställdes och därmed inte kan vara ett halloween prank :whoco5:


    Så en skadegörelse är det enda vi ser.


     



    Och hur vet du att dessa personen inte ställde en fråga om "bus eller godis"? 

    Dessutom så har  "bus eller godis" egentligen något att göra med Halloween.... men det kanske du har glömt bort 🤔

    Nej, jag firar inte Halloween kl 12 på natten. Har aldrig gjort och kommer aldrig att göra. 

    Självklart kan det vara ett Halloween prank även om ingen formell fråga ställdes. Du vet folka prankar på Halloween ändå. 

    Ja, som alltid har sagt så är detta en skadegörelse. Oavsett om de som utförde skadegörelse menade försök till Halloween prank. Är det svårt för dig att ta in?
    Halloween har inget att göra med bus eller godis, så ha var det efter midnatt så är det återigen Halloween. Med eller utan "bus eller godis". 

    Du vet man kan fira Halloween utan att ha "bus eller godis".... Men det verkar du inte veta. 

    Som jag säger, det var aldrig ett halloween, då frågan bus eller godis aldrig kom.


     


    Och det enda du kan göra är att hålla med, och för detta är det enda jag sagt hela tiden.
    Och den som inte fattar bus och ägg normalt kan vara sak på en halloween, varför skulle vi prata om annat då för?
    Älskar när du försöker fly faktum, för det blir så tokigt för dig.


     


    Frågan kom aldrig för vara halloween, därmed vet vi redan att det aldrig var detta.


    EpicF skrev 2025-11-02 17:05:14 följande:
    Halloween är en dag, inte "bus eller godis". "Bus eller godis" görs dock på just Halloween. 

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    Där snubblade du på dig själv.


    molly50 skrev 2025-11-02 19:27:16 följande:
    Ja,men lite svårare från fasaden. Vet av egen erfarenhet. Flört

    Varför tjafsa om detta? Datumet spelar väl ingen som helst roll här. De kastade ägg på TS hus mitt i natten och utan att ha frågat om bus eller godis innan. (Antar jag.)
    Så varför ens diskutera det?

    Jojo, men så fort jag tänkte ägg, så tänkte jag på hur irriterande det är att ta ppa på golvet och hur jobbiga äggen är.
    Och givetvis på en vägg och kanske svårare att ens komma ut, så blir det knappast lättare och säkerligen många fler än än två som det varit som värst för en annan.


     


    Jag vet inte, det är något som inte står rätt till med den användaren, och slutar aldrig med såna.
    Först påstod den att det var på halloween och fast vi inte ens vet detta, mer än att TS vaknade på morgonen sen och dådet var då redan slut först och då betyder det kan varit den 30e också.


     


    Vet du att den en gång påstod att COVID-19 vart MYCKET mer smittsamt än vattkoppor, och detta fast än vattkoppor har nästan x10 högre R0-tal och detta som utbildad inom sjukvårdsområdet.
    Och det är bara en i en lång rad av konstigheter där.


    EpicF skrev 2025-11-02 20:12:23 följande:
    Klyban är en sådan person som diskuterar och hänger upp sig i saker. 

    DU håller ju med dig nu att det inte var en halloween och eftersom frågan aldrig var ställd till TS och att det inte ens säkert det var den 31e.
    Och jag har inte ändrat på den, det kan endast TS göra, men du talade för TS.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (H) skrev 2025-11-02 20:24:23 följande:

    Finns barn som inte har några gränser eller respekt vilket är ett resultat av föräldrar som inte ger en korrekt uppfostran. En del barn kommer knappt utklädda och gräver i godisskålen och är så åpna att man tappar hakan - så otroligt skillnad på hur barn beter sig


    Men här kan man ställa sig frågan vad det var och om ens det hade koppling till halloween.


    Låter märkligt att inte en bus eller godis frågan kom och på natten, och varför är också en intressant fråga, men den får vi inte svar på.


     


    Hade frågan ställts, så hade man kunnat gjort en koppling, men nu existerar ingen och nu ser det bara ut som random vandalism.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-02 22:58:53 följande:
    "Som jag säger, det var aldrig ett halloween, då frågan bus eller godis aldrig kom."

    Jag vet inte om du missade med flit eller faktiskt int ekan läsa; men Halloween har ursprungligen inget att göra bus eller godis. Det är en "nynodernhet". 
    klyban skrev 2025-11-02 20:40:11 följande:

     


     


    Och det enda du kan göra är att hålla med, och för detta är det enda jag sagt hela tiden.
    Och den som inte fattar bus och ägg normalt kan vara sak på en halloween, varför skulle vi prata om annat då för?
    Älskar när du försöker fly faktum, för det blir så tokigt för dig.


     


     



    Nu är det fortfarande så att just Hallowen ÄR en dag som alltid infaller den 31 ooktober. Det är fakta. 

    Bus eller godis- traditionen är en "nynodernhet" från USA som de kör på just Halloween. 
    Jaha, så du var alltså där men stoppade inte skadegörelse. Du tycker skadegörelse är ok? 

    Det är märkligt tyckande men ja, alla får tycka som de vill. 
    klyban skrev 2025-11-02 20:40:11 följande:

     


    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    Där snubblade du på dig själv.



    Snubbla på mig själv? Hur tänker du där? 

    Halloween är en dag. Bus eller godis är en "nynodern" traditionen som man kör på Halloween. 
    Men det innebär inte att Halloween ÄR "bus eller godis". 
    Jsg påstod aldrig ATT det var på Halloween. Jag skrev däremot att om det inträffade efter midnatt så var det på Halloween. Men exakt när det inträffade vet bara förövarna, och du då som tydligen var där. 
    klyban skrev 2025-11-02 20:40:11 följande:

     


    Vet du att den en gång påstod att COVID-19 vart MYCKET mer smittsamt än vattkoppor, och detta fast än vattkoppor har nästan x10 högre R0-tal och detta som utbildad inom sjukvårdsområdet.
    Och det är bara en i en lång rad av konstigheter där.


    Nu var det förvisso något forskningen trodde först. Inte något jag personligen sa eller trodde. 
    Nej, jag håller inte med dig. Jag skriver fortfarande att om det inträffade den 31 oktober så var det de faktum på Halloween. 

    Frågan "bus eller godis" är egentligen inte relevant. 

    Det var aldrig halloween bus då frågan bus eller godis aldrig kom, utan "bara" ren och skär vandalism.


     


    Och det bästa är att du håller med dig, men klarar inte av att säga det :lol: 


    molly50 skrev 2025-11-02 22:04:20 följande:
    Jo,jag förstär det. I vårt fall så var det hela dörren som blev nerkletad med ägg. Och det tog evigheter att få bort.
    Och då var vi inte ens hemma när det kastades ägg.

    Hade du oturen att det var dåliga ägg också?
    För känner lukten i näsan nu när jag pratar om det, och det låter som de hade gjort det bra värre.


    Ägg är fascinerande när det kommer till städa upp dom helt klart och hur jobbiga de är att få bort, tom på ett helt vanligt slätt golv.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-03 11:43:53 följande:
    1. Bus eller godis har ursprungligen inget med Halloween att göra. Det är en sk nynodernighet även om den är bort 60 år gammal. 

    2. Om skadegörelse inträffade efter midnatt, så inträffade det den 31 oktober. 31 oktober är ALLTID Halloween. ALLTID Halloween, med eller utan "bus eller godis"-frågan. 

    3. Ända jag skulle hålla med dig är du erkänner att Halloween alltid är 31 oktober, med eller "bus eller godis"-frågan. Men det kommer aldrig att göra. 

    4. Självklart är det skadegörelse/vandalism. Ingen har ifrågasatt set. Det hade var skadegörelse/vadnalism även om det hade varit på kvällen den 31 oktober, efter att ta fått frågan "bus eller godis". 

    5. Jag har påstått att det har vart något fråga om att ögg-kastningen skulle vara ett Halloween-bus. 

    6. Vad är det som gör att du har så svårt att läsa skriven text? 

    7. Varför är det så svårt för sig att svara på enkla frågor eller komma med bevis för duna påståenden? 

    Och ja, jag fetmarkerar hela texten i hop om att su kanske ska förstå vad som står skrivet. Men jag misstänker att det återigen kommer att komma meningslöst svammel som svar. 

    Det var aldrig ett halloween bus och på grund av att frågan aldrig ställdes.
    SÅ "bara" en vanlig vandalism då.


    molly50 skrev 2025-11-03 13:54:49 följande:
    Nej,det kan jag inte påstå. Men det är ju inte trevligt ändå.


    Det är jag redan med på, undra mest hur illa det var utöver själva äggen.


    Anonym (C) skrev 2025-11-03 14:09:09 följande:

    Tack och lov så har vi inte haft besök från nån under Halloween. 


    Köper alltid lite godis, men slapp dom i år.


    För även om jag är helt blasé för halloween, så vet jag att den som kommer är mot det omvända.
    Och det är en så liten sak man gör för göra dom glada, och i värsta fall äter jag upp godiset själv.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Mm) skrev 2025-11-03 14:52:46 följande:
    De är båda två
    1. lika envisa 
    2. lika tvärsäkra på sitt eget kunnande
    3. lika oförmögna att skriva en enda begriplig mening
    4. lika mycket ute och cyklar när det gäller faktakunskap
    5. lika förödande oförmögna att läsa, förstå och ta till sig av vad andra skriver - och därmed ändra sig/erkänna att de misstagit sig.

    Deras diskussioner kan vara milt underhållande ibland, men för det mesta är de bara sjukt tröttsamma eftersom de inte öht hänger ihop utan bara är obegripliga rants.

    Detta är ingen diskussion om kunnande direkt, utan att vi förstår att denna halloween så var det inget bus pga inte frågan ställdes.


     


    Lycka til påvisa annat om saklighet och fakta som jag säger, och som du inte är tyckande.
    Du kommer misslyckas om du försöker.


     


    Ja, det är underhållande när saklighet och fakta inte får existera, som med vattkopporna....
    För det är en av de mest bisarra påståenden jag sett i mitt liv, också får en utbildad inom sjukvårds-området att en lekman äger med fakta och ändå inte accepteras innan typ sju andra undrar vad hon håller på med.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-03 16:45:10 följande:
    Och jag fick rätt. Du kommer med meningslöst svammel, som alltid.

    Du menar det jag sade mot från början att det inte var ett halloween bus.
    Ja, och jo, hade rätt från början.(Eller ja, tills TS säger annat., och då tar vi det till den punkten.)


    EpicF skrev 2025-11-03 16:50:22 följande:
    Finns många sk lekmän som är duktiga med att komma med fakta i olika ämnen, men tyvärr så är inte du en av dem. 

    Hittills har jag inte sett en enda korrekt fakta skriven av dig. 

    Vi vet att lekmannen klyban hade rätt om vattkoppor är mer smittsamt med sitt R0-tal :lol: 


    Suzzan99 skrev 2025-11-03 18:40:25 följande:
    Nu är ju det här ett diskussionsforum. Vill man få ett enkelt svar på sin fråga utan diskussion så kan man fråga chatgpt.



    Mitt råd för AI, lita inget på vad den säger innan du dubbelkollat det stämmer.
    För vi har mer och mer som försöker inbilla sig allt stämmer AI säger, och om så, så har du förlorat din själ om du gör det utan att ifrågasätta först.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-03 18:55:04 följande:
    Nej, du har aldrig haft rätt. Halloween har inte att göra med bus eller godis. Finns många som firar Halloween utan.  

    Det ända denna skadegörelse har att göra med Halloween är om det hände efter midnatt, dvs den 31 oktober. 
    klyban skrev 2025-11-03 18:47:27 följande:

    Vi vet att lekmannen klyban hade rätt om vattkoppor är mer smittsamt med sitt R0-tal :lol: 


    Vet vi? 
    Hittills har jag inte sett än ändå gång att du skulle ha rätt om någonting. Inte heller något som diskuterades för 5 år sedan. 

    Sedan att du tror att du har rätt är en annan sak. Du är väl isåfall den enaste som skulle svälja allt AI sa med hull och hår.... 😂

    Halloween med bus med ägg, har en fråga som är bus eller godis.
    Detta har vi inte hört TS sagt kom.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-03 19:40:19 följande:
    Nej?

    Halloween är en dag, som infaller den 31 oktober. En dag där man om man vill kan klä ut sig, går runt till hus och fråga "bus eller godis". Eller så gör man inte det. Oavsett vad man gör, så är 31 oktober alltid Halloween. 

    Om skadegörelse av ts hus inträffade efter midnatt natt till fredag så inträffade detta på Halloween dagen. Detta är helt oberoende av "bus eller godis"-frågan. Dvs "bus eller godis"-frågan är överhuvudtaget inte relevant för det ta råkat ut för. 

    Fråga 1: Är detta fortfarande oklart för dig? 

    Du har verkligen hängt upp dig i just "bus eller godis"-frågan, utan att ens reflekterat över att denna fråga inte ens är relevant. Fråga 2: Varför? 

    Ska väldigt spännande och se om du klarar av att svara på dessa två frågor, eller återigen kommer med ditt vanliga meningslösa svammel. Jag gissar på svammel. 

    Nä, det finns inget oklart i att det inte var ett halloween bus och för att frågan "Bus eller godis?" aldrig kom.

    Två, bara för man upptäcker det den 31e, så betyder aldrig det skedde den 31e :no:   :whoco5: 


    EpicF skrev 2025-11-03 19:41:03 följande:
     Och nej, det har den inte. 

    Och då är det inte längre ett halloween bus, utan "bara" vandalism :whoco5:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-04 12:31:04 följande:
    Nej, skrev jag det? 

    Jag skrev att OM skadegörelse inträffade efter midnatt natt mot fredag, så inträffade det den 31 oktober vilket är Halloween. 
    klyban skrev 2025-11-04 11:11:30 följande:

    Nä, det finns inget oklart i att det inte var ett halloween bus och för att frågan "Bus eller godis?" aldrig kom.



    Det är enbart du som pratar om halloweenbus och tar hängt upp dig i detta. 

    Vi andra har aldrig tagit upp det. 
    Ingen har heller påstått det. Du är den ända personen som drar upp halloween bus. Vi andra pratar om skadegörelse. 

    Ett det var inget halloween bus och pga ingen ställde frågan bus eller godis.
    Två, ingen vet heller ens om det var på halloween från början.


     


    Och håller du med dig, så är det bara säga detta, men det vet alla redan att du har inte förmågan att göra.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Meddelande borttaget
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-05 18:31:56 följande:
    De gångerna folk frågar vad du menar får bara ytterligare konstigt meningslöst svammel eftersom du är oförmögen att berätta vad du faktiskt menar. 
    klyban skrev 2025-11-05 11:15:27 följande:

    En annan rolig sak att användaren som utger sig vara utbildad inom sjukvård och omsorg inte ens vet skillnaden mellan luftburen smitta och droppsmitta, och att det inte går kalla en droppsmitta för luftburen.
    För användaren försöker inbilla sig semantik gör en droppsmitta till en luftburen smitta.
    Och nu pratar vi om hur läkevetenskapen klassificerar hur ett virus smittar.
    Nu pratar vi om ämnet COVID-19 då.



    Skillnaden mellan dig och mig är att jag är utbildad och kan också läsa vetenskapliga artiklar. Det kan inte du. Huruvida covid-19 är en droppsmitta eller inte är omdiskutetat. Så de behövs inte diskuteras mer och har dessutom inget med trådens ämne. 

    Och nej, vi pratar inte om covid-19 utan om vandalism som har hänt på eller innan halloween (på eller innan den 31 oktober). 

    Och ändå är det fundamentala skillnader mellan en droppsmitta och luftsmitta i läkarvetenskapen.
    En som du inbilla dig semantik skulle ändra skillnaderna.


    EpicF skrev 2025-11-05 18:35:05 följande:
    Ja, du älskar ad hominem och gör faktiskt detta själv väldigt mycket utan att du är medveten om det. Förmodligen för att du inte vet vad uttrycket betyder... 

    Ja, jag älskar när ad hominem inbillar sig att saklighet och fakta inte betyder något längre.
    Och tror person är ett argument för sak Solig


     


    Dock står vi här med att det var aldrig ett halloween bus, och för frågan om bus eller godis aldrig kom.
    Och vi vet inte heller ens om "buset" kom på halloween.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-05 19:07:36 följande:
    Och var har jag påstått att det inte är skillnad? 
    Vem har pratat, förutom du, om att ändra skillnaden mellan dropp och luftsmitta?

    Är också väldigt intresserad av hur du får in detta i trådens ämne? 
    klyban skrev 2025-11-05 18:59:21 följande:

     


    Ja, jag älskar när ad hominem inbillar sig att saklighet och fakta inte betyder något längre.
    Och tror person är ett argument för sak Solig


    Och ändå vet du inte vad uttrycket betyder.... å andra sidan så är det många uttryck du slänger dig med som du inte vet vad de betyder... 
    Och vem har, förutom du, pratat om halloween bus? 

    1. Det var inget bus, utan vandalism. Det trodde jag även du förstod? Men å andra sidan så är det bara DU som pratar om Halloween bus och "bus eller godis". 

    2. Om det inträffade efter midnatt så inträffade det på just Halloween. På Halloween dagen. Du vet, återigen Halloween ÄR en dag. 

    Hur ändrar man skillnaden mellan dropp och luftsmitta och berätta det har fundamentala skillnader?
    Lycka till :lol:

    Och utan halloween bus och utan frågan om bus och godis, så berättar det att det "bara" var en vandalism.


    Och TS berättelse berättar att det lika kunde varit dagen före det skedde.


    Och för att vakna till vandalismen berättar inte att det skedde då.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-05 19:50:30 följande:
    Det borde kunna tala om, eftersom det är du som pratar om det... 

    Så hur gör man? 😂
    klyban skrev 2025-11-05 19:40:44 följande:

    Och utan halloween bus och utan frågan om bus och godis, så berättar det att det "bara" var en vandalism.


    Och TS berättelse berättar att det lika kunde varit dagen före det skedde.


     



    Återigen, det har aldrig varit något annat än vandalism. När ska det gå in för dig? 

    Du är den ända som pratar om bus eller godis. Ingen annan gör det. Enbart du. 

    Du verkar ha hängt upp dig i just det. Varför? 

    Absolut kan det ha varit dagen före. Aldrig sagt motsatsen till det. Eller det kan ha varit samma dag. De som vet de vet. 

    Du kanske borde läsa vad jag faktiskt skriver?!
    Ehh...nej. Det berättar enbart att det har hänt. Rätt logiskt faktiskt om du frågar mig. 

    Det berättar läkevetenskapen om den skillnaden :whoco5: 


    Vi vet att det aldrig var ett bus eller godis med halloween, då frågan aldrig ställdes för bus eller godis.
    Utan var "bara" vandalism.


    Försöker du säga jag hade rätt hela tiden att det var vandalism?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-05 20:18:12 följande:
    Att det är en skillnad vet alla. Att man däremot ändrar skillnaden vet bara du, eftersom det är du som tar upp det. 

    För nej, läkarvetenskapen berättar inte detta. Men det är förmodligen intressant för läkarvetenskapen hur detta kan göras. 
    Så ut gör man när man ändrar skillnaden mellan dropp- och luftburen smitta? 🤔

    Och hur är detta relevant till trådens ämne? 
    klyban skrev 2025-11-05 20:02:51 följande:

     


    Vi vet att det aldrig var ett bus eller godis med halloween, då frågan aldrig ställdes för bus eller godis.
    Utan var "bara" vandalism.


    Försöker du säga jag hade rätt hela tiden att det var vandalism?



    Tja, eftersom jag aldrig har påstått att det skulle vara något annat än vandalism så är du inte rätt. Sorry. 

    Om det aldrig var vandalism och pga av att halloween frågan om godis eller bus, så berättar du jag hade rätt och att det är så jag hade rätt hela tiden.(Det är lugnt, du klarar inte av att erkänna detta Solig )


     


    Det är därför detta är så skoj och för du inte ens kan erkänna jag hade rätt från sekund ett.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-05 20:54:13 följande:
    Vad skulle det vara om det inte var vandalism? 

    Nej, du har inte rätt eftersom jag aldrig har påstått att det skulle vara något annat än vandalism. Dvs jag har aldrig påstått att det skulle vara något halloween-bus. 

    Men du hade inte haft rätt ens om jag hävdad att det var ett halloweeen-bus.
    Detta pga att varken du eller ja vet vad som hände, ingen av oss vet vad dessa personen  gjorde, ingen av oss vet om dessa personer har ställt en fråga eller inte. Och ja, det finns många sätt att ställa "bus eller godis"-fråga på och alla behöver inte vara verbala. 

    De kan ha lämnat en lapp i brevlådan, de kan ha knackat på mitt i natten och ställt frågan till en stängd dörr. De kan ha tolkat "inget svar" som att de inte får godis och därmed gör ett bus. 

    Och nej, innan du kommentarer; jag anser inte att det är ok med "bus eller godis"-runda dagen före eller sent på natten. Men det finns många som gör det ändå. 

    Varken du (?) eller jag var där, eller iallfall inte jag och då kan iallfall inte jag veta vad som hände. Och eftersom jag misstänker att du inte heller var där så vet k te du heller vad som hände eller intentionen de hade med sitt utförande. 

    Så att bestämt säga att ingen "bus eller godis"'-fråga har existerar blir fel. 

    Jag menar att det är vandalism, och har alltid menat det. Du drar hela tiden upp "bus eller godis"- frågan och hävdar bestämt att den aldrig har blivit ställd. Hur vet su det? Var du där? Är det du som är förövaren? 

    Som sagt du har inte rätt. Jag har inte rätt. Jag gör bara antaganden eftersom jag inte var där och det gör förmodligen du också. 

    Och nu kommer du komma med ditt vanliga svammel; "
    Vi vet att det aldrig var ett bus eller godis med halloween, då frågan aldrig ställdes för bus eller godis.".....

    Men nej, det vet faktiskt ingen av oss och således har inte du heller rätt utifrån den aspekten. 

    Det vi vet är att det kanske inte ens var på halloween, och det vi vet är att ingen bus eller godis fråga kom och därmed "bara" vanlig vandalism.


    Annars hade det varit halloween-vandalism :whoco5: 


     


    Och innan TS kommer och korrigerar eventuella fel, så är detta fakta.
    Men vet sedan innan att du försöker kalla fakta svammel, är ju inte första gången precis :lol: 


    EpicF skrev 2025-11-05 20:58:29 följande:
    Så länge inte du var där så har du inte rätt 😂

    TS var Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Mm) skrev 2025-11-06 03:52:50 följande:
    Det var ett bra tag sen nu, ...

    Ja, detta är som det brukar vara.

    Här så har vi klara punkter, ett är att det inte ens är säkert det var på halloween, bara att det upptäcktes på halloween.
    Sen att det kom aldrig en bus eller godis-fråga, och stå viska i skogen och skriva lappar är inte bus och godis om inte TS får reda på det.


    Och TS har inte berättat att något sånt skett, och då står man vid att det inte var ett halloween bus, utan "bara" vandalism.


    Sen eftersom detta inte gillades och pga det inte finns någon comeback där.
    Så kom den komiska halmgubben om att är det inte vandalism om det är ett bus, Jo såklart det är :whoco5:
    Men då en halloween vandalism.


     


    Och vet du det mest roliga av allt, hen håller med mig till fullo med allt jag säger, Men ändå klarar inte av att erkänna jag återger allt korrekt med den info vi har.
    För tydligen finns det en spärr som gör att hen inte kan hålla med någon som har rätt eller är korrekt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-06 07:55:27 följande:
    Så du var där? 
    Varför stoppade du inte det hela då? 🤔

    Även om det var på Halloween dagen så var det vandalism. Ingen ändras där. 
    klyban skrev 2025-11-06 06:11:43 följande:

    Det vi vet är att det kanske inte ens var på halloween, och det vi vet är att ingen bus eller godis fråga kom och därmed "bara" vanlig vandalism.


    Annars hade det varit halloween-vandalism :whoco5: 


     


    Och innan TS kommer och korrigerar eventuella fel, så är detta fakta.
    Men vet sedan innan att du försöker kalla fakta svammel, är ju inte första gången precis :lol: 


    TS var Solig



    Nej, det är ingen fakta. Det är en antagelse. 
    Nej, ts sov
     

    Så du försöker inbilla dig bus och godis inte ska ha ett svar?
    För vi vet att det inte kommit en fråga ens om halloween bus eller godis.


    Vi vet också att TS bara vaknade på halloween med ägg på huset, och det betyder att det mycket väl kan ha varit dagen före.


     


    Det är så vi vet att det aldrig var något som grundade sig i halloween och då är det "bara" vandalism, annars halloween vandalism :whoco5: 
    Och fakta är att det först upptäcktes på halloween, vilket betyder att det är helt klart en möjlighet det inte ens var på halloween.


    Rätt intressant sak om "antagelser", är det därför du sade det var halloween för du hade fakta? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: 


    Älskar backfires.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EpicF skrev 2025-11-06 15:52:39 följande:
    Nej, jag håller inte med dig till fullo av den enkla anledningen att du inte var där och inte vet vad intention till äggningen av ts hus var. Dvs du har inte rätt och inte fel heller. Utan du gör ett antagande, precis som oss andra. 

    Och sedan är jag en HON och hen.
    Vi vet att det inte var ett bus eller godis, då frågan aldrig ställdes.
    EpicF skrev 2025-11-06 15:59:23 följande:
    Var skriver jag det?

    Och hur vet du att det inte kommit en fråga om bus eller godis? Du var ju inte där eller?!
    klyban skrev 2025-11-06 15:41:48 följande:

     


    Vi vet också att TS bara vaknade på halloween med ägg på huset, och det betyder att det mycket väl kan ha varit dagen före.


     


     



    Och vad vill du ha sagt med detta? Du gör ett antagande om att det är ren och skär vandalism, och inget Halloween-bus. 

    Ett antagande är ingen fakta. Ett antagande är ingen sanning. 

    Så länge du var en av de som utförde äggningen av rs vet du inte vad intentionen var. Det borde även du förstå... 

    Fakta är att 31 oktober alltid är Halloween. Fakta är att ta upptäckte det den 31 oktober, dvs ta upptäckte det på Halloween. Fakta är också att om skadegörelse gjordes efter midnatt, natt till fredag så hände det på Halloween, närmare bestämt fredagen den 31 oktober 2025. Det är fakta. 
    klyban skrev 2025-11-06 15:41:48 följande:

     


    Älskar backfires.


    Vilka "backfiers" är det du syftar på?

    De icke existerande kanske.... 😂

    Är inte poängen att få ett svar på bus eller godis, och sen bus om svaret blir bus?
    Här har inget svar getts, och därmed var det "bara" vandalism och inte halloween vandalism.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Fick huset äggat i natt - så sinnessjukt jävla förbannad!