Spekulationstråd: Om män inte fanns..

Spekulationstråd: Om män inte fanns..

Fick upp en video (från USA) på FB där först en bunt tjejer/kvinnor fick frågan om dom kunde tänka sig att leva i en värld med bara kvinnor. Alla tillfrågade som visades gav rungande ja-svar. När samma fråga gavs till männen om att leva med enbart män sa dom alla nej.

Självklart kan svaren som visades vara från just dom som svarade med det som videon ville visa, men om vi för saken skull går på spåret att så inte är fallet...

Varför såg kvinnor det så fördelaktigt att bara leva bland samma kön som dom själva medan männen kände raka motsatsen?
Och vad borde man göra för att både kvinnor och mäns svar ska bli mer samstämmiga?

Kollar man på statistik så är 93% av fängslade i Sverige män. Därutöver förtrycks otaliga kvinnor av närstående män utan att männen någonsin ser insidan på ett fängelse eller ens döms så tillvaron för många kvinnor skulle onekligen bli lugnare och tryggare utan män. Och utanför Sverige ser det ännu värre ut i mån'ga länder.

Antingen får män lära sig leva utan kvinnor, precis som många kvinnor idag klarar utmärkt att leva utan män, eller så steppar männen upp och blir jämställda och tar itu med sin lathet och bekvämlighet, men får ändå behålla låga förväntningar på att få träffa någon, eftersom fler och fler kvinnor har valt att leva själva, eller bara ha tillfälliga sexuella kontakter.

Absolut, dom flesta män är snälla, men jag vet även att så gott som alla kvinnor antingen själva blivit utsatta för nåt av en man eller känner någon som blivit utsatt för nåt, men i princip inga män känner någon annan man som utsatt en kvinna för nåt...

Så i denna rena spekulationstråd så skulle avsaknaden av män innebära att fler kvinnor skulle känna sig trygga när dom går hem i mörkret, kunna springa på kvällen med musik i öronen i skogsspåret och slippa vara vaksamma på ett sätt alla kvinnor behöver vara idag när det är mörkt och tomt ute.

Det är inget "drevande mot män" utan bara den verklighet som råder idag.

Ang. ensamhushåll och att känna sig ensam... Jag tror män generellt känner sig mycket mer ensamma än kvinnor.

Kvinnor nätverkar på ett annat sätt och har fler som dom kan bolla känslor och idéer med. Jag tror inte män är tränade i det på samma sätt. Min man är exvis aktiv i fler små idrottsgrupper och dom gör absolut noll tillsammans förutom att träna. Min man har ett jättestort socialt behov så är det någon aw eller liknande med jobbet är han alltid med, men han vet ändå ingenting privat om sina kollegor.

Jag har också fritidsaktiviteter i olika konstellationer Vi kör aw eller middag någon gång ibland. Vi har full koll på varandras hälsa/mående, om någon skiljer sig, vad deras barn sysslar med mm mm. Vi har alltså inte samma behov av att ha någon hemma som vi luftar sånt för på samma vis.

Om man nu ska se till statistik är det fler lesbiska par som skiljer sig än vad heterosexuella par eller homosexuella par gör. 

[.,,]
´

Deras urval av partner är en bråkdel av det som heterosexuella har, säg 2-3% mot 50%.

Det förvånar mig alltid att så många män skriver din kommentar men ingen har hittills fått med i ekvationen att om man har ett urval motsvarande en liten by snarare än den medelstora staden man bor i (som heteros har) så kommer det troligen att få dig att vara mindre kritisk och känna att du måste kompromissa i ditt partnerval.

Och då är det väl också mer troligt att man inte har så lika syn på saker, och att det i längden leder till separation? Så länge inte lebbor har i alla fall 5x så mycket separationer så anser jag att de står på lika fot med heteros, och det är ju inte så mycket.

Divorce rate higher for lesbians than gay men

Divorce factors

Considering that marriages between lesbian and gay couples that end in divorce last for similar amounts of years, 4.1 for women and 4.3 for men, it is important to consider the factors that lead to higher rates in dissolution of marriage for lesbians. According to one family law professional, the factors that lead lesbians to divorce are the very same ones that lead women in heterosexual marriages to petition for divorce at a rate about twice as high as men. These factors include:

Feeling ignored in a marriage

Unequal relationship with one partner pulling the weight in the marriage

Adultery

Domestic violence



www.friendswoodfamilylaw.com/blog/2021/05/divorce-rate-higher-for-lesbians-than-gay-men/

Vart ser du  att kvinnor blir övertalade om det? Det tror jag inte. Däremot har kvinnor nu bättre förutsättningar och frihet att själva välja hur dom ville leva.  Det är inget fel med kvinnor som inte vill leva med män. Eller som av diverse anledningar slutat dejta, och inte har något romantiskt intresse för män längre.  Dom har full rätt till det. 

Vi tar ett ex , en kvinna som klarat av väldigt svåra situationer själv. Levt med en destruktiv man där hon misshandlats och blivit våldtagen etc.  En sådan person kommer vara oerhört stark på egen hand. Hon kanske inte behöver en man. Hon har klarat av allt på egen hand  Hon kanske är klar med relationer. Det skulle nog krävas en väldigt speciell man för att hon skulle vilja ingå i en relation. Alla människor är inte relations människor.

Man kan vända på det . Det finns en del människor, speciellt män. Som verkar vilja få det till något fult. Och då handlar det om att kvinnan aldrig gjort valet själv. Utan att hon alltid påverkats. Kvinnor är fullt kapabla att göra egna val.  Sedan det här med att en del människor verkar tro att ALLA ska vara i relation. Speciellt om dom är singlar. Nej, alla letar inte. Att man är singel betyder inte att man söker eller vill ha någon. En del människor behöver lära sig detta.

Confused? Maybe my branding as a feminist newsletter has you thinking that I?m anti-man. Maybe the fact that I?m a lesbian (and have divested from manhood via gender transition) has you thinking that I believe all men are inherently trash. But I?m here for the liberation of men, and I?m tired of pretending that I?m not. In fact, my experience with masculinity has only enhanced my appreciation for what men go through.

The pop-feminist party line for the past few years has been that men are the main perpetrators of patriarchal violence; most (if not all) are inherently trash on a biological level, irredeemable and worthless. #NotAllMen but certainly #MoreThanEnoughMen.

Here?s the thing: phrases like ?men are trash? and ?we don?t need men? emerged as a response to the very real infrastructure of patriarchy, where women are coerced into unpaid reproductive labor for tyrannical men who own the products of that labor (the home, the children, the finances, etc.) Unfortunately, ?we don?t need men? is little more than a slogan, a rallying cry, if an effective one to get people talking. It can?t hold the weight of an entire political ideology, and we don?t need it to. I do hope that society one day gets to a point where women can, economically, not be 100% dependent on a man, where everyone?s needs are met by communities of care, the state, or both (ideally mostly the former). But trying to enact a separatist lifestyle on an individual level, while the infrastructure of patriarchy remains fully in place, is only accessible to a certain class of women, leaving the rest of us behind.

Let?s back up here. I freely admit that many men are misogynistic pigs, and I get why to many women, patriarchy seems intrinsic to manhood. If you?re a woman in America, the patriarchy seems absolutely inescapable. The more you look critically at the world, especially if you?re a lesbian or occupy other axes of marginalization, the sheer scale to which our society is male-dominated in every capacity is crushing. It can feel like patriarchy is this Lovecraftian, unbeatable evil. For many other feminists, there?s this mindset that being ?biologically male? is something that makes you a part of that unbeatable evil. In fairness, that?s a mindset built after years of data collection saying ?male = bad?. Who am I, someone who?s only been a woman for six-ish years, to tell someone who?s been sexualized since childhood that she needs to buddy up with her oppressors?

To reconcile with the crushing reality of patriarchy, there?s this strong desire among many feminists to divest from anything related to men. ?Feminist separatism?, mainly based on the theories of ?political lesbianism?, is the idea that freedom from patriarchy can only come from women?s separation from men. The idea is that you, as an individual, should reject any participation in heterosexual relationships with men, or anything else ?male-dominated?, and that the only hope for liberation is for women/lesbians to form separate, autonomous communities devoid of men.


thatannamarie.substack.com/p/feminism-needs-men

Kul att svara på, har du fler punkter.