• Anonym (R. Hood)

    Barnbidrag

    Kanske tråden hör hemma i någon mer politisk kategori, men frågan lyder:

    Ska barnbidragen inkomstprövas?

  • Svar på tråden Barnbidrag
  • Anonym (Oj)

    Nej, det tycker jag inte. Det kostar mer än det smakar, plus att även de med höga löner måste få kompensation, man kan inte bara få högre skatt. Deras barn kostar ju lika mkt som andra barn.

    Det är väl den vanliga svenska avundsjukan, när folk berättar att de kan spara hela barnbidraget. 

  • Anonym (R. Hood)
    Anonym (Oj) skrev 2025-11-26 16:35:12 följande:

    Nej, det tycker jag inte. Det kostar mer än det smakar, plus att även de med höga löner måste få kompensation, man kan inte bara få högre skatt. Deras barn kostar ju lika mkt som andra barn.

    Det är väl den vanliga svenska avundsjukan, när folk berättar att de kan spara hela barnbidraget. 


     


     


     


    Det handlar inte om avundsjuka, utan om hur staten använder sina resurser mest effektivt.


    Att vissa kan spara hela barnbidraget visar ju snarare att stödet inte alltid behövs.


    Barn kostar lika mycket, men hushåll har väldigt olika betalningsförmåga.


    Ett behovsprövat bidrag är inte ?straff? för höginkomsttagare utan ett sätt att rikta pengarna där de gör mest nytta.


    Dessutom behöver en modern inkomstprövning inte bli dyr eller krånglig.


    Flera andra länder gör redan detta utan några större problem.


     


     


     

  • Anonym (H)
    Anonym (R. Hood) skrev 2025-11-26 17:15:24 följande:

     


     


     


    Det handlar inte om avundsjuka, utan om hur staten använder sina resurser mest effektivt.


    Att vissa kan spara hela barnbidraget visar ju snarare att stödet inte alltid behövs.


    Barn kostar lika mycket, men hushåll har väldigt olika betalningsförmåga.


    Ett behovsprövat bidrag är inte ?straff? för höginkomsttagare utan ett sätt att rikta pengarna där de gör mest nytta.


    Dessutom behöver en modern inkomstprövning inte bli dyr eller krånglig.


    Flera andra länder gör redan detta utan några större problem.


     


     


     


    Hur hanterar de tröskeleffekterna i de här moderna systemen?
  • Anonym (Tralalala)

    Definitivt ja.

    Går det att administrera t ex bostadsbidrag så går det med barnbidrag också.
    Hörde på "Ring P1" att i något land, framgick inte vilket, så hade de barnbidrag i fyra steg beroende på inkomst.

    Självklar, ju mer inkomst desto mindre bidrag.

    Att det skulle bli för dyrt att administrera är bara dumheter. 

  • Anonym (Humpidumpidump)

    Alla utredningar av inkomstbeprövat barnbidrag sen 70-talet har kommit fram till att det kostar mer i handläggning än det ger, det är bara hål i huvet.

    Och det är av samma anledning som intyg för att hindra VAB-fusk införs och sen tas bort igen, gång på gång. För att det helt enkelt ger för mycket administration mot vad det ger i form av avslöjade fuskare.

    Men jag tror faktiskt att AI kan skifta balansen där, om bara inte våra myndigheter är lika tröga som de brukar vara... Drömmer

  • TvillingmammaVästgöte

    Det är inte bra med behovsprövning av barnbidrag för det gör att det lönar sig mindre att arbeta, vilket är dåligt för alla och inte minst Sveriges ekonomi.

  • Anonym (Mamma till 2)

    Nej
    De som Kommer över gränsen för att få barnbidrag betalar redan idag ganska mycket i skatt.
    Kostnaden för administration är även den en faktor.

    Mina barn har kostat oss mycket men vi är hade klarat oss utan bidrag.
    Varför ska en skötsam, tråkig familj bli utan förmåner som barnbidrag.
    Min man och jag har jobbat på trygga men tråkiga jobb, kör ekonomiska bilar, dottern klipper oss, vi renoverar och fixar mycket själva.
    Inga impulser styr.

  • Anonym (R. Hood)

    Det är klart att det kan bli vissa tröskeleffekter om man inkomstprövar men det behöver ju inte vara något stort problem. Man kan ju bidraget fasas ut lite i taget så att ingen straffas för att tjäna mer.

    Det handlar nog mest hur man bygger systemet och absolut att det kan bidra till ökade admin kostnader men med tanke på hur alla myndigheter och kommuner blöder på grund av ineffektivitet så är det ytterligare bara en fis i rymden. 

    Det vore inte mer än rättvist om stödet går dit det faktiskt behövs och att man inte betalar ut bidrag till folk som ändå sparar summan eller lägger den på fredagsdrinken.

    Känns mer sunt än krångligt.

  • Anonym (Oj)
    Anonym (R. Hood) skrev 2025-11-26 17:15:24 följande:

     


     


     


    Det handlar inte om avundsjuka, utan om hur staten använder sina resurser mest effektivt.


    Att vissa kan spara hela barnbidraget visar ju snarare att stödet inte alltid behövs.


    Barn kostar lika mycket, men hushåll har väldigt olika betalningsförmåga.


    Ett behovsprövat bidrag är inte ?straff? för höginkomsttagare utan ett sätt att rikta pengarna där de gör mest nytta.


    Dessutom behöver en modern inkomstprövning inte bli dyr eller krånglig.


    Flera andra länder gör redan detta utan några större problem.


     


     


     


    Om det handlar om att använda skattepengar mer effektivt finns annat att göra. 
  • Tow2Mater

    Bättre att slopa det helt. De som behöver stöd kan få det inom andra bidrag, som försörjningsstödet och bostadsbidraget.

Svar på tråden Barnbidrag