• Anonym (R. Hood)

    Barnbidrag

    Kanske tråden hör hemma i någon mer politisk kategori, men frågan lyder:

    Ska barnbidragen inkomstprövas?

  • Svar på tråden Barnbidrag
  • Anonym (Tralalala)
    Tow2Mater skrev 2025-11-26 23:10:28 följande:

    Bättre att slopa det helt. De som behöver stöd kan få det inom andra bidrag, som försörjningsstödet och bostadsbidraget.


    Håller med.
    Det vore iallafall inte en extra kostnad på något vis.
    Snarare en stor besparing.
  • Anonym (R. Hood)
    Tow2Mater skrev 2025-11-26 23:10:28 följande:

    Bättre att slopa det helt. De som behöver stöd kan få det inom andra bidrag, som försörjningsstödet och bostadsbidraget.


    Det kanske inte vore helt tokigt. Då kunde delar av det som skulle varit barnbidrag kunna gå till skolan ist där det verkligen behövs framförallt i form av personal.
  • Anonym (Em)
    Tow2Mater skrev 2025-11-26 23:10:28 följande:

    Bättre att slopa det helt. De som behöver stöd kan få det inom andra bidrag, som försörjningsstödet och bostadsbidraget.


    Tror att du missbedömer vilka som har nytta av barnbidraget. För oss har det varit en viktig del även om vi inte kvalificerat oss för bostadsbidrag. Hela barnbidraget har inte kunnat sparas till barnen. 
  • Anonym (Ullis)

    I princip borde alla bidrag behovsprövas men det sägs ju att det skulle vara väldigt dyrt att administrera, så är inte värt det. Dessutom mycket administration för föräldrar vars inkomst varierar. 

  • Anonym (My)

    Nej jag tycker inte barnbidrag ska inkomstprövas. Av flera anledningar. Dels för vi har redan andra bidrag för personer med låga inkomster. Dels pga administrations kostnader. Men främst av rättviseskäl. Alla som skaffar barn får högre utgifter. Det är rimligt att de som betalar hög inkomstskatt också får tillbaka något när de skaffar barn. Folk som jobbar, sköter sig, tar ansvar osv för sitt liv, arbete kan inte bara ses som kassakor till mindre bemedlade. Helt rimligt att det inte inkomstprövas. 

  • Tow2Mater
    Anonym (My) skrev 2025-11-27 12:20:33 följande:

    Nej jag tycker inte barnbidrag ska inkomstprövas. Av flera anledningar. Dels för vi har redan andra bidrag för personer med låga inkomster. Dels pga administrations kostnader. Men främst av rättviseskäl. Alla som skaffar barn får högre utgifter. Det är rimligt att de som betalar hög inkomstskatt också får tillbaka något när de skaffar barn. Folk som jobbar, sköter sig, tar ansvar osv för sitt liv, arbete kan inte bara ses som kassakor till mindre bemedlade. Helt rimligt att det inte inkomstprövas. 


    Jag trodde den saken sköttes genom skattenivå. Sänkning av skatten brukar addressera den gruppen. Att deras pengar ska gå omvägen via staten och tillbaka i form av bidrag verkar.... ganska onödigt och kostsamt.
  • TvillingmammaVästgöte
    Tow2Mater skrev 2025-11-27 13:10:22 följande:
    Jag trodde den saken sköttes genom skattenivå. Sänkning av skatten brukar addressera den gruppen. Att deras pengar ska gå omvägen via staten och tillbaka i form av bidrag verkar.... ganska onödigt och kostsamt.
    Barnbidrag är en effektiv transferering mellan generationer. 
  • Anonym (My)
    Tow2Mater skrev 2025-11-27 13:10:22 följande:
    Jag trodde den saken sköttes genom skattenivå. Sänkning av skatten brukar addressera den gruppen. Att deras pengar ska gå omvägen via staten och tillbaka i form av bidrag verkar.... ganska onödigt och kostsamt.
    Barnbidrag är ju till dem som skaffar barn. Vilket både höginkomsttagare och låginkomsttagare och medelinkomsttagare gör. Dock inte alla i någon grupp. 
  • Tow2Mater
    Anonym (My) skrev 2025-11-27 14:00:28 följande:
    Barnbidrag är ju till dem som skaffar barn. Vilket både höginkomsttagare och låginkomsttagare och medelinkomsttagare gör. Dock inte alla i någon grupp. 
    Men vad orättvist. Det borde ges ett miljöbidrag till dem som inte skaffar barn. Och ett bidrag till dem som bara skaffar hund och tar den ifrån ett hundstall. Ett bidrag kunde ju finnas till varje grupp i samhället. 
  • Anonym (My)
    Tow2Mater skrev 2025-11-27 14:06:13 följande:
    Men vad orättvist. Det borde ges ett miljöbidrag till dem som inte skaffar barn. Och ett bidrag till dem som bara skaffar hund och tar den ifrån ett hundstall. Ett bidrag kunde ju finnas till varje grupp i samhället. 
    Jaha nej varför då. Att det föds barn är trots allt i allas intresse. Oavsett vad man själv tycker om barn. 
  • Tow2Mater
    Anonym (My) skrev 2025-11-27 14:07:32 följande:
    Jaha nej varför då. Att det föds barn är trots allt i allas intresse. Oavsett vad man själv tycker om barn. 
    Folk skaffar barn för att de vill ha barn. Inte för att de ska få barnbidrag. Ar barnbidraget en orsak att skaffa barn borde det verkligen helt avskaffas.
  • Anonym (My)
    Tow2Mater skrev 2025-11-27 14:56:57 följande:
    Folk skaffar barn för att de vill ha barn. Inte för att de ska få barnbidrag. Ar barnbidraget en orsak att skaffa barn borde det verkligen helt avskaffas.
    Det är väl ingen som har påstått heller?!
  • Anonym (R)

    Nej. Har folk ansträngt sig, pluggat och knegat sig till en bättre lön så ska de inte straffas. De betalar redan mer skatt. 
    Jag tycker barnbidraget ska slopas helt, även bostadsbidraget och så höjs det ekonomiska biståndet istället.

  • Jesper f
    Anonym (My) skrev 2025-11-27 14:07:32 följande:
    Jaha nej varför då. Att det föds barn är trots allt i allas intresse. Oavsett vad man själv tycker om barn. 
    Ja och nej. Det går även att reglera flödet med ren arbetskraftsinvadnring, vilket vi borde vara betydligt mer öppna för än vi är - det skulle sänka trycket på behov av barnafödande - förutsatt att det är seriösa jobb de kommer till. Men det kräver antal politiska beslut som är en annan historia. Men det skulle kunna gå att göra den vägen.

    Och tittar man vidare i världen, finns det antal olika lösningar annat än bara rena bidrag som valts, tex i Amerika lägger man högre gräns på skatte avdrag vad gäller mat/kläder/medicin i deklarationen för barnfamiljer - som ett exempel. Det är också en väg man kan gå. Sen är frågan vad vi menar med effektivitet med våra skattepengar - givetvis är det alltid billigast att alltid betala ut, men hur skulle det fungera om vi bara betalade ut bidrag hejsan hoppsan i övrigt utan minsta kontroll, när vi vet vad som fångas i fusk bara redan idag?

    Barnbidrag som sådant är ett ineffektivt sätt att omfördela pengar, om det är "rika till fattiga" vi tänker oss, och då hänger jag i sådana med tidigare i tråden, att det är bättre att de helt tas bort, och istället höjer vi både bostadsbidrag och socialbidrag - DÅ får vi en faktiskt "Rik till fattig" faktor, och en rättvisefaktor jag ändå tror att alla kan leva med, och då uppnår vi också en trygghet i att skaffa barn i grunden, som egentligen är det viktigaste - inte att ge bidrag till alla.
  • Anonym (!)

    Självklart borde det inkomstprövas. Varför ska staten betala insatsen på en lägenhet för de barn vars föräldrar inte behövt bidraget utan lagt undan hela varje månad?

  • Mentat
    Anonym (R. Hood) skrev 2025-11-26 16:04:26 följande:
    Barnbidrag

    Kanske tråden hör hemma i någon mer politisk kategori, men frågan lyder:

    Ska barnbidragen inkomstprövas?


    Nej. De som har ekonomiska problem kan t.ex. få bostadsbidrag, vilket kan ses som en inkomstprövad variant av barnbidrag.

    Finns ingen anledning att både öka byråkratin och - vilket sällan nämns i sammanhanget - marginalskatten.
  • Anonym (My)
    Jesper f skrev 2025-11-28 12:30:33 följande:
    Ja och nej. Det går även att reglera flödet med ren arbetskraftsinvadnring, vilket vi borde vara betydligt mer öppna för än vi är - det skulle sänka trycket på behov av barnafödande - förutsatt att det är seriösa jobb de kommer till. Men det kräver antal politiska beslut som är en annan historia. Men det skulle kunna gå att göra den vägen.

    Och tittar man vidare i världen, finns det antal olika lösningar annat än bara rena bidrag som valts, tex i Amerika lägger man högre gräns på skatte avdrag vad gäller mat/kläder/medicin i deklarationen för barnfamiljer - som ett exempel. Det är också en väg man kan gå. Sen är frågan vad vi menar med effektivitet med våra skattepengar - givetvis är det alltid billigast att alltid betala ut, men hur skulle det fungera om vi bara betalade ut bidrag hejsan hoppsan i övrigt utan minsta kontroll, när vi vet vad som fångas i fusk bara redan idag?

    Barnbidrag som sådant är ett ineffektivt sätt att omfördela pengar, om det är "rika till fattiga" vi tänker oss, och då hänger jag i sådana med tidigare i tråden, att det är bättre att de helt tas bort, och istället höjer vi både bostadsbidrag och socialbidrag - DÅ får vi en faktiskt "Rik till fattig" faktor, och en rättvisefaktor jag ändå tror att alla kan leva med, och då uppnår vi också en trygghet i att skaffa barn i grunden, som egentligen är det viktigaste - inte att ge bidrag till alla.
    Alla bidrag handlar inte om att ge från "rik till fattig". Det är en feltolkning av syftet med barnbidrag. Barnbidraget är till för att ge extra tillskott för ökade kostnader vilket alla föräldrar får. Och det är i allas intresse att barn föds .
  • Anonym (Ja)

    Ja, egentligen tycker jag faktiskt det. Bidrag ska vara för dem som inte klarar sig utan dem. Jag tycker att det är stötande, att skattemedel används till rikemännens barns aktieportföljer...Det enklaste skulle vara att lägga hela budgeren för barnbidrag i potten för bostadsbidraget. För där är det redan uträknat, d.v.s några rimenän får inget, och inte hela familjer heller (utom i väldigt sällsynta undantags fall då pappan i familjen är studerande t.ex.).  

  • Anonym (C)
    Anonym (My) skrev 2025-11-28 12:51:18 följande:
    Alla bidrag handlar inte om att ge från "rik till fattig". Det är en feltolkning av syftet med barnbidrag. Barnbidraget är till för att ge extra tillskott för ökade kostnader vilket alla föräldrar får. Och det är i allas intresse att barn föds .
    Precis så.
Svar på tråden Barnbidrag