• Anonym (DaxochSpringa)

    Han har varit dömd

    Efter en tid ihop händer saker i relationen som gjorde att jag fick dålig magkänsla och kolla upp personens belastnings register . De som hände är inte direkt kopplat till vad jag hade för magkänsla h*n gjorde ett annat olaglig o då ville jag se om de var 1a gången eller ej. 

    Då visar de sig att hen är dömd för 5 år sen för grov barnporr.  ( filmer / bilder )plus de jag var rädd för innan i samma dom 
    Vi har inga barn. Dock blev jag hemskt rädd.

  • Svar på tråden Han har varit dömd
  • Anonym (Bine)
    Anonym skrev 2026-01-28 09:47:54 följande:
    Mannen är dömd för brott. Det handlar inte bara om "äckliga fantasier". Ingen blir dömd för vad man tänker i Sverige
    Ja? Bara för att jag inte kallar honom peddobrottsling så fort han kommer på tal så betyder inte det att jag inte förstår att han är dömd.
    Han har ju äckliga fantasier och de preferenserna har även lett honom till att ladda ner barnporr, det skrevs redan i TS. Tråden heter Han har varit dömd, så att han har en dom på sig är nog väldigt tydligt för de flesta som läser.
  • Anonym (Q)

    Du kan nog hålla för troligt att han blev dömt för en mindre del. Det lär finnas mer. Han koms på med fingrarna i kakburken. Pedofili är en sexuell läggning även vi tycker att det är fel i huvve på dem. Det där kommer inte att gå bort. Så lämna relationen. 

  • Goneril

    TS, den här killen ska du lämna och det säger du redan i din signatur. Han lider av pedofili, en psyktiatisk diagnos, en personlighetsläggning.
    Den försvinner inte genom att avtjäna ett straff, läggningen finns där men kan hållas i schack med medicinering som minskar sexlusten.                                                                                                                                     Att vara drabbad av pedofili är inte straffbart i sig utan det blir det först när vederbörande utför sexuella handlingar med barn eller ägnar sig åt barnporr, alltså någon handling; just det gällde i det här fallet, han har  ertappats och dömts.                                                                                                                                                                   Så var det paketet med olagligt innehåll. Uppsåt krävs vanligen för att ett brott ska anses vara begånget, men för vissa brott är även underlåtenhet att anmäla straffbart. Står i 23 kap. 6 paragrafen Brottsbalken. Det finns även gränsfall, de olagliga preparaten förvaras på ett sätt så att du inte kan veta vad de innehåller. Nu vet du ju att innehållet är olagligt, men det kan vara svårt att bevisa. Finns liknande fall där domstolar dömt olika. Tänker du anmäla,TS?                                                                                                                                                               Kvinnojourer är tillflykt när partnern är våldsam och det har jag inte läst i tråden att han visat sådana tendenser. Dock kan ingen veta om han blir våldsam när TS meddelar att hon vill lämna. Vem äger eller har förstahandskontrakt till bostaden? Om TS äger eller hyr i sitt namn och kör ut honom gäller en uppsägningstid på tre månader.

  • Anonym (Mimmi)
    Anonym skrev 2026-01-28 11:39:39 följande:
    Det finns alltid risker med att anmäla. 

    Jag vet en person som gick och hämtade ut paket till pojkvännen. Det var narkotika i brevet. Hon blev också dömd, trots att det inte var adresserat till henne.  
    Finns risker med att inte anmäla också
    Det är nog ändå bättre än alternativet om det gäller fel personer.

    Jag hade definitivt inte anmält någon inom den "branschen".
  • Goneril
    Anonym (Bine) skrev 2026-01-28 08:24:07 följande:
    Jaha, trodde det enbart var barngluttande han åkt fast för. Står inget om fängelsedomar eller grov misshandel. Där vet ju enbart ts hur personen är i övrigt.
    Planerar man barn med någon så är det nog en helt okej person i övrigt. Om man nu kan vara okej med det intresset? Man kan vara harmlös för det.

    Jag ifrågasätter inte magkänslan hos ts, precis som jag skrev.
    Jag ifrågasätter ibland de som menar att magkänslan alltid har rätt och alltid bör litas på.
    Jodå, det står i ingressen att han är dömd. "Barngluttande", vad är det för dumheter du skriver? Intresse? Vi talar om en psykriatisk diagnos som kan göra vederbörande farlig för barn i dess omgivning om inte medicinering sker, vilket man aldrig med säkerhet kan veta. Det handlar om ett psykiskt tillstånd; varken "gluttande" eller intresse. Han har redan dömts inför domstol så vi talar inte om några harmlösa förseelser.                                                                                                                                                                                                        Nu fanns det annat i bagaget, olagliga varor vilket kan  försätta TS i en svår situation om det uppdagas och anmäls. Då undrar jag förstås hur i allsin dar du kan anse att detta är en okej person?  Du borde be detta forum om ursäkt för ditt mycket olämpliga inlägg.                                                                                                                För övrigt är jag helt enig med de skribenter som poängterar att porrkonsumenter ställer till stor skada. Barn kan komma att förstöras för all framtid och förlora all tilltro till vuxenvärlden. Detta bidrar TS sambo till. Självklart ska hon ta avstånd från honom, omedelbart och Anonym (Bine) ska be detta forum om ursäkt.
  • Anonym (DaxochSpringa)
    Anonym skrev 2026-01-28 09:59:45 följande:
    "Enbart barngluttande" ? mannen är dömd för grovt barnpornografibrott. De bilderna kommer från övergrepp på riktiga levande barn. Man är ju med och ser till att det finns en marknad för detta material när man konsumerar det. Vilket gör att barn kommer fortsätta utsättas för övergrepp för att få fram detta material som det finns en marknad för.
    Det kan inte alls bara beskrivas som "ett intresse". Inte heller är det harmlöst att man vill vara med och göda industrin som livnär sig på att utsätta barn för övergrepp. 
    Det  finns fängelse i straffskalan för barnpornografibrott. Ur samhällets och de flesta människors perspektiv är barnpornografi ett allvarligt brott eftersom barn blir utnyttjade för att vuxna ska tjäna pengar på dem.
    Dömd för 2 saker sedan innan en av de är lada ner och  sprida barnporr . Grov sådan hänsynslös 
  • Anonym (vanir)
    Anonym (DaxochSpringa) skrev 2026-01-28 16:14:05 följande:
    Dömd för 2 saker sedan innan en av de är lada ner och  sprida barnporr . Grov sådan hänsynslös 
    Att min partner bad mig hämta ett paket som visade sig innehålla olagligheter, hade varit en tillräcklig deal breaker för mig.

    Inte nog med att han verkar syssla med olagliga saker, han låter sin partner ta smällen med risk för att åka fast eller bli misstänkt för något!

    Fy fan.

    Men att avsiktligt ladda ner och sprida barnpornografi är givetvis ännu värre. Ju grövre desto värre, även om det för mig hade räckt med nakenbilder på barn om det var uppenbart att dessa hade spridits medvetet och i sexuellt syfte.

    Jag har själv barn, men även om jag inte hade det, skulle jag aldrig fortsätta tillsammans med en aktiv pedofil. Man kan inte hjälpa vad man känner eller attraheras av, men att ladda ner och sprida bilder och filmer där barn utnyttjas, ibland utsätts för grova övergrepp, är en aktiv handling och ett vidrigt brott.

    Ansvarsfulla människor med sexuell dragning till barn, söker hjälp i stället. Det finns hjälp att få.

    Som flera redan har skrivit. Ta dig ur denna relation så fort det bara går!
  • Anonym (Bine)
    Goneril skrev 2026-01-28 16:13:54 följande:
    Jodå, det står i ingressen att han är dömd. "Barngluttande", vad är det för dumheter du skriver? Intresse? Vi talar om en psykriatisk diagnos som kan göra vederbörande farlig för barn i dess omgivning om inte medicinering sker, vilket man aldrig med säkerhet kan veta. Det handlar om ett psykiskt tillstånd; varken "gluttande" eller intresse. Han har redan dömts inför domstol så vi talar inte om några harmlösa förseelser.                                                                                                                                                                                                        Nu fanns det annat i bagaget, olagliga varor vilket kan  försätta TS i en svår situation om det uppdagas och anmäls. Då undrar jag förstås hur i allsin dar du kan anse att detta är en okej person?  Du borde be detta forum om ursäkt för ditt mycket olämpliga inlägg.                                                                                                                För övrigt är jag helt enig med de skribenter som poängterar att porrkonsumenter ställer till stor skada. Barn kan komma att förstöras för all framtid och förlora all tilltro till vuxenvärlden. Detta bidrar TS sambo till. Självklart ska hon ta avstånd från honom, omedelbart och Anonym (Bine) ska be detta forum om ursäkt.
    Herregud. Hur kan man missförstå något så kraftigt?

    Vad ska jag be forumet om ursäkt för? Du är pinsam! Tror du att jag försvarar pedofili bara för att jag missade att han var åtalad för något annat? 🙈
  • Goneril
    Anonym (Bine) skrev 2026-01-28 22:04:06 följande:
    Herregud. Hur kan man missförstå något så kraftigt?

    Vad ska jag be forumet om ursäkt för? Du är pinsam! Tror du att jag försvarar pedofili bara för att jag missade att han var åtalad för något annat? 🙈
    Försök inte att blanda bort korten, du förstår mycket väl vad jag menar. Det som är stötande och där en ursäkt är på sin plats är din beskrivning av pedofili som ett "intresse". Om det ska föreställa nån sorts skämt är det i så fall synnerligen olämpligt. Pedofili är en psykriatisk diagnos och där den inte hålls under kontroll kan den vålla stor skada och det har den gjort här, barnporr. Förövaren har också dömts, men du anser att det handlar om en "okej person", det kan du väl ändå inte mena?                                                                                                                                                                                             Jag tror inte att du försvarar pedofili, i grunden tror jag inte någon gör det, inte ens pedofilerna själva, men det är olämpligt att tala om den i raljerande ordalag. Tänk på att i läsekretsen här finns barn som drabbats och fått svåra men, man får tänka sig för innan man postar sina inlägg.
  • Anonym (M.)

    Ja, då är ju saken klar. En sådan människa kan du inte vara tillsammans med. Tänk om du skulle BLI med barn! Då skulle du alltid få vara orolig sedan, och om ni skulle gå isär så skulle han med stor sannolikhet få umgängesrätt ensam. Eller - man kan i alla fall inte lita på att han inte skulle få det, sådana mål kan gå åt vilket håll som helst beroende på vilka nämndemän det är den dagen. 

    Så det enda rådet är: ta dig därifrån på en gång! Ha absolut inte sex med honom mer. 

    ...och "GROV" barnporr också! SpökeDöd

Svar på tråden Han har varit dömd