Jag läste lite vänsterinlägg på Instagram och landade i frågan:
Varför är vänstern mer fokuserad på att rika ska bli fattigare än att fattiga ska bli rikare?
Jag förstår ju att de kan bli av med sina väljare om de får det för bra men ändå?
Varför löser man inte ersättningarna för matbud och taxichaufförer med giglöner istället?
De pratar om ökade klyftor men vill bara hyvla i toppen och inte ersätta i botten.
För att citera Kamrat Marx
"Från var och en efter deras förmåga. Till var och en efter deras behov."
Att vänstern vill hyvla i toppen är förlegat. Dagens vänster älskar toppen,: EU, WEF, ja i stort sett alla megarika maktmänniskor utom Musk.
De vill hyvla i övre delen av mellanskiktet, inte toppen. Vänstern vill ha en liten auktoritär elit och ett massivt köttberg av halvfattiga, lättledda människor utan kultur, religion, egendom, personöiga band eller annan lojalitet än "utopin".
Jag läste lite vänsterinlägg på Instagram och landade i frågan:
Varför är vänstern mer fokuserad på att rika ska bli fattigare än att fattiga ska bli rikare?
Jag förstår ju att de kan bli av med sina väljare om de får det för bra men ändå?
Varför löser man inte ersättningarna för matbud och taxichaufförer med giglöner istället?
De pratar om ökade klyftor men vill bara hyvla i toppen och inte ersätta i botten.
Till alla vänsterblivna:
Varför gör ni inte själva valet att bli löngivare, alltså arbetsgivare?
Ni klagar på alla löngivare och på alla som betalar extremt höga skatter, men vad gör ni själva åt saken?
Ni kan ju alltid välja att bli löngivare och betala jättehöga löner och gränslöst mycket skatt, så har ni själva löst problemet som ni gapar om!
Till alla vänsterblivna:
Varför gör ni inte själva valet att bli löngivare, alltså arbetsgivare?
Ni klagar på alla löngivare och på alla som betalar extremt höga skatter, men vad gör ni själva åt saken?
Ni kan ju alltid välja att bli löngivare och betala jättehöga löner och gränslöst mycket skatt, så har ni själva löst problemet som ni gapar om!
