Alltså, Calle, det där du nu skrev om spöket och mamman, det tolkar väl ingen som nåt annat än en fråga från mediumet.
Det kan jag då hålla med om att det var cold reading, på lekskolenivå.
men det liknar inte det vissa andra gör, som gör det klockrent.
Men helt ärligt, man kan inte använda sig av cold reading och få fram såna fakta.
Jag är inte en sån som går på vad som helst, jag vill ha lite mer bevis och jag anser det vara bevis när en person kan säga saker som man vet att ingen kan ha sagt.
Gittis, det du skrev måste ju bara vara sant, eller har Terry tagit reda på allt det i förväg?
Det verkar inte troligt.
Alla skeptiker kan få säga vad dom vill men jag tycker det håller tunt, det enda dom tjatar om är cold reading, vilket i sig är en väl fungerande och bra metod om man är skicklig på det, men man får inte fram fakta på rak arm.
För det endra så borde dom inte kalla sig skeptiker utan motståndare.