Inlägg från: Palsternacka |Visa alla inlägg
  • Palsternacka

    Varför barnfritt bröllop?

    "Om man vill ha ett barnfritt bröllop, så ska ingens barn få komma tycker jag."

    ÄR det total rättvisa som eftersträvas? I så fall måste man som brudpar alltså bjuda ALLA släktingar, ALLA arbetskamrater och ALLA vänner och bekanta - inte bara dem man själv vill bjuda. Lite knepigt va? Framför allt väldigt dyrt.

  • Palsternacka

    Vi hade en sprudlande glad fest utan alltför mycket alkohol, trots att de enda barnen som var med var två små bebisar som sov eller ammades största delen av tiden. Inte blev det stelt eller tårdrypande heller. Lite konstigt att använda barnen som ett sätt att hålla ordning på de vuxna... Våra vänner och släktingar uppför sig väl vare sig de har sina barn med sig eller inte.

  • Palsternacka

    Vi tog inte ens upp frågan om barn i inbjudan, alla verkade ta för givet att det var barnfritt som gällde ändå. Men vi skrev inte "Familjen Karlsson är välkommen..." utan "Kalle och Lisa, ni är välkomna..." i inbjudan, kanske bidrog det till att inte en enda (förutom de med nästan nyfödda bebisar) frågade om de fick ta med sina barn.

  • Palsternacka

    Ojdå, PiceaX, du var nog inte på vårt bröllop iallafall. Som sagt - bara för att det är utan barn behöver det varken vara högfärdigt, stelt eller ovälkomnande. Och man kan älska barn hur mycket som helst och ändå vilja ha ett bröllop utan barn. Och jo, om barn blir trötta och kinkiga som en del barn blir, är det faktiskt också brudparets problem, eftersom de måste fixa lekrum, vilrum eller liknande för att inte de trötta och ibland kinkiga barnen ska ta över festen.

Svar på tråden Varför barnfritt bröllop?