Läster vetenskapligt tänkande av Hartman men har så svårt att läsa mig till skillnaderna och likheterna mellan dessa suck.. har tenta på lördag så lite hjälp skulle inte skada
Skillnaden är ju att Hermeneutik är en humanistisk inriktning där tolkning av det material man får fram har en central roll, och känslor och personliga värderingar får inverka. Dess motsats är positivism, en naturvetenskaplig inriktning där allt ska gå att verifiera med mätningar eller liknande.
Subjektivt och objektivt kan man väl säga.
Kolla här på någon som lagt ut lite föreläsninganteckningar. Där finns lite uppstaplat - om du kan utröna svar där
http://brunnen.shh.fi/portals/studymaterial/2005-2006/helsingfors/redovisning/2127/material/handouts/forelasning_3_2005.doc
ahh tack så mycket! jättebra, å jag fattade tom 
vassego! Det var så lite så. Rätt enkelt när man får det förklarat så kort och koncist som möjligt.
Risk finns ju annars att lång text, litteratur och artiklar gör en sån OÄNDLIG förklaring på så enkelt. Det borde verkligen vara lag på en mer grundläggande, pedagogisk text i början på alla saker. Så man förstår vad man läser längre in i texten.
Är det nåt mer får du gärna fråga vidare.
Lycka till på tentan.
Hejsan! Jag ska ha tenta inom detta också men jag kommer inte åt länken http://brunnen.shh.fi/portals/studymaterial/2005-2006/helsingfors/redovisning/2127/material/handouts/forelasning_3_2005.doc Hjärtans lust, du skulle inte vilja dela den med mig?
/Kim
Hejsan! Jag ska ha tenta inom detta också men jag kommer inte åt länken brunnen.shh.fi/portals/studymaterial/2005-2006/helsingfors/redovisning/2127/material/handouts/forelasning_3_2005.doc Hjärtans lust, du skulle inte vilja dela den med mig?
/Kim