Diskutera Socialdemokraterna
Här kan du diskutera Socialdemokraterna med andra medlemmar på FamiljeLiv.
Jag håller inte alls med.
Lawen Redar hade ju inga förslag alls på hur man skall lösa några problem alls. Att flytta på folk, vad löser det? Får de invandrare som är arbetslösa på något magiskt sätt jobb genom att de flyttar? Blir de mindre bidragsberoende? Minskar kriminaliteten?
Det tror jag inte alls på.
De flesta jag sett lyfta fram vinnaren av debatten pekar på Redan. Och baserat på den ilska som spridits från högerhåll på olika plattformar är det tydligt att högersympatisörerna inte uppskattade debatten. Du kan ju fundera på varför det är så. Jag tycker hursomhelst att debatten är mycket sevärd:
https://www.svtplay.se/video/jAMMk9x/agenda/ska-sverige-blandas?video=visa&position=1818
Socialdemokraterna i Malmö är så inkompetenta att klockorna stannar.
bulletin.nu/hyllad-malmoforening-polisanmald-for-bidragsfusk
Socialdemokraterna i Malmö är så inkompetenta att klockorna stannar.
bulletin.nu/hyllad-malmoforening-polisanmald-for-bidragsfusk
Jag funderar på vad som i mina ögon vore det bästa alternativet för regeringsbildande vid nästa val...
Jag blir gärna av med nuvarande.
Men en socialdemokratisk regering (som exempel på alternativ) skulle nog nästan garanterat fordra stöd från V, MP och C, vilket i mina ögon vore det absolut värsta möjliga alternativet.
Jag funderar på vad som i mina ögon vore det bästa alternativet för regeringsbildande vid nästa val...
Jag blir gärna av med nuvarande.
Men en socialdemokratisk regering (som exempel på alternativ) skulle nog nästan garanterat fordra stöd från V, MP och C, vilket i mina ögon vore det absolut värsta möjliga alternativet.
Jag funderar på vad som i mina ögon vore det bästa alternativet för regeringsbildande vid nästa val...
Jag blir gärna av med nuvarande.
Men en socialdemokratisk regering (som exempel på alternativ) skulle nog nästan garanterat fordra stöd från V, MP och C, vilket i mina ögon vore det absolut värsta möjliga alternativet.
De flesta jag sett lyfta fram vinnaren av debatten pekar på Redan. Och baserat på den ilska som spridits från högerhåll på olika plattformar är det tydligt att högersympatisörerna inte uppskattade debatten. Du kan ju fundera på varför det är så. Jag tycker hursomhelst att debatten är mycket sevärd:
https://www.svtplay.se/video/jAMMk9x/agenda/ska-sverige-blandas?video=visa&position=1818
Det som högersidan protesterar mot är folkblandningen. Högern förstår att väldigt många svenskar vill inte ha någon folkblandning. Detta kommer tex SD självklart att driva som en profilerad valfråga, eftersom det är så tacksamt för dem. Väldigt många mittenväljare, som avgör valet, kommer inte att vilja ha en folkblandning.
Många miljonprogramområden i Sverige byggdes ju för folkblandning. Med hyresrätter, radhus och villor i samma områden. Vad är resultatet? Efter massinvandringen är nu oftast hela dessaområden förstörda av kriminalitet och allmänt nedgångna, villorna i dessa områden har tappat massor i värde gentemot villor med lyckosammare lägen.
De som har villor och radhus min stad i ett av våra miljonprogramsområden med ca 80% invandrare , de kan inte ens plantera ett nytt träd i sin trädgård utan att det blir stulet.
Det som högersidan protesterar mot är folkblandningen. Högern förstår att väldigt många svenskar vill inte ha någon folkblandning. Detta kommer tex SD självklart att driva som en profilerad valfråga, eftersom det är så tacksamt för dem. Väldigt många mittenväljare, som avgör valet, kommer inte att vilja ha en folkblandning.
Många miljonprogramområden i Sverige byggdes ju för folkblandning. Med hyresrätter, radhus och villor i samma områden. Vad är resultatet? Efter massinvandringen är nu oftast hela dessaområden förstörda av kriminalitet och allmänt nedgångna, villorna i dessa områden har tappat massor i värde gentemot villor med lyckosammare lägen.
De som har villor och radhus min stad i ett av våra miljonprogramsområden med ca 80% invandrare , de kan inte ens plantera ett nytt träd i sin trädgård utan att det blir stulet.
Jag tycker det är både tröttsamt och problematiskt när högern pratar om "folkblandning". Argumenten som lyfts i debatten har tydliga rasistiska förtecken och bidrar inte till någon saklig diskussion.
Om vi i stället ser på vad som faktiskt har fungerat i Sverige när det gäller integration och att motverka segregation, framträder ett tydligt mönster: det fungerar bäst på mindre orter, där människor med olika bakgrund, inkomster och hudfärg bor mer blandat. Erfarenheten visar att blandade bostadsområden leder till starkare social sammanhållning.
De problem vi ser i utsatta områden idag är till stor del kopplade till moderata reformer på 1990-talet, som EBO-lagen, som lade grunden för dagens utanförskapsområden, och införandet av marknadsskolan. Dessa reformer har tydligt bidragit till ökad segregation i det svenska samhället.
Om vi vill bygga ett mer inkluderande och jämlikt Sverige måste vi säga nej till rädslodrivna argument och i stället fokusera på strukturella lösningar som motverkar segregation och skapar fungerande samhällen. Det är just sådana åtgärder som Socialdemokraterna driver idag, och därför vinner partiet debatten mot högern i denna fråga.
Svenska folket är trötta på det stora antalet utanförskapsområden och vill ha en politik som minskar problemen, inte en politik som cementerar dem, något som SD:s och Tidögängets politik tyvärr leder till.
Jag tycker det är både tröttsamt och problematiskt när högern pratar om "folkblandning". Argumenten som lyfts i debatten har tydliga rasistiska förtecken och bidrar inte till någon saklig diskussion.
...
...EN MASSA TEXT...
...
Svenska folket är trötta på det stora antalet utanförskapsområden och vill ha en politik som minskar problemen, inte en politik som cementerar dem, något som SD:s och Tidögängets politik tyvärr leder till.