Jag har läst ett par trådar på detta forum där någon varit säker på beslutet att göra abort när det visar sig handla om tvillingar eller trillingar. Då tänker man om totalt. Då är man utvald och speciell. Varför då? Är det inte lika speciellt om man har ett barn/foster i magen? Är det barnet/fostret inte lika mycket värt eftersom att det bara är ett? Och utvald? På vilket sätt då? Det är väl slumpen som avgör?
Bra fråga TS!
Om jag skulle se det ur ett personligt perspektiv om jag stod inför ett beslut att göra abort (i tron om att det var ett embryo) så hade jag absolut gjort abort om det visat sig vara tvillingar/trillingar.
För om jag inte känner mig redo för ett barn eller om livsituationen är sådan att ett till barn vore en katastrof så hade flera varit än större katastrof.
Mer värt är det nog inte. Däremot förstår jag varför man kanske ändrar sig vid en sådan oväntad situation.
Att ta bort ett barn ( embryo förvisso, men alla tänker kanske inte så ) är nog ofta skitsvårt, så hur svårt ska det inte vara att ta bort tre på en gång?!
Tycker för övrigt att Ulrika 73 skriver det jättebra. Skulle ha citerat och hållit med alla dina inlägg om det fanns nåt enkelt sätt att göra det. 
Tycker också att Ulrika skriver bra!
Om man bestämt sig för att man inte klarar av ett barn till kan jag omöjligt förstå hur man tror att det är lättare att klara av tre barn till. Det handlar nog mer om att man börjar tveka över beslutet överhuvudtaget (oavsett antal barn) efter att ha sett det på ultraljud.
Om man bestämt sig för att man inte klarar av ett barn till kan jag omöjligt förstå hur man tror att det är lättare att klara av tre barn till. Det handlar nog mer om att man börjar tveka över beslutet överhuvudtaget (oavsett antal barn) efter att ha sett det på ultraljud.