Homosexuellt foster = Abort?

ABSOLUT INTE!!! Det hoppas jag verkligen att ingen ens skulle överväga. Hemskt!
Vilken sexualitet mitt barn får som tonåring/vuxen är faktiskt "none of my buisness" och helt ärligt så bryr jag mig inte. Sålänge mitt barn växer upp och blir en glad, älskad & trygg individ så är jag nöjd.

Jag ser att vi har 25 überpuckon som varit inne i tråden! Intressant....

Mitt inlägg blev bortplockat igår för att jag ifrågasatte en annan medlems åsikter, tycker det känns lite konstigt med tanke på att h*n fick fälla kommentarer friskt omkring sig om att homosexuella och handikappade var sjuka och avvikande individer...

Kanske för sin läggning?

Hmm, om man nu skulle kunna göra abort för att barnet visade tecken på att bli homosexuellt så borde man kanske kunna göra det på andra grunder också? Jag kan komma på en hel lista med mer relevanta orsaker att göra abort. Tänk om man kunde se att barnet skulle bli:
 - Sverigedemokrat/nazist
 - Kommunist
 - Religiös fundamentalist (oavsett vilken religion vi pratar om)
 - Våldtäktsman
 - Rånare
 - Mobbare/översittare
 - etc

Homosexuell? Varför skulle jag ens behöva veta det i förväg? Skulle min dotter komma hem en dag och berätta att hon är homosexuell så skulle jag nog inte reagera alls. De homosexuella kvinnor jag känner har mött väldigt lite fördomar, de har - om de velat - kunnat skaffa barn relativt problemfritt och deras liv kan inte sägas ha blivit sämre pga deras sexuella läggning. Skulle min son komma med samma besked skulle jag bli lite mer orolig. Det finns fortfarande mer uttalade fördomar mot manlig homosexualitet. Bara det att "bög" används som skällsord av många tonåringar skulle få mig att vara ledsen för min sons skull. Ett samkönat manligt par har ju dessutom väldigt små chanser att bli föräldrar, hur gärna de än vill. Självklart skulle jag inte ha något emot själva det faktum att min son vore homosexuell och jag skulle verkligen inte se det som en anledning till abort, men jag skulle vara lite mer orolig för hans framtid än om det vore min dotter. Och samtidigt gör det mig rasande att man ens ska behöva tänka så. Det handlar ju bara om att fördomsfulla människor tar sig rätten att göra livet svårare för homosexuella pojkar och män.

Alla kan och måste inte ha samma åsikt likväl som att en del är homosexuella och andra är det inte.

Japps,det har du rätt i. Frågan  löd, om jag inte missminner mig, huruvuda man skulle agera ifall man hade möjlighet att förutspå ett fosters kommande böjelse/läggning?

I vår familj så skulle vi välja att avbryta graviditeten ifall vi hade kunnat förutspå att ett av våra barn skulle bli drabbade för att göra ett nytt försök senare i hopp om att få ett utan homosexualitet,pedofiltendenser osv.

Dock så ska det ske tidigt i graviditeten i detta högst hypotetiska resonemang.

Känns som den här diskussionen är ännu en variant på att få prata kring HBT och häcka frågor som ska utmynna endast på ett sätt. Jag skräder inte orden men far heller inte med populära osanninga som jag inte kan stå för bara för att verka korrekt och rättrådig. Får vi välja i vår familj så önskar vi inga barn med ovanstående läggningar. Föredrar hellre att de är teknikintresserade eller varför inte eugenik. Jag står fast vid att jag anser att man och kvinna är det enda normala parförhållandet. Min åsikt.

Råkade av misstag att sätta en tack-känsla på trådskaparens inlägg, som verkligen inte överensstämde med mina åsikter. Kan någon moderator vara snäll och radera detta?