• helena29

    30 år - vilket resultat fick du på KUB / NUPP?

    På torsdag är det dags för Nupp-test! Nervös! men samtidigt vet jag ju att risken är så otroligt liten.

    Hur gick det för er?

  • Svar på tråden 30 år - vilket resultat fick du på KUB / NUPP?
  • telgebo
    trivsamma forandringar skrev 2011-04-07 14:02:36 följande:
    Nej det kan man ju inte veta. Men räknar man ut det procentuellt så är det 0,0005% chans att man är den personen, och det är ju inte speciellt mycket.

    Specialist läkaren som jag pratade med när vi var i Karlstad där alla oavsett ålder blir erbjuda att göra KUB sa sa till mig att de har märkt att oavsett om det är större chans att en äldre kvinna föder ett barn med kromosom-avvikelser så har de märkt att det lika gärna kan vara dem mellan 20 och 30 som gör det.
    Erbjuder dem KUB, så får de reda på vilka som har en hög risk, de som har 1:200 eller 1:300 (olika landsting har satt olika gränser för hög risk tror jag). Och kan göra fostervattensprov på endast de som har hög risk istället för att göra på alla som är över 35 eller vart gränsen gick förut. Det är ju trots allt en missfallsrisk på 1% att göra fostervattensprov, en av 100 kvinnor.

    Om hon som fick en risk på 1:2000 verkligen vill veta att det inte är hon utav de 2000 som bär på det sjuka barnet och vill göra fostervattensprov så är ju 1% chans till missfall otroligt mycket större än 0,0005% chans som KUB visade. Det är helt enkelt 2000 gånger större chans att barnet dör av missfall vid ett fostervattensprov än om man bara litar och känner sig trygg med det resultatet man fått.

    Hoppas du förstår hur jag tänker och resonerar =)
    Jo jag förstår. Tack för din utförliga förklaring.

    Om du fick 1:500 skulle du då gå vidare med FVP? Eller om du fick 1:300? Jag är så velig. För jag fick 1:500 nånting när jag gjorde KUB under min förra graviditet då jag var 33 år och nu är jag 36 och förväntar mig inget toppenresultat direkt. Jag vet inte vad jag kommer känna mig trygg med och hur jag ska tänka.
    Gravid v.11+4 BF 24/10 Efter 21 mån slit och ett MA
  • trivsamma forandringar
    telgebo skrev 2011-04-07 14:24:18 följande:
    Jo jag förstår. Tack för din utförliga förklaring.

    Om du fick 1:500 skulle du då gå vidare med FVP? Eller om du fick 1:300? Jag är så velig. För jag fick 1:500 nånting när jag gjorde KUB under min förra graviditet då jag var 33 år och nu är jag 36 och förväntar mig inget toppenresultat direkt. Jag vet inte vad jag kommer känna mig trygg med och hur jag ska tänka.
    Ja, det är jättesvårt när man ligger någonstans i närheten där de tycker att man ska gå vidare med FVP.
    På det sättet är det ju lättare för mig som har fått ett sådant dåligt resultat som 1:3 och 1:11...

    Har man fått 1:300 och de satt upp en gräns på 1:200 så skulle jag nog välja att diskutera det med en läkare. Också beror det väl lite på hur man är som person, om man är väldigt orolig och inte kommer kunna släppa det under resten av graviditeten så kanske det är värt att få kolla upp det vidare. 1:500 tycker jag nog är såpass bra att jag personligen inte skulle utsätta mig och bebisen för ett missfall.

    Läkarna eller de som bestämt vart gränsen ska gå där man räknas som hög risk borde ju veta vad dem pratar om tycker man...
  • telgebo
    trivsamma forandringar skrev 2011-04-07 16:00:42 följande:
    Ja, det är jättesvårt när man ligger någonstans i närheten där de tycker att man ska gå vidare med FVP.
    På det sättet är det ju lättare för mig som har fått ett sådant dåligt resultat som 1:3 och 1:11...

    Har man fått 1:300 och de satt upp en gräns på 1:200 så skulle jag nog välja att diskutera det med en läkare. Också beror det väl lite på hur man är som person, om man är väldigt orolig och inte kommer kunna släppa det under resten av graviditeten så kanske det är värt att få kolla upp det vidare. 1:500 tycker jag nog är såpass bra att jag personligen inte skulle utsätta mig och bebisen för ett missfall.

    Läkarna eller de som bestämt vart gränsen ska gå där man räknas som hög risk borde ju veta vad dem pratar om tycker man...
    Här i Stockholm blir man ju rek FVP om siffran är 1.250 eller lägre och skulle jag hamna på 1:300 nånstans skulle jag verkligen känna mig kluven för de skulle ju inte erbjuda mig eller rek mig ett FVP och jag skulle ju gå och grubbla vidare hela graviditeten men samtidigt så är jag rädd att utsätta mig för ökad MF-risk men vad är värst liksom? Svårt att veta som bara den.
    Gravid v.11+4 BF 24/10 Efter 21 mån slit och ett MA
  • Två tjejer 04 06

    När jag gjorde NUPP var min risk bara på ålder 1:205 (fyller 37 i höst), ickerökare, liten övervikt, två friska barn sedan tidigare. Pga nackspalten (2,7 i 13+1) blev siffrorna 1:122. Känns jobbigt, men ska göa fvp på måndag, vill inte tänka på att man är gravid, men det är så svårt med alla gravkrämpor. Är bara orolig att något är fel, kräks ju ibland fortfarande, har ont i ryy/mage och bäcken!

    Lycka till ni alla som funderar hur ni ska göra! Här är gränsen 1:300, vore jag över skulle jag nog lita gå gränsen, då är man ju över än bara ålder! (Önskar bara att man gjorde KUB här, men nu är det som det är!!)

  • Milliemolly
    trivsamma forandringar skrev 2011-04-07 00:05:16 följande:
    Vi gjorde KUB i måndags. Jag är 29 år och överviktig.
    Vi fick inte alls bra resultat, nackspalt på 3,7 mm. =(
    Riskerna blev 1:11 för DS och 1:3 för trisomi 13 och 18. Frågade barnmorskan om det var nackspalten som drog ner resultatet så eller om blodprovet också var dåligt. Men hon sa att det "bara" var nackspalten som påverkade mitt resultat... Har dessvärre svårt att tro på det! Har läst på mycket de senaste dagarna och det är ju många som haft en nackspalt på ca 5-6 mm i samma vecka som mig och fått bättre resultat och jag har svårt att tro att min övervikt kan spela sån stor roll och försämra resultatet. Jag tror helt enkelt inte att hon visste hur man skulle kolla på blodprovet för att se om det var bra eller inte, när det gäller kromosom-avvikelser alltså.
    Fick tyvärr inga siffror över hur hormonerna var i mitt blod, men jag tror jag ska ringa och fråga.

    I övrigt var de snälla och tog hand om mig och min sambo som blev aningen chockade över riskerna!
    Visst man kan tänka att det är 66% chans att allt är som det ska när det gäller trisomi 13 och 18, men resultatet är ju verkligen uruselt! Vi fick prata med en specialist läkare direkt efter testet och fick svar på de frågorna som vi kom på just där och då. Men tyvärr var vi så inställda på att det borde vara okej, och läste inte på hur det fungerar om man får dåligt resultat. Tex så var det ingen som kollade efter hur näsbenet osv såg ut på UL eller hur bebisen rörde händerna osv. Hade jag varit påläst så hade jag ju givetvis kunnat fråga om detta.

    Vi fick en tid för att göra fostervattenprov så fort som det var möjligt, de vill att man ska vara förbi 15 fulla veckor. Det är jag den 20 april, så då fick vi en tid direkt på morgonen, sedan är det 1 veckans väntan på att få reda på hur det står till med Krumiluren i magen... FY FAN!

    Vi har hamnat mitt i en mardröm! Trisomi 13 och 18 innebär ju att barnen har små chanser att överleva hela graviditeten utan det brukar leda till missfall. Föds dem har de inga möjligheter att överleva i mer än några dagar. Visar det sig att vår bebis har detta så blir det givetvis abort. DS är svårare, men läkaren förklarade att dessa barn har oftast så mycket följdsjukdomar att de räknas som väldigt sjuka barn. Så visar det sig att vår bebis har någon kromosomavvikelse när vi får svaret på fostervattensprovet så kommer vi nog att avbryta.

    Ge mig styrka till att orka gå igenom dessa veckor!!!
    Usch vilken hemsk sits. Jag har gjort KUb och det visade sig vara ett sjukt barn. Kan bara trösta dig med att nackaplten var rejält stor över 6 mm...........................2 kompisar har haft nacksplater runt 3 mm med dåligt resultat. När de sedan gjort mkp så har det visat sig vara friska barn.

    Övervikt spelar in på resultatet.

    Ha hopp.......................överlev en dag i taget. Vad såg de i övrigt? Var rörelser och näsben normalt? Då finns det större hopp.

    Lycka till!
  • trivsamma forandringar
    Milliemolly skrev 2011-04-08 09:19:53 följande:
    Usch vilken hemsk sits. Jag har gjort KUb och det visade sig vara ett sjukt barn. Kan bara trösta dig med att nackaplten var rejält stor över 6 mm...........................2 kompisar har haft nacksplater runt 3 mm med dåligt resultat. När de sedan gjort mkp så har det visat sig vara friska barn.

    Övervikt spelar in på resultatet.

    Ha hopp.......................överlev en dag i taget. Vad såg de i övrigt? Var rörelser och näsben normalt? Då finns det större hopp.

    Lycka till!
    Tack för din omtanke!
    Vi har tack o lov fullt upp med en flytt och har varit bortresta på en planerad resa med kompisar i helgen, så dagarna har gått ganska fort hittills, men det ligger och gror i bakhuvudet hela tiden.

    Jag har ett hopp iom att nackspalten inte var alldeles på tok för hög.
    Tyvärr så var jag inte så påläst om näsben och rörelser så att jag frågade om det, läste om det först när vi kom hem från KUB undersökningen. De sa dock att det bara var att ringa om det var frågor som dök upp. Imorgon är det 1 vecka sedan jag gjorde undersökningen, och frågan är ju om de kommer ihåg mig och vad de såg på ultraljudet. Om de inte sparar bilder på näsben osv. Tror jag ska ringa i vilket fall som helst och titta på värdena på hormonen i blodet.

    Jobbigt för dig om fick ett dåligt resultat och slut på graviditeten! Hoppas du vågat försöka igen!
  • Milliemolly

    hej igen. Det är 2 år sedan det hände och jag har en underbar som på 10 månader som snarkar sött här bredvid mig!

    Efter vårt dåliga kub-test fick jag tid på mitt hemsjukhus för specialistUL. Det visade sig då att hjärtat inte slog längre, fostret vart så sjukt så det dog i magen.

    Så vi behövde aldrig fatta något beslut.

    De såg dessutom mörka partier på KUB som antogs vara vätska runt lungor och hjärna.

    Stort lycka till....................man är liten i den stora världen och inget kan man göra mer än att hoppas.

    Och går det "fel" så kan det bli bra iallfall som för oss...................det kan vara svårt att känna när man är mitt i det!

  • trivsamma forandringar
    Milliemolly skrev 2011-04-10 20:51:48 följande:
    hej igen. Det är 2 år sedan det hände och jag har en underbar som på 10 månader som snarkar sött här bredvid mig!

    Efter vårt dåliga kub-test fick jag tid på mitt hemsjukhus för specialistUL. Det visade sig då att hjärtat inte slog längre, fostret vart så sjukt så det dog i magen.

    Så vi behövde aldrig fatta något beslut.

    De såg dessutom mörka partier på KUB som antogs vara vätska runt lungor och hjärna.

    Stort lycka till....................man är liten i den stora världen och inget kan man göra mer än att hoppas.

    Och går det "fel" så kan det bli bra iallfall som för oss...................det kan vara svårt att känna när man är mitt i det!
    Vad glad jag blev för er skull att ni fått en bebis nu! Måste vara underbart efter motgången tidigare!

    Gjorde ni aldrig något fostervattensprov utan ett UL av specialist först? Eller var för det för att de såg de mörka partierna det blev så för er?

    Kram
  • Gheorghe

    28 åring, rökare, och snusare. Gjorde kub test och fick 1:20000.
    Jag har inte ens rökt sedan jag fick veta om graviditet. Innan dess rökte jag i tio år.

  • Gheorghe
    Gheorghe skrev 2013-07-03 23:12:33 följande:
    28 åring, rökare, och snusare. Gjorde kub test och fick 1:20000.
    Jag har inte ens rökt sedan jag fick veta om graviditet. Innan dess rökte jag i tio år.

    Glömde tillägg; jag blev med barn via första försöket.
  • Ylaang

    Fick 1:2000
    32 år normalvikt, lite åt undervikt
    Rökare fram till det visade sig att jag var gravid.
    Första barnet.

    Läste att man kan se vad det är för kön på KUB bilden? Vet någon om det stämmer?

  • Solen2

    36år 1:20 000

    Röker inte, ej diabetes eller andra sjukdomar. Ivf med färskt embryo. 1,3mm i nackuppklarningen.

    Några av de frågor som tydligen räknades in i själva beräkningen.

  • Jaquie

    35 år. Risk 1 på 35000. Naturlig befruktning på första försöket (ej ivf eller donation) med 7 år yngre man. Jag röker inte eller har diabetes om det nu spelade någon roll. De flesta kvinnor i släkten har fått friska barn i 40-årsåldern och varit fertila länge.

  • SofieJ
    Ylaang skrev 2018-02-09 12:50:38 följande:

    Fick 1:2000

    32 år normalvikt, lite åt undervikt

    Rökare fram till det visade sig att jag var gravid.

    Första barnet.

    Läste att man kan se vad det är för kön på KUB bilden? Vet någon om det stämmer?


    Jag frågade när jag gjorde KUB om det gick att se kön, men det var för tidigt (12+2). Tror att det absolut tidigaste för att göra nån slags kvalificerad gissning är ca v. 14.
  • jennie08
    Jaquie skrev 2018-02-12 23:28:26 följande:

    35 år. Risk 1 på 35000. Naturlig befruktning på första försöket (ej ivf eller donation) med 7 år yngre man. Jag röker inte eller har diabetes om det nu spelade någon roll. De flesta kvinnor i släkten har fått friska barn i 40-årsåldern och varit fertila länge.


  • jennie08
    Jaquie skrev 2018-02-12 23:28:26 följande:

    35 år. Risk 1 på 35000. Naturlig befruktning på första försöket (ej ivf eller donation) med 7 år yngre man. Jag röker inte eller har diabetes om det nu spelade någon roll. De flesta kvinnor i släkten har fått friska barn i 40-årsåldern och varit fertila länge.


    Måste bara fråga men en risk på 1:35000? Trodde inte man kunde få lägre risk än 1:20000.
Svar på tråden 30 år - vilket resultat fick du på KUB / NUPP?