Jigge skrev 2011-10-16 08:51:48 följande:
Om man har möjlighet tycker man ska dela dem i skolan. Har erfarenhet av många tvillingar som går/gått tillsammans. De blir ofta sedda som tvillingarna, alltså en och samma individ. De konkurrerar om kompisar eller leker mest med varandra. Om den ena är lite bättre på t.ex. fotboll eller vad det nu kan vara så blir det jobbigt för den andra att hela tiden behöva bli jämförd med ngn. Visst är det väl en trygghet att gå i samma klass i början men den tryggheten har ju inga andra (ej tvillingar) och det brukar ju gå bra ändå.
varför ska de inte få ta tillvara på den styrkan och tryggheten tvillingar nu kan ha?
jag förstår verkligen inte vad som är så "provocerande" med att låta dem få vara tvillingar, det betyder i min bok inte alls att de inte kan bli olika individer för det.
De ÄR olika individer.
Om det inte är något problem så tycker jag det är rent taskigt att dela på dem...
Någon klok person som skrivit och föreläst mycket om tvillingar menade att dela på tvillingar för tidigt är som att ta barn för tidigt från sin mamma. Det ÄR en extra trygghet de har, varför ta bort den?
Läste också att tvillingar har mindre psykiska sjukdomar än enlingar, har inget vetenskapligt på det. men det låter rätt rimligt då de ju har en extra anknytning att hålla vid. saker som är jobbiga i barndomen har de någon att dela det med.
Mina enäggskillar går på samma dagis i samma grupp, de leker förvisso mycket med varandra- och nej jag ser inte det skadliga i det- men de har kompisar där också.
De sitter vid olika matbord och är med i varsin "lilla" grupp och det är verkligen inga problem.
varför göra det till ett problem?