Vaför är det så få som börjar tidigt med pottan?

Skälet är väl att (gamla tiders?) pott-träning är väldigt resultatinriktad. Föräldrarna förväntar sig prestation på pottan och ser kiss/bajs i byxan som misslyckanden. Detta signalerar de till barnen och det är inte bra. Torrhet handlar även om fysisk mognad och det kan vara traumatiskt för barn att uppleva att föräldrarna förväntar sig något man inte klarar av, och att göra dem besvikna.

Men om man lyckas göra det på ett sätt där man erbjuder pottan/toan och är, även inför sig själv, befriad från prestationskrav, så är det förstås inget skadligt.

Jag undrar dock om man verkligen är fri från prestationstänk om man startar såna här trådar...

(Vår son har bajsat på toa sen han var 3 veckor. Nu är han 1 1/2 och bajsar ännu i blöjan också. Jag tror det är typ 50/50. Lugna gatan alltså. Jag tror att han är lite mer medveten om bajsandet än genomsnittet, det är den effekt jag kan se. Förutom att han tycker det är kul och att vi slipper en och annan bajsblöja, då.) 

Jag vet inte varför det skulle vara att pressa sina barn att låta dem bajsa på toa/potta? Någon som tycker att man berövar dem något genom att inte låta dem bajsa i en blöja så de får gå runt med bajset insmetat i rumpan tills någon vuxen också märker att det luktar illa och kan hjälpa dem genom att klä av dem på underkroppen och gnida dem rena i underlivet med kemikalieindränkta våtservetter? 
Min unge väljer ju själv att bajsa på toa, och jag kan inte säga att jag inte förstår honom.

håller med.

kan inte förstå att de skulle vara så konsigt att små barn vill gå på potta de kan visst säga vad det vill inte med ord med kroppsspråk och ljud.

Verkar som om det är ett lite känsligt tema av svaren. Jag förstår inte det. Man kan väl undra över varför andra tänker och gör annorlunda än en själv utan att tycka de har fel. Istället undrar man ju om det är något man själv inte tänkt på. Jag har precis som trådstartaren funderat över varför många väntar så länge med att introducera pottan. Givetvis gör man som man vill men för mig var det naturligt att börja vänja min dotter vid att sitta där så tidigt hon kunde hålla balansen. Vi tittar i böcker, pratar och leker och när hon bajsar på pottan slipper vi det värsta torkandet som annars ofta gör henne ledsen. Dessutom blir ju faktiskt barn i länder där blöjtillgången är sämre torra redan en bra bit före ettårsdagen så de fysiska förutsättningarna finns ju tidigt. Mina kollegor tycker dock jag är lite konstig och verkar anse det mer "normalt" att vänta med pottan till barnet är närmare två och vår BVC sköterska framförde också att det var tidigt på ett förvånat sätt.

Ja jag förstår då inte varför folk kastar bort tiotusentals kronor till blöjindustrin genom att vänta så länge. Pengar man kunde göra roliga saker ihop med barnet för. Och miljöbelastningen sen. Någon sade, och jag vet inte om det är sant men det låter inte helt orimligt, att ett västerländskt barn redan vid tre års ålder orsakat mer koldioxidutsläpp än vad en ugandier gör under sin livstid, och det bara på grund av blöjorna.

Jag stör mig på begreppet "inte mogen". Sanningen är att barnet förletts att inte lyssna på kroppens signaler pga föräldrarnas bekvämlighet. Betänk, engångsblöjan uppfanns enligt liberos hemsida 1955. Hur tusan gjorde man innan dess???

Att börja tidigt tjänar alla på! Barnet behöver inte förminskas till bebis i flera år, ekonomin blir bättre, och miljön likaså.

Håller med om att det är bra att börja tidigt men tyvärr hjälper det inte alltid.
Min stora son fick vi inte att börja bajsa på toan/pottan förrän han var närmare fyra, (började pottträna innan ett, kisset inget problem). Vid det laget tyckte han att det var lite pinsamt att använda blöjan men han kunde verkligen inte sitta ner och bajsa, fick nån slags panik.Ingen kompis på förskolan reagerade dock eller retades. 
Och tro mig som vi kämpade och försökte med mutor, pepp,tjat, lekar allt men nej det gick inte. Blev inte bättre av att vi föräldrar fick höra av andra att han borde sluta bajsa i blöjan, vi blev stressade och tyvärr smittade det ju av sig på honom. Men till slut gick det och då var det en kille som var så otroligt glad. 
Vad jag menar är att det är bra att börja tidigt. det är ju självklart det optimala att slippa ha blöjor men samtidigt ska man inte klanka ner på alla som måste använda blöjor längre, det är inte alltid det funkar.

Klart man kan potträna tidigt om man nu vill det. Vi har börjat tidigt med båda men bara den ens svara tidigt på träningen. Det spelade ingen roll alls. De blev torra båda två. Den ena lite senare bara. Det som var lite kil med grabben som var den senare sv de två var att även om han blev torr ganska sent (ca 3 år och 4 mån) så blev Helt torr exakt samtidigt. Mån la vi bort blöjan dagtid och på fredagen samma vecka var han torr på natten. Dotter var också lustig. Hon sluta med blöja på natten först och var några veckor senare torr dagtid. Då var hon 2,5.

Det jag vill säga att ALLA barn gör på olika sätt olika fort.

Självklart gör man som man vill och självklart är barn olika. Men jag tycker ändå att det är rätt provocerande att folk struntar i hur mycket sopor deras blöjor genererar. Och så tycker jag att det är märkligt att det är just i de länder där blöjindustrin är så avancerad som barn tycks vara som mest individuella på pottfronten, speciellt med tanke på att det såg väldigt annorlunda ut bland småbarnen för bara ungefär två generationer sedan.

Att folk inte ifrågasätter nödvändigheten i den konsumtion kring barn som de blir påprackade? Barn (eller naturen) behöver inte blöjor i flera år, lika lite som de behöver pulvergröt eller speciell bebismat, eller hoppgungor och gåstolar eller vagnar för 12000. Är folk så omedvetna om människornas resursförbrukning?