Hur fan kan det vara viktigare att få säga ordet neger än hur människor uppfattar att man säger det?

Intressant att när man googlar får man det här från NE

 

"mulatt | Nationalencyklopedin
www.ne.se/lang/mulatt
mulatt mulatt (spanska eller portugisiska mulato , av latinets mu´lus 'mula', ' mulåsna'), ... Numera avser mulatt mer generellt personer av blandat afrikanskt och ..."

 

Men inte när man är på sidan...hmm...Det är därför jag säger att det måste ha två betydelser som i USA.

Jag har alltid hört ordet mulatt för den sk rasblandningen vit och svart. Och att mula är åsna/häst.

Är själv från västernorrland och kan inte hålla med dig om att det är ovanligt med färgade personer där men jag antar att du kanske är från någon by som nästan bara din släkt bor i eller?

Du menar typ liten by med inavlad befolkning eller hahahahahahahahaha
Nej jag är född och bor i Sundsvall! Och ordet "blåneger" använder vi ytterst internt. Mest jag och min partner faktiskt, men mina två vuxna barn vet vad jag menar när jag säger det.  Vad den övriga släkten kallar blånegrerna för vet jag inte!

Och det finns många färgade i västernorrland men inte så många "blånegrer"

man kan väl kalla de för nogger då, det är ju neutralt samt en glass..

Rasist!! det är ju för likt neger. bara minus og och plus e. och att det är en glass, fatta vad elakt och nedvärderande det är va. varför skulle det vara ksillnad på bakelser och glass

Varför ska man sluta att använda ett korrekt ord? Ordet neger står i Svenska akademins ordlista: Person med mörk hy och Afrikanskt ursprung.

Inga konstigheter direkt och om TS tycker det är nedsättande så bör TS arbeta med sin värdegrund och fråga sig själv varför hen tycker det är fult.

Själv kallar jag negrer för negrer vilket jag också lär mina barn att göra, det runda bruna bakverket med pärlsocker kallar jag för negerboll eftersom det är onödigt att ändra fungerande ord som funnits i generationer.

Jaså denna tråden lever än. Helt otroligt. haha

Så de som kommer från Asien, Sydamerika osv ska kunna kallas neger med hänvisning till att SAOL har med ordet för mörhyade personer med afrikanskt ursprung?

Jag ifrågasätter hur man kan kalla någon från Colombia eller Indien för neger.

Jag berättar för mina barn att deras klasskamrater är blekansikten som solen inte tycker om. Precis som du undervisar dina barn om vad du anser är rätt.

Blekfisar är vansinnigt fula, och lustigt nog vill de bli bruna av solen....

Fast att den definition föregås av (kan upfattas som nedsättande) det struntar du blankt i att både tänka på eller skriva här  såklart. 

Jag säger neger oftast, vill jag specificera mig så blir det blåneger om dom är från mer västafrikahållet, Uganda, Tanzania, Zimbabwe...har de fylligare läppar/bredare näsa än gemene neger så blir det Bongoneger. Ibland Koboltneger, om det är en gruvarbetare. Biaffranegrer är väl typiskt slang för östafrikanska regioner såsom Etiopien, Somalia, Eritrea, i synnerhet de med taniga kroppar och stora breda pannben, kaninläppar och långa släpiga armar. Jag kan tillägga att de flesta människor säger nåt om människors hudfärg, vi blekansikten har sjukt mycket öknamn i andra länder ska ni veta. Jag har en kompis som är neger, han säger själv att han är neger. Det är lättkränkta, "politiskt korrekta" VITA vänsterblivna människor som stör sig, det är DOM som uppenbarligen ska göra hudfärger till ett problem, för dom rabblar upp folks HUDFÄRG på fanemig löpande band...det är DE som hakat upp sig på det. Vänster/socialister/antirasister är det som upprepar det gång på gång, det är alltid de som startar diskussioner om just hudfärg...så man kan ju undra vilka som har problem med det och faktiskt är dom verkliga rasisterna. Under deras demonstrationer, ser man aldrig negrer, för dom SKITER i det :) Den såkallade rasismen lever tack vare just "antirasister"...de håller den vid liv...varför ? Jo, dom gillar egentligen inte negrer. 

Finns många ord som har blivit laddade och som sårar människor. 

Även om orden "du är tjock" är helt legitima ord som har en viss betydelse i svenskan så undviker man ju och säga dem eftersom man inte vill göra mottagaren ledsen. 

På samma sätta är det med detta ord. Varför använda ordet när man kan göra någon ledsen. 

Enda anledningen till att använda ord som gör andra ledsna är att man de facto vill göra någon ledsen, man vill provocera, man vill visa på att jag kan faktiskt göra som jag vill, osv liknande anledningar.

Oftast är man inte helt stark och trygg i sig själv. För de som är på riktigt starka är de människor som klarar av att bete sig i samhället utan att behöva pocka på uppmärksamhet eller försöka skapa sig respekt med nedtryckande ord.

Psychonaut1974, jag studerade din profil och dina tre främsta kännetecknen är, enligt dig själv, att du är Asocial, Elak, Kaxig. Tråkigt att du har så negativ uppfattning om dig själv, men ändå positivt att du inte saknar självinsikt.

Prefixet "blå-" är ett gammalt förstärkningsord, som alltså betyder "super-", "jätte-".

"Bongo-" anspelar väl gissningsvis på bongotrumma och återspeglar fördomen att (alla) afrikaner sägs vara så musikaliska, "rytmen i blodet", etc..

Biafrabukten ligger i "kröken" av Afrika på västra sidan, inte östra. Biafra var under en kort period 1967-1970 ett självständigt land där framförallt barnen drabbades av mycket svår svält, "biafrabarn". Många barn dog.

"Kobolt-" i det här sammanhanget har jag aldrig hört. Jag vet inte varifrån det kommer. Är det Koboltgruvorna i Kongo du tänker på?

Dina övriga beskrivningar "breda pannben", "kaninläppar" och "långa släpiga armar" är ju tyvärr superrasistiska. Usch!

Det var tråkigt att läsa ditt rasistiska och nedsättande inlägg!

Ju ilsknare du blir desto roligare tycker de att det är.

Jag kommer från en annan kultur, där man använder ordet "neger" just för att beskriva hudfärg och utseende på en människa och man säger "svart" för att låta rasistisk och nedsättande. Det tar emot hos mig att säga "svart" istället av "neger". Och jag förstår inte varför man hänger upp sig på just det ordet. Jag menar, det har stått länge i alla ordböcker att det finns några människoraser men bara en av dem - negroider - som av nån anledning blev till en extremt nedsättande begrepp. Det är ju lättare att beskriva en person som "neger" än "mörkhyad med svarta ögon, bred näsa, etc). Och jag är absolut ingen rasist - alla är lika mycket värda, men just för enkelhetens skull vore det enklare så för alla.

Ser man på, ett på fullt allvar utslängt ?jag är inte rasist - men? utan att ens skämmas eller förstå det ofantligt ironiska i det.

Jadu, ANONYM...jag skiter FULLKOMLIGT i vad du tycker och tänker. Och inte verkar du förstå ironi heller dessutom, oh du heliga, hemliga, lättkränkta människa. 
?????_?????

Har svårt att förstå problemet, då jag som medelklass i storstad ALDRIG stöter på det.

Jag har aldrig hört någon säga ordet neger eller ordet mulatt för den delen, förutom vid fallet efterbliven person som klagar på att ?man inte får säga ordet negerboll? för det kunde man ju säga ?förr i tiden? och det var minsann inte rasistiskt då.

Ordet som används istället, om det ens nämns är ?fägad? eller möjligen ?mörkhyad? eller kanske ?svart?. I de flesta fallen nämner man öht inte något om en persons hudfärg.

GAAAH!!!! Vilken icke-duskussion!

Färgad skulle det stå