Åke och Folke

Vad är det för inställning? Skulle det inte passa bara för att det är ovanligt för barn som föds nu? Jag tycker snarare tvärtom, det finns en poäng i att ta upp gamla fina namn för att barnet skall få ett namn som både är normalt (folk vet att det är ett namn, det passar i en svenskspråkig kontext och det är varken något modernt påhitt eller import från någon amerikansk film) och som barnet sannolikt kommer att vara ensam om i sin klass.

Jag har träffat på både små Åke och Gösta och Bertil så de är på gång de namnen med

Folke är gräsligt, men Åke är ju supersött

fina namn, men jag hade valt Folke!
Jag hade undvikit namn med å, ä och ö i - tror det kan ställa till lite bekymmer för barnen om de vill utomlands när de blir större!

Tycker om båda namnen och har använt ett av dem som mellannamn då det är släktnamn (men tycker att det är fint oavsett).

Gillar båda och hade båda som förslag till kommande bebisen, men nu har det visat sig att det troligtvis är en lillasyster, så då blir det varken eller

Folke hette min farfar och Åke hette makens morfar, så jag förknippar båda namnen med gubbar.

Jajemen på båda! Min yngsta heter Folke och Åke är ett fint namn som jag spår är på rask frammarsch...

Nej och herregud, BUT WHY?

Jag gillar Åke som namn eftersom min farfar hette det, min pappa, min bror och min son heter det i mellannamn. Men jag skulle aldrig döpa ett barn till det i förnamn. Inte Folke heller, alldeles för gubbiga för mig.

Sedan finns det ju finare gubbnamn än andra men Åke är som Berta..

Fina namn som jag också övervägt som pojknamn. Dock hade en nära släkting till mig två hundar som hette Åke och Folke så därför hade jag kanske inte valt dem...