• Copyjulia

    Fler som valt bort FVP fast hög risk på KUB?

    Jag fick siffran 1/126 men tror inte att jag vågar göra FVP. Har försökt få barn i så många år och har gått igenom flera IVF:er. Vet att risken för mf vid FVP är låg men den finns ju ändå där. Gör jag inte FVP kommer jag vara jätteorolig hela graviditeten. Finns det fler som inte gjort FVP trots dåligt KUB-resultat? Hur gick det sedan om ni redan fått barn?

  • Svar på tråden Fler som valt bort FVP fast hög risk på KUB?
  • Kattflickan

    Hej, bra att de kompenserade för ivf! Konstigt att olika läkare säger olika. Här i Uppsala säger de att risken 1:100 för moderkaksprov är förlegad och att risken är mindre för missfall.

    Jag vet inte hur mina blodprov såg ut vid kub-testet för nackspalten hade i vilket fall gjort risken till 1:2. Andra gången tog vi inget blodprov utan gick direkt på MKP. Nej, vi gjorde inte ivf när jag fick de barnen. Jag har relativt lätt blivit gravid, trots att vi började försöka när jag var 35. Det tog 4 månader att bli gravid med första barnet, tre med andra och så hann jag med ett missfall därimellan. Allt inom typ ett år. Det konstaterades att jag har ett genetiskt fel som generellt gör att jag har en ca 50 % risk att få barn med DS. Nu har jag gjort ivf med PGD. Läkarna analyserar de befruktade äggen och kan välja ut ett friskt att sätta in. Nu är jag i vecka 7, vi får väl se hur det går. 

    Om det enda som gav dig lite förhöjd risk var blodprovet så tror jag inte du behöver vara orolig. Risken är 1 på 126 att ditt barn har DS. Det är ju faktiskt en liten risk egentligen. Organscreeningen såg ju också bra ut. Min syster var ungefär i din sits, fast med sämre resultat, 1:36 och hon valde att inte göra FVP utan organscreening. Ut kom en frisk liten pojke. Hennes oro blev inte mindre för att jag var gravid samtidigt och det visade sig att mitt foster hade DS. Hon var jätteorolig hela graviditeten att det var genetiskt. VIlket det iofs är, men risken att hon har samma problem är nästan obefintlig. 

  • Kattflickan

    Insåg att jag upprepade mig, hade redan skrivit att jag gjort PGD.

  • Copyjulia
    Kattflickan skrev 2012-07-29 17:26:28 följande:
    Hej, bra att de kompenserade för ivf! Konstigt att olika läkare säger olika. Här i Uppsala säger de att risken 1:100 för moderkaksprov är förlegad och att risken är mindre för missfall.

    Jag vet inte hur mina blodprov såg ut vid kub-testet för nackspalten hade i vilket fall gjort risken till 1:2. Andra gången tog vi inget blodprov utan gick direkt på MKP. Nej, vi gjorde inte ivf när jag fick de barnen. Jag har relativt lätt blivit gravid, trots att vi började försöka när jag var 35. Det tog 4 månader att bli gravid med första barnet, tre med andra och så hann jag med ett missfall därimellan. Allt inom typ ett år. Det konstaterades att jag har ett genetiskt fel som generellt gör att jag har en ca 50 % risk att få barn med DS. Nu har jag gjort ivf med PGD. Läkarna analyserar de befruktade äggen och kan välja ut ett friskt att sätta in. Nu är jag i vecka 7, vi får väl se hur det går. 

    Om det enda som gav dig lite förhöjd risk var blodprovet så tror jag inte du behöver vara orolig. Risken är 1 på 126 att ditt barn har DS. Det är ju faktiskt en liten risk egentligen. Organscreeningen såg ju också bra ut. Min syster var ungefär i din sits, fast med sämre resultat, 1:36 och hon valde att inte göra FVP utan organscreening. Ut kom en frisk liten pojke. Hennes oro blev inte mindre för att jag var gravid samtidigt och det visade sig att mitt foster hade DS. Hon var jätteorolig hela graviditeten att det var genetiskt. VIlket det iofs är, men risken att hon har samma problem är nästan obefintlig. 
    Åh jag älskar att höra historier som med din syster! Enligt läkarna är min risk nu 1/252 efter organscreening, men jag vet inte riktigt vad jag ska tro om det eftersom de gett lite olika besked om det (se tidigare inlägg).

    Vi har faktiskt också gjort en genetisk testning av oss själva då vi misslyckats med många IVF. Vi hade inga genetiska fel. De sa dock att de flesta Downsbarn föds av föräldrar utan genetiska fel. 

    Hur gammal var din syster och vet du om det var nacken eller blodproven som ökade risken?

    Jag ångrar så att inte vi också gjorde PGD men jag kände inte till att man kunde göra det då.
  • Copyjulia

    Förresten min klinik, Ultra Gyn där jag skulle ha gjort FVP redovisar mf-risken och hade 2011 5 missfall på 800 provtagningar. Så det är ju mindre än 1 på 100 men inte mindre än 1 på 200. 

  • Kattflickan

    Min syster var 40 år och det var blodprovet som försämrade resultatet. Det var nästan två år sen nu och i ett annat land i Europa, där jag inte tror de kompenserade för att hon gjort IVF. Jag tror att det kan ha påverkat hennes resultat. Nackspalten var smal och fin.

    Mitt genetiska fel skulle inte synas i en genetisk testning av blodet. Jag har något som kallas gonadal mosaik med avseende på trisomi 21. Lite förenklat så har delar av min kropp downs syndrom, åtminstone äggstockarna. Som tur är så har jag ingen utvecklingsstörning.  Hade inte två av mina foster haft DS hade jag aldrig fått reda på det. Genetikern sa att det var den mest troliga diagnosen och när vi nu gjorde PGD så hade lite mindre än hälften av embryona DS, vilket styrker diagnosen. För att få göra PGD i Sverige krävs det att man får tillåtelse från sitt landsting och då måste en genetiker godkänna att man har en diagnos som berättigar PGD. I Sverige får man inte göra PGD privat, så ni hade ändå inte fått göra PGD om ni inte har en diagnos. 

    Det är en jätteovanlig diagnos. Trots att jag både googlat och sökt bland vetenskapliga artiklar innan vi träffade genetikern så hittade jag inte denna möjliga diagnos som orsak till att få flera foster med DS.  

    Grattis till graviditeten när ni kämpat så! Du ska se att det kommer gå bra!

    Millan 

  • Copyjulia
    Kattflickan skrev 2012-07-29 22:25:38 följande:
    Min syster var 40 år och det var blodprovet som försämrade resultatet. Det var nästan två år sen nu och i ett annat land i Europa, där jag inte tror de kompenserade för att hon gjort IVF. Jag tror att det kan ha påverkat hennes resultat. Nackspalten var smal och fin.

    Mitt genetiska fel skulle inte synas i en genetisk testning av blodet. Jag har något som kallas gonadal mosaik med avseende på trisomi 21. Lite förenklat så har delar av min kropp downs syndrom, åtminstone äggstockarna. Som tur är så har jag ingen utvecklingsstörning.  Hade inte två av mina foster haft DS hade jag aldrig fått reda på det. Genetikern sa att det var den mest troliga diagnosen och när vi nu gjorde PGD så hade lite mindre än hälften av embryona DS, vilket styrker diagnosen. För att få göra PGD i Sverige krävs det att man får tillåtelse från sitt landsting och då måste en genetiker godkänna att man har en diagnos som berättigar PGD. I Sverige får man inte göra PGD privat, så ni hade ändå inte fått göra PGD om ni inte har en diagnos. 

    Det är en jätteovanlig diagnos. Trots att jag både googlat och sökt bland vetenskapliga artiklar innan vi träffade genetikern så hittade jag inte denna möjliga diagnos som orsak till att få flera foster med DS.  

    Grattis till graviditeten när ni kämpat så! Du ska se att det kommer gå bra!

    Millan 
    Oj det måste vara jätteovanligt. Vi har gjort kompletterande behandlingar för mina immunologiska problem på en IVF-klinik i  London (som ej görs i Sverige) och de gör PGD utan remisser etc. (om man betalar rejält förstås) men dessvärre visste jag inte om möjligheten innan. Hade definitivt gjort det om jag vetat för att slippa denna oro. Har inte tänkt så mkt på Downs innan jag fick KUB-resultatet. Nu blir jag orolig att jag också har samma som du och att det har varit anledningen till att jag varit infertil så länge. 
  • Ova

    Vår tjej har kommit nu och har inte Downs. Den utökade organscreeningen var också normal.

  • Kattflickan

    Grattis till er båda. Jag är i vecka 28 och alla ultraljud har sett prickfria ut! Jag hoppas på en frisk bebis i mars!

  • Sourz

    Jag funderar fram och tillbaka på om jag ska göra kub test eller inte. Är 35 år och är nu i vecka 7.

  • Copyjulia
    Sourz skrev 2012-12-28 12:12:46 följande:
    Jag funderar fram och tillbaka på om jag ska göra kub test eller inte. Är 35 år och är nu i vecka 7.
    Kubtest skadar ju inte så länge man vet vad man tänker göra med resultatet.
Svar på tråden Fler som valt bort FVP fast hög risk på KUB?