Kan det bli varannan vecka i TR?

Men alltså nu e jag lite förvirrad här...

Om mannen hämtar barnen tor udda vecka, sen ska lämna måndagen efter (jämn vecka). Men  sen ha barnet igen tis o ons jämn vecka så blir det ju som att han har dem en hel vecka?! Det blir ju att han har de från torsdag udda vecka till onsdag jämn vecka...

Någon som förstår hur jag tänker? El? 

Oj... räknas minuterna? Det låter tufft.

Så med 1 natt till förlorar mamman underhållet och det är därför hon vägrar antar jag. Varför?

Åååh, har barnet två uppsättningar ytterkläder för att föräldrarna inte kommer överens??

Varför skickas inte de bra kläderna med barnet då? Det är väl barnets kläder kan jag tycka.

Var har du hittat den statistiken?

De flesta jag vet, har fått vv även om en har motsatt sig det.

Men det är inte riktigt halva tiden, bara nästan.  Och hackigt.  Han vill ha barnet mån-mån. Ja, hon vill ju behålla underhållet förstås!  Det går via FK, men eftersom hon inte vill underteckna, så blir det fortfarande fullt underhåll han krävs på..  Klart hon inte vill förlora de pengarna! Absolut.  Fast nu är det så att mamman inte vill att pappan ska använda tex vinteroverallen som han inte betalt för..  Så oftast när han ska hämta på förskolan finns där ingen vinteroverall, den är hemma hos mamman. Så då har han ju en egen overall till barnet.  Innan de bytte via förskolan, så kom mamman ut och lämnade barnet , och då hade barnet ofta gummistövlar eller gympaskor och jacka bara.  Så han har sen den tiden köpt egna ordentliga kläder till barnet. 

Men det är inte riktigt halva tiden, bara nästan.  Och hackigt.  Han vill ha barnet mån-mån. 

Ja, hon vill ju behålla underhållet förstås! 
Det går via FK, men eftersom hon inte vill underteckna, så blir det fortfarande fullt underhåll han krävs på..  Klart hon inte vill förlora de pengarna!


 
Absolut.  Fast nu är det så att mamman inte vill att pappan ska använda tex vinteroverallen som han inte betalt för..  Så oftast när han ska hämta på förskolan finns där ingen vinteroverall, den är hemma hos mamman. Så då har han ju en egen overall till barnet.  Innan de bytte via förskolan, så kom mamman ut och lämnade barnet , och då hade barnet ofta gummistövlar eller gympaskor och jacka bara.  Så han har sen den tiden köpt egna ordentliga kläder till barnet. 

Jag minns inte, ska leta och återkommer!

 
Absolut.  Fast nu är det så att mamman inte vill att pappan ska använda tex vinteroverallen som han inte betalt för..  Så oftast när han ska hämta på förskolan finns där ingen vinteroverall, den är hemma hos mamman. Så då har han ju en egen overall till barnet.  Innan de bytte via förskolan, så kom mamman ut och lämnade barnet , och då hade barnet ofta gummistövlar eller gympaskor och jacka bara.  Så han har sen den tiden köpt egna ordentliga kläder till barnet. 

Men ursäkta....snacka om galet. Har barnet inte ens rätt till att ha sina kläder på sig oavsett vart det bor ???

Det är en sak att man har kläder på båda ställena, men ytterkläder, skor m.m. ska väl ändå inte behöva köpas in dubbelt ???

Hittade följande på en sida som heter www.socfamratt.se

Utgångspunkten är att en umgängesförälder fullgör sin underhållsskyldighet genom att betala underhållsbidrag till barnet, samtidigt som föräldern också ska bekosta vissa kostnader i samband med umgänge.

Praxis är att barnet ska ha tillgång till mat, hygienartiklar och ombyte hos umgängesföräldern. Förutom livsmedel kan det vara exempelvis blöjor, tvål, schampo och mensskydd. Plus underkläder och ett ombyte som kan behövas ifall medskickade kläder behöver tvättas. Umgängesföräldern ska också bekosta de aktiviteter som barnet och föräldern gör tillsammans under umgänget.

Boföräldern ska skicka med nödvändig utrustning i övrigt. Det kan vara barnvagn, kärra, cykel, bob, kläder samt fickpengar. De kläder som barnet efterhand växer ur ersätts av boföräldern, och de ombyteskläder som umgängesföräldern ska ha tillhands ersätts av honom/henne.

Okej, tack!

Sen, har pappan yrkat på hela boendet? Om inte bör han även göra det!

Men vad håller hon på med? Jag hoppas pappan har ett bra ombud som kan lägga fram de här sakerna i ljuset inför tingsrätten. När är huvudförhandlingen?

Mamman tycker att de kläder hon köpt ska inte pappan få utnyttja.  

Texten du citerar är lite tvetydig tycker jag.  Dels står det att barnet ska ha tillgång till ombyte hos umgängesföräldern, men det står också att boföräldern ska skicka med kläder.

Nu är kläderna inget problem för pappan, han köper gärna "egna" kläder till barnet som det har hos honom.  Han vill inte se barnet i urvuxna, noppiga, urtvättade kläder med hål i, då har han hellre en egen garderob. 

Det står ganska tydligt tycker jag. Det står ... Plus underkläder och ett ombyte som kan behövas ifall medskickade kläder behöver tvättas. Sedan står det... att ombyteskläderna ska ersättas av umgängesföräldern när de växts ur.

Skit i vad som är problem för mamman eller pappan....blir det inte väldigt konstigt för barnet att inte ens få ha sina kläder oavsett vart det är??? De måste lägga sina egna åsikter åt sidan och endast ha barnets perspektiv i tanken.....Den som lyckas bäst med det blir nog vinnaren i TR.

Var har du hittat den statistiken?

De flesta jag vet, har fått vv även om en har motsatt sig det.