Bör en man tvingas att ta ansvaret för ett barn han inte önskade och allt vad det innebär med ett barnuppfostrande?
Jag anser inte det. Precis som kvinnan har rätt att göra abort, bör mannen ha rätt att frånta sig föräldraskapet om han helt ofrivilligt blev fader.
Det finns gott om män som inte har del av uppfostran av sina barn. Kvinnor också för den delen.
Det är väl bra, det bästa hade förstås varit om dessa hade steriliserat sig men jag kan förstå att tvångssteriliseringar kan bli lite tokigt.
Jo, jag håller med TS. Jag själv blev oplanerat gravid utan att vara i ett fast förhållande, och frågade mannen huruvida han ville vara delaktig eller inte. Han sade att han ville det, men på vissa villkor. T.ex. skulle allt vabbande och sådana saker vara mitt ansvar, det han skulle hjälpa till med var en del av det ekonomiska, samt att träffa sitt barn 1-2 gånger i veckan. Det funkar bra än så länge, barnet är snart 1 år.
Hade barnafadern sagt att han absolut inte ville vara en närvarande far, eller ha ekonomiskt ansvar, så hade jag väl fått hävda att jag inte visste vem som var pappa och så hade det fått stå "fader okänd" i papperen, eller vad de skriver nuförtiden. Det kan tyckas hårt mot barnet, men ärligt talat, vad är alternativen? En pappa som man vet namnet på, men inte vill veta av en? Abort? Bättre då att få växa upp med åtminstone en förälder som älskar och vill ha en.
Nej. En som absolut inte vill ha barn ska inte tvingas ta hand om det. Ändå förstår jag inte riktigt frågan? Handlar det om underhållet? Isf har denna fråga avhandlats i ett otal trådar tidigare, bla en som heter 'Ge män aborträtt'.
Handlar det inte om underhållet så kan en man, och en kvinna med för den delen, totalt strunta i att vara en närvarande förälder. Det är inte ett brott att inte träffa eller engagera sig i sina barn.
Jag förväntar mig att en man (och en kvinna också, för den delen) åtminstone anstränger sig för att vara en bra förälder till sina barn men jag inser att man inte kan tvinga någon. Däremot måste naturligtvis båda föräldrarna bidra till kostnaderna för barnets uppväxt, åtminstone tills dess vi beslutar att fulla kostnaden skall ligga på skattesedeln...
Handlar ej om omognad. Utan sänk tonläget tack. Problemet du gör är att du stöper alla farsor i samma form. I "speciella fall" kan det hända att kvinnan medvetet gjorde mannen pappa, tex genom punkterad kondom. Det var just det jag ville åt, inte något generaliserande. Vi borde ha mer individuella lagar. Så att inte sådana här individer inte tas på allvar som nu. That's all I'm saying.
Ingen kan tvinga någon att ta hand om ett barn.
Men jag tycker nog att båda ska betala för barnet åtminstone.