• Anno

    Feminism blir ämne i skolan

    http://www.storkensnyheter.com/#!Feminism-blir-skolämne-/cjds/660C7AEC-F650-4965-9604-D93BAE9081B3

    Från år 2015 kommer alla barn i Sverige, från förskoleålder och uppåt, ha Feminism som ämne i skolan.


    Vi kände att det var dags nu. Svenska skolan behöver en förändring i feministisk riktning, säger Gustav Fridolin.

    Helt sjukt, sånt slöseri med skoltid! Hur tror ni det här kommer påverka skolan?

  • Svar på tråden Feminism blir ämne i skolan
  • Linnea1994
    Digestive skrev 2014-11-13 17:35:48 följande:
    Tror inte riktigt att moderatorerna bryr sig om antalet utropstecken eller att de skulle blint på engagemag. Tror snarare att det krävs en debattmotståndare som har slut på argument, för att överhuvudtaget bry sig om sådana saker.
    Eller tröttnat på att du aldrig kan bemöta det jag frågar eller säger....
  • nihka
    Anno skrev 2014-10-31 13:05:50 följande:

    http://www.storkensnyheter.com/#!Feminism-blir-skolämne-/cjds/660C7AEC-F650-4965-9604-D93BAE9081B3

    Från år 2015 kommer alla barn i Sverige, från förskoleålder och uppåt, ha Feminism som ämne i skolan.


    - Vi kände att det var dags nu. Svenska skolan behöver en förändring i feministisk riktning, säger Gustav Fridolin.

    Helt sjukt, sånt slöseri med skoltid! Hur tror ni det här kommer påverka skolan?


    Vilken löjlig tidning. Vem läser sån skit med bara påhitt? Du uppenbarligen.
  • petersson

    Att anse att män och kvinnor ska ha samma förutsättningar till lön karriär och inflytande är vad jag definiera som feminism. Att vara emot något sådant är absurt i min värld. Lika absurt som att tro att feminism är ett hot mot männen. Däremot tangerar gränsen för vad som är indoktrinering om man i detta ämne skulle propagera för feminismens fördelar. Man får väl hoppas att det är kunskap och inte åsikter som ska läras ut.

    O ja jag är feminist.

  • Digestive
    Linnea1994 skrev 2014-11-14 09:20:35 följande:

    Eller tröttnat på att du aldrig kan bemöta det jag frågar eller säger....


    Haha, givetvis - verkligen känd för att ducka för frågor här. Bra försök sötnöt. Eftersom det inte redogörs för vilka svar som saknas så får man anta att luften har gått ur diskussionsviljan därborta.
  • Digestive
    nihka skrev 2014-11-14 13:52:31 följande:

    Vilken löjlig tidning. Vem läser sån skit med bara påhitt? Du uppenbarligen.


    Haha, hade inte reflekrerat över nivån på trådstarten än
  • Threezool

    Kan säga att jag vägrar kalla mig feminist bästa pga är de endast utgår från kvinnors syn och vad som behövs för att de ska ha samma rättighet. Vilket är helt okej men jämställt är det inte då de helt missar andra områden där män blir diskriminerande. Samt att många grupper ser män som motståndare istället och att männen är skurken i allt.

    Därav så kallar jag mig istället ekvivalist där man ser till jämställer för alla grupper oavsett kön, tro eller läggning. Riktigt jämställdhet handlar inte om att det ska vara exakt lika överallt, det handlar om är alla ska ha lika förutsättningar till att göra vad de vill här i livet.

  • Digestive

    Det där handlar bara om semantisk trollning. Det finns inte en enda idé inom området jämställdhet, rent ideologiskt, som inte skulle kunna rymmas inom paraplybegreppet feminism.

    Det finnsen enda faktor till varför dagens mest synliga feminism har kvinnofrågor i första fokus och som därmed lämnar mansfrågor något på efterkälke - omkring 90% av den AKTIVA rörelsen (alltså inte folkrörelsen, utan den som överhuvudtaget syns i medier) består utav kvinnor.

    Det hanldar även om ett hästarbete som väldigt ofta sker ideellt och på fritiden - och att på något vis kräva att en SÅ stor majoritet av engererade kvinnor driver mansfrågor precis lika engagerat - medan männen själva inte lyfter ett enda finger för sin sak och bara se på - kan nog och med all rätt ses som LITE mycket begärt.

    Problemet ligger knappast i att kvinnor inte gör allt, utan i att män själva gör för lite. Likväl så finns det flertalet mansfrågor som har kommit upp i ljuset (där en och annan fråga till och med hanteras i högsta ort redan nu) tack vare dessa aktiva människor, då i huvudsak kvinnor; så som mer tid med familjen åt män, lättare tillträde på kvinnodominerade yrkesområden för män, ett större fokus på mäns mentala ohälsa med mera, med mera..

  • Sensitiveguy
    petersson skrev 2014-11-14 14:00:43 följande:

    Att anse att män och kvinnor ska ha samma förutsättningar till lön karriär och inflytande är vad jag definiera som feminism. Att vara emot något sådant är absurt i min värld. Lika absurt som att tro att feminism är ett hot mot männen. Däremot tangerar gränsen för vad som är indoktrinering om man i detta ämne skulle propagera för feminismens fördelar. Man får väl hoppas att det är kunskap och inte åsikter som ska läras ut.

    O ja jag är feminist.


    Är du man?
  • pyssel
    Threezool skrev 2014-11-15 09:31:38 följande:

    Kan säga att jag vägrar kalla mig feminist


    Kan säga att du inte behöver vara orolig.
    Alla hästar hemma
  • Linnea1994
    Threezool skrev 2014-11-15 09:31:38 följande:

    Kan säga att jag vägrar kalla mig feminist bästa pga är de endast utgår från kvinnors syn och vad som behövs för att de ska ha samma rättighet. Vilket är helt okej men jämställt är det inte då de helt missar andra områden där män blir diskriminerande. Samt att många grupper ser män som motståndare istället och att männen är skurken i allt.

    Därav så kallar jag mig istället ekvivalist där man ser till jämställer för alla grupper oavsett kön, tro eller läggning. Riktigt jämställdhet handlar inte om att det ska vara exakt lika överallt, det handlar om är alla ska ha lika förutsättningar till att göra vad de vill här i livet.


  • Threezool
    pyssel skrev 2014-11-17 06:33:23 följande:

    Kan säga att du inte behöver vara orolig.


    Mer orolig över att du inte förstod innebörden av mitt inlägg och istället hakade dig fast vid vad jag väljer är kalla mig.
  • Åttionian
    Threezool skrev 2014-11-15 09:31:38 följande:

    Kan säga att jag vägrar kalla mig feminist bästa pga är de endast utgår från kvinnors syn och vad som behövs för att de ska ha samma rättighet. Vilket är helt okej men jämställt är det inte då de helt missar andra områden där män blir diskriminerande. Samt att många grupper ser män som motståndare istället och att männen är skurken i allt.

    Därav så kallar jag mig istället ekvivalist där man ser till jämställer för alla grupper oavsett kön, tro eller läggning. Riktigt jämställdhet handlar inte om att det ska vara exakt lika överallt, det handlar om är alla ska ha lika förutsättningar till att göra vad de vill här i livet.


    Det låter inte som Vänsterpartiets åsikt, vilka du ju röstar på.
  • Åttionian
    Digestive skrev 2014-11-15 18:44:40 följande:

    Det där handlar bara om semantisk trollning. Det finns inte en enda idé inom området jämställdhet, rent ideologiskt, som inte skulle kunna rymmas inom paraplybegreppet feminism.

    Det finnsen enda faktor till varför dagens mest synliga feminism har kvinnofrågor i första fokus och som därmed lämnar mansfrågor något på efterkälke - omkring 90% av den AKTIVA rörelsen (alltså inte folkrörelsen, utan den som överhuvudtaget syns i medier) består utav kvinnor.

    Det hanldar även om ett hästarbete som väldigt ofta sker ideellt och på fritiden - och att på något vis kräva att en SÅ stor majoritet av engererade kvinnor driver mansfrågor precis lika engagerat - medan männen själva inte lyfter ett enda finger för sin sak och bara se på - kan nog och med all rätt ses som LITE mycket begärt.

    Problemet ligger knappast i att kvinnor inte gör allt, utan i att män själva gör för lite. Likväl så finns det flertalet mansfrågor som har kommit upp i ljuset (där en och annan fråga till och med hanteras i högsta ort redan nu) tack vare dessa aktiva människor, då i huvudsak kvinnor; så som mer tid med familjen åt män, lättare tillträde på kvinnodominerade yrkesområden för män, ett större fokus på mäns mentala ohälsa med mera, med mera..


Svar på tråden Feminism blir ämne i skolan