Spice - ett argument för eller emot legalisering?
Stått mycket i tidningarna om Spice den senaste tiden, verkar ju vara alltför vanligt bland våra unga och rentav livsfarligt att använda då man inte kan veta vad det är man köpt utan att prova, varpå man riskerar att överdosera.
För till skillnad mot cannabis är det tydligen möjligt att överdosera Spice.
Då undrar jag, det är ju klart obra att våra unga drar i sig sån skit som de köpt av något lågliv som uppenbarligen skiter i andra människors väl och ve.
Samtidigt är det uppenbart att våra unga alltid kommer att vilja bli höga, lagligt eller olagligt.
Så här undrar jag, är inte Spice ett lysande exempel på hur fel vår restriktiva narkotikapolitik slår? Alla dessa ungdomar som köper och använder Spice, skulle de inte hellre ta cannabis om det var lagligt?
Då får man tänka på att cannabis har använts av människor i åtminstone 4000 år, så man har ju ganska bra koll på biverkningar och risker vid det här laget.
Spice har funnits en handfull år och kan innehålla lite vad som helst som försöker likna en cannabismolekyl, med biverkningar som ingen riktigt vet om.
Ungefär som om man kunde köpa helt otestad medicin på apoteket för att den verksamma molekylen liknar den i tex Alvedon. Helt vansinnigt med andra ord.
Så ni som är för en restriktiv narkotikapolitik, kan ni förklara hur ni ser på problemet med att ungdomar hellre väljer farliga okontrollerade substanser än kontrollerade substanser som ändå måste betraktas som mycket säkrare, men självklart inte utan risker, i sin vilja att berusa sig?
