• KillBill

    Sverigedemokraterna- de nya Stalinisterna

    Sverigedemokraterna bestämmer vilka journalister som får rapportera från deras landsdagar i slutet på november. Specifika reportrar portas. Sverigedemokraternas syn på det fria ordet och en fri press är anmärkningsvärd. Är Sverigedemokraterna de nya Stalinisterna?

    www.aftonbladet.se/nyheter/article21698028.ab

    www.medievarlden.se/nyheter/2015/09/sd-politiker-vill-asiktsregistrera-journalister

    www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article21697826.ab


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Sverigedemokraterna- de nya Stalinisterna
  • KillBill

    Lena Mellin:

    "I Sverige var dåvarande Sveriges kommunistiska parti, numera Vänsterpartiet, det sista som hade slutna partikongresser. Numera skulle inget parti vilja kongressa utan journalister. Och inget, utom Sverigedemokraterna, skulle komma på idén att välja ut vilka som ska bevaka dem. 
    För Sverigevänner, det är inte så det går till i en demokrati. Det är så det går till i Kina, en enpartistat med ett betydande demokratiskt underskott."

    Det verkar inte vara speciellt genomtänkt av SD (som tappar i väljaropinionen) att begränsa yttrandefriheten på detta sätt och starta krig med Sveriges största kvällstidning. Det ska blir intressant att se hur övriga tidningar väljer att hantera situationen.


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Yellow Cross

    SD är endast Stalinister vad gäller de interna utrensningarna samt ledningens dolska kontakter med Expo i hopp om att få hjälp med häxjakten på dissidenter inom de egna leden.

    Och nej,men är inte Stalinist för att man inte ger journalister fritt inträde till privat anordnade evenemang,inte minst på tanke på att AB ändå får skicka dit 2 journalister.

  • Vanillaextract

    Fri press betyder väl inte att all media får komma in och övervaka överallt, eller har jag missar något? Du får förklara hur dem begränsar det fria ordet för jag ser det inte.

  • KillBill
    Vanillaextract skrev 2015-11-04 00:37:15 följande:

    Fri press betyder väl inte att all media får komma in och övervaka överallt, eller har jag missar något? Du får förklara hur dem begränsar det fria ordet för jag ser det inte.


    Nu har SD insett att beslutet var vansinnigt men så här skrev stadsvetaren innan SD backade från sitt beslut.

    "- Det går inte att säga utifrån det som skett nu att all pressfrihet är i fara. Men den här typen av reglering som SD gör nu är problematisk i en demokrati. Det här är ett agerande där SD skiljer ut sig genom att man börjar sortera personer de har förtroende för"

    www.svd.se/sd-backar-om-journalister/om/sverige


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    KillBill skrev 2015-11-04 07:42:24 följande:
    Nu har SD insett att beslutet var vansinnigt men så här skrev stadsvetaren innan SD backade från sitt beslut.

    "- Det går inte att säga utifrån det som skett nu att all pressfrihet är i fara. Men den här typen av reglering som SD gör nu är problematisk i en demokrati. Det här är ett agerande där SD skiljer ut sig genom att man börjar sortera personer de har förtroende för"

    www.svd.se/sd-backar-om-journalister/om/sverige


     


    Statdsvetarens namn är Jonas Hinnfors.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill

    Efter denna händelse kan man verkligen fråga sig hur sverigedemokraterna styrs.

    Här är några utvalda kommentarer från Twitter kring SDs beslut att stänga ute journalister från partidagarna:










    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • K Markatta

    Statsvetaren Jonas Hinnfors säger att det är ett unikt agerande.

    - Det går inte att säga utifrån det som skett nu att all pressfrihet är i fara. Men...

    --------------------

    Tycker det påminner en del om diskussionen om ifall yttrandefriheten är i fara om tidningar inte tar in vissa insändare. Då liksom här hänvisas till platsbrist och att någon inte håller tillräckligt hög kvalitet på sina skriverier. Då liksom här överdriver man och påstår eller antyder att yttrandefriheten eller pressfriheten inskränks. Då liksom här försvaras beslutet med att det är en privat sammankomst / tidning och att det är de ansvariga där som bestämmer vilka som ska beredas plats.

    Den här utvecklingen är lite tråkig tycker jag. Det vore bra om alla journalister var välkomna på politiska tillställningar och det vore bra om tidningarna tog in alla insändare och hade kommentarsfält på alla sina artiklar.

    Bra att SD nu i alla fall ändrat sig. Hoppas att även media skärper sig när det gäller läsarkommentarerna.

  • Mentat

    På ett sätt kan jag förstå det ur (sd):s synvinkel, inget parti är väl så jagat av journalistkåren och alltid framställt på ett så negativt sätt. Samtidigt är detta något som gäller oberoende av ifall journalisterna får närvara eller inte och det är väl det man har insett.

    Jag kan inte minnas att Lena Mellin eller någon annan ansåg att Ung Vänsters helt slutna extrakongress 2004, alltså inga journalister och inte enbart de flesta som skulle ha varit aktuellt nu, sågs som något bevis för att Ung Vänster hade en stark ickedemokratisk ådra...?

    (Se sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=396688# )

  • KillBill
    Kung Markatta skrev 2015-11-04 09:57:05 följande:

    Statsvetaren Jonas Hinnfors säger att det är ett unikt agerande.

    - Det går inte att säga utifrån det som skett nu att all pressfrihet är i fara. Men...

    --------------------

    Tycker det påminner en del om diskussionen om ifall yttrandefriheten är i fara om tidningar inte tar in vissa insändare. Då liksom här hänvisas till platsbrist och att någon inte håller tillräckligt hög kvalitet på sina skriverier. Då liksom här överdriver man och påstår eller antyder att yttrandefriheten eller pressfriheten inskränks. Då liksom här försvaras beslutet med att det är en privat sammankomst / tidning och att det är de ansvariga där som bestämmer vilka som ska beredas plats.

    Den här utvecklingen är lite tråkig tycker jag. Det vore bra om alla journalister var välkomna på politiska tillställningar och det vore bra om tidningarna tog in alla insändare och hade kommentarsfält på alla sina artiklar.

    Bra att SD nu i alla fall ändrat sig. Hoppas att även media skärper sig när det gäller läsarkommentarerna.


     


    Det finns tyvärr för mycket hat och hot på webben för att tidningarna ska kunna tillåta anonyma personer att kommentera alla artiklar. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Atreyu

    Masspsykosen är fullbordad, i år har man gjort sitt bästa att isolera och smutskasta det vad idag utgör Sveriges största parti.


    En av smutskastarna från masspsykosmedia har precis fått fingret då man har tröttnat och kärringen har mage att klaga?


    Det är trippel facepalm deluxe på det.


     


  • Gert

    Helt rätt! Det daltas för mycket med journalister i detta land. Jag förstår inte varför SD-hatare ens vill vara där. Många journalister är även kommunister och väl vill ha såna bredvid sig. 


    Give ´em Hell!
  • Gert

    K-G Bergströms tweet "...respekt för oberoende media."

    Gubben har ju humor i alla fall. Skrattande


    Give ´em Hell!
  • Sarakechi

    Och att Jimmie portas från Nobelfesten t.e.x är inte så illa eller? Jävla äckliga hycklare i detta landet.. "Alla är lika mycket värda, om du inte är Sverigedemokrat", skäms tamigfan!

  • nihka
    Sarakechi skrev 2015-11-05 19:53:10 följande:

    Och att Jimmie portas från Nobelfesten t.e.x är inte så illa eller? Jävla äckliga hycklare i detta landet.. "Alla är lika mycket värda, om du inte är Sverigedemokrat", skäms tamigfan!


    Det är ju en tradition att inte bjuda in SD Glad
Svar på tråden Sverigedemokraterna- de nya Stalinisterna