Rataxes skrev 2016-11-18 10:40:57 följande:
En konvention slöts i Haag 1907 och efter andra världskriget slöts i Genève 1949 flera ytterligare konventioner, som inte blivit ratificerade. Men det var på San Remo-konferensen 1920, med delegater från det nybildade Nationernas Förbund (NF), som viktiga beslut togs om speciellt Mellanöstern. Där beslutade man bland annat att överlåta det Palestinska Mandatet, som tillhört turkarna, till Storbritannien. En överenskommen text bekräftades av rådet för NF den 24 juli 1922, som började gälla i september 1923.
Man beslutade där att etablera ett nationellt hemland i Palestina för det judiska folket. I dess artiklar beslutades bl.a.:
Hur Storbritannien skulle agera (regelverk) för att upprätta det judiska nationella hemmet.
Hur man skulle underlätta judisk invandring.
Att ingenting av det palestinska territoriet på något sätt sätts under främmande regerings makt.
Inte någon gång nämns araberna i regelverket som ett specifikt folk.
För araberna gavs politisk rätt i form av självbestämmande av NF i fyra mandatdelar, Libanon, Syrien, Irak och Transjordanien (nuv Jordanien).
Eftersom San Remo-dokumentet skrivits under av Storbritannien och av Nationernas Förbund är det ett bindande avtal enligt internationell lag.
Dessutom så övertog FN befintliga rättsinstrument från NF 1946, då det upphörde som organisation, enligt kapitel 7 artikel 80, därmed är San Remo-konferensens beslut fortfarande giltiga idag som internationell lag.
Rataxes skrev 2016-11-18 10:41:40 följande:

Uppdelningen av dessa landområde lämnar en del funderingar.
Araberna kände sig svikna på det av Storbritannien givna löfte till självständighet efter det att de tillsammans drev ut turkarna under första världskriget.
Istället delas området mellan Storbritannien och Frankrike och Storbritannien delar sedan upp sitt område i ytterligare delar.
Om man hävdar att palestinierna fick sitt land genom bildandet av Transjordanien bör man granska geografin och se vad Transjordanien/Palestina respektive Israel verkligen fick. Israel fick tillgång till Medelhavskust, det fick inte Transjordanien men planerades för Palestina. Hur mycket av detta finns nu kvar i palestinskkontollerade områden?
Vattentillgången skiljer sig i väsentlighet åt i området för Israel respektive Transjordanien, där de senare är förfördelade som ett av världens 10 mest vattenfattiga länder. Hur har detta försämrats i och med att Israel tagit kontrollen över större landdelar?
Texten i kartbilden undrar jag över. Har det funnits ett judiskt Palestina som på den bilden reducerats med 77% i och med bildandet av Transjordanien? Vad grundar sig det på?