Gjorde du ul/vul innan rul?

Mitt inlägg lät lite väl hårt och bittert... Men som många ovanför skriver så verkar det ju finnas en anledning till tidigare/fler ul.

Jag har gjort tre stycken hittills och är i vecka 14. Ett tidigt som vi erbjöds i v. 8, ett när jag fick en urinvägsinfektion i v.12 och KUB i v.13. Allra minst har jag RUL och ett tillväxtultraljud i v.32 kvar.

Gjorde tre ultraljud innan RUL. Först ett VUL på IVF kliniken vid 6+5. Sen UL i samband med inskrivningen på MVC i vecka 9. Och slutligen KUB i v 12 (är över 35 så KUB rekommenderades)

Jag gjorde två vul innan rul, det var för att graviditeten innan var ett x så ena äggledaren opererades bort så de ville se att graviditeten satt på rätt ställe, kommer få göra tidigt vul om jag blir gravid igen och det är jag glad för, vill inte vara med om ett x igen.

Jag har redan gjort 2 ul och rutin ultraljudet är om en månad, och ytterligare ett ul är inbokat i v.28

Pga av sjukdomar hos mig.

I samband med kub. Hade jag inte gjort kub, så hade jag väntat till RUL.

Pga utomkveds för ett år sedan gjordes nu tidigt vul v7 för att kolla så det var på rätt plats. Sedan nytt vul i v13 vilket är det vanliga i Finland och har så varit länge. Nästa ul blir först v22 om jag räknat rätt.

Gjorde vul v.8 (pga att vi gjort IVF) sedan gjordes kub v.13, här får alla göra det, oavsett ålder, och sen gjordes RUL, så var med om två ul innan RUL!

Tack snälla ni för massa svar. Det verkar ju som att de allra flesta som gjort ul/vul innan rul har gjort det pga någon typ av problematik. Det känns ändå lite "bra" måste jag säga, att det inte är massor som kikat bara för att.

Med 1a barnet gjorde jag inte det. Dock blev jag bakåtflyttad 2v!! på RUL. Med 2a barnet gjorde jag VUL runt v7 för jag ville ha lite bättre koll på hur långt gången jag var (hade då precis börjat få tillbaka mensen efter 1a graviditeten och ammade mycket så var svårt att ha koll på äl).

Med 3e barnet gjorde jag inga UL förutom RUL. Där hade jag koll på när han blev till så kändes onödigt. Tror inte det är bra för barnet med UL t.om barnmorskan jag hade sist sa att det ger höga ljudvågor som stör barnet. Lite samma med att lyssna på hjärtljuden... sista barnet fick BM lyssna med trätratt :). 

Vilket naivt inlägg. Ett UL/kvinna beror naturligtvis på besparingar och inte alls pga huruvida det behövs eller inte. Ett VUL i vecka 7-9 kan minimera riskerna i samband med ektopiska graviditeter, ett TUL i vecka 33 kan upptäcka hjärt/hjärnfel etc. Svensk mödravård är ett absolut minimum och drivs enbart av besparingar. 

Ok, fast sen om man upptäcker ett fel i v. 33? Ja, då får du ju ändå vänta till förlossningen. Vad skulle det hjälpa dig i v. 33? En förlossning är väl ändå det mest kritiska en sån liten kan gå igenom. Bara för att 1, 2, 9 eller 17 ultraljud visar att allting är OK betyder ingenting att en förlossning går felfritt.

Fick göra VUL och UL när jag hamnade på akuten för misstänkt stroke och jag inte kunde tala men på ngt sätt kommunicerade smärta i huvudet och buk, då var jag i vecka 6 + 1. Fick en blödning under tiden jag låg inne och blev sedan kallad på UL för att säkerställa att det såg bra ut då man inte hade sett så mkt på tidigare VUL och UL.

Om ett (tex) hjärtfel upptäcks i v. 33 sker följande saker:
1. Det skrivs in i kvinnans journal att barnet har ett potentiellt hjärtfel och inte bör utsättas för en långdragen förlossning på 18 timmar. Dvs kvinnan mottas på förlossningen med en helt annan beredskap. Alternativa förlossningsmetoder diskuteras och vårdpersonalen får möjlighet att ta hand om kvinnan och barnet på bästa sätt; just för att de VET att barnet eventuellt är något svagare än "normen". 
2. BM kan tillsammans med diverse team inom sjukhuset och BVC lägga fram en plan för barnets vård under de första veckorna och arbeta proaktivt för att barnet ska få chans att utvecklas så bra som möjligt. De slipper tas på sängen och kan planera i förväg.

Om tex en tillväxthämning upptäcks i magen i v. 32 så löper barnet en 4 ggr så stor chans att SLIPPA få bestående hjärnskador. 

Tillväxtultraljudet gör en enorm nytta, men tyvärr prioriteras inte mödravården.

Jag gjorde tidigt ul v 8 för att lugna mig själv efter ett missfall och det var fantastiskt.

Jag gjorde tidigt ultraljud i vecka 10 för jag trodde inte att det vart sant att jag vart gravid, vi har försökt i snart 3år. Då hittade man bara ett dött foster tyvärr :(

Jag gjorde ett VUL i vecka 10 för jag var ständigt orolig över att ha fått fördröjt missfall. Kanske läste på lite för mycket om hemska historier om gravida som fått tidigt missfall men kroppen ändå behållt det fram till rul. Det ville jag absolut inte skulle hända, så därför gjorde jag ett VUL för att se om fostret levde och hade ett tickande hjärta. Har ju även läst att om fostret har ett tickande hjärta i vecka 8 och framåt så minskar missfallsrisken extremt. Men finns ju självklart inga garantier. Det stillade min oro i alla fall, och det är ju ändå det viktigaste!

I mitt landsting har man bara RUL sen inge mer. Inte KUB, inga VUL (om det verkligen inte behövs) osv. Så jag tycker inte att det finns några rätt och fel när man bestämmer sig för att kolla. Man känner ju bäst själv! Blir irriterad på människor som bara antar att det är friskt när man känner extrem oro själv. Nä, strunta i vad andra tycker och gör som du själv vill och känner för! Jag ångrar inte en sekund att jag betalade 1200kr för att göra ett VUL privat. Det bästa jag gjort faktiskt, jag fick ju se mitt barn för första gången som levde och mådde bra <3

Jag gjorde 1 i V.7+1 för ivf kliniken vill se att det är en pågående graviditet.
Nästa i V.9+1 för specialist mödravården vill se hur långt gången man är innan KUB testet.
V.13+1 genomförde vi KUB, är 38 så det erbjuds i vårat landsting.
Sedan RUL i V.18+5

Inga är gjorda på egna initiativ. Hade inte gjort heller.