För tre år sen var vi kallade till soc efter en anmälan angående vår dotter. Allt blev uppklarat utan vidare åtgärder. De som anmälde var en klasskompis föräldrar. Nu går den 16 åriga tjejen runt och pratar om det som min dotter blev anmäld för. Det skadar min dotter och oss psykiskt.
Är det okej att gå runt och pladdra om sånt här?
/ledsen mamma
Heter du Katrin?
Fast stämma för förtal kan man ju göra. Bara hotet om stämning (inlämnad stämningsansökan) kan få dem att lugna ner sig och förstå vad de håller på med och det kan få stanna där.
(Sedan har vi inte jury i Sverige - du har sett för många amerikanska filmer. I flera olika domstolar finns det istället ett par nämndemän).
Hota med stämning? Det är nog du som har sett för många amerikanska filmer...
Fast stämma för förtal kan man ju göra. Bara hotet om stämning (inlämnad stämningsansökan) kan få dem att lugna ner sig och förstå vad de håller på med och det kan få stanna där.
(Sedan har vi inte jury i Sverige - du har sett för många amerikanska filmer. I flera olika domstolar finns det istället ett par nämndemän).
Det är du som är pinsam. Det här handlar inte om sekretess, tryckfrihet eller yttrandefrihet. Det handlar om att det inte är tillåtet att sprida uppgifter för att "utsätta någon för andras missaktning". Det spelar ingen roll om uppgifterna är sanna eller falska, sekretessbelagda eller inte, eller om de skrivs i en tidning.
Endast om uppgifterna är sanna och det finne ett "allmänt intresse" av dem så är det tillåtet att sprida dem. En tidning kan skriva "statsminister XYZ greps för rattfylleri" eftersom det har ett allmänt intresse. De kan däremot inte skriva "Allan Allansson på Byfånevägen 3 rökte marijuana i lördags", även om det är sant.
Hur svårt det är att få någon fälld är en annan sak, men hur du kan blanda in tryckfrihetsförordningen i den här frågeställningen är helt obegripligt.
Nix. Har ett r i mitt namn men för övrigt var det helt fel.
lawline.se/answers/nar-skvaller-blir-fortal-pa-jobbet
Bra förklarat här. Intersport enkelt som en del gör det.
Intersport = inte så enkelt
Det är du som är pinsam. Det här handlar inte om sekretess, tryckfrihet eller yttrandefrihet. Det handlar om att det inte är tillåtet att sprida uppgifter för att "utsätta någon för andras missaktning". Det spelar ingen roll om uppgifterna är sanna eller falska, sekretessbelagda eller inte, eller om de skrivs i en tidning.
Endast om uppgifterna är sanna och det finne ett "allmänt intresse" av dem så är det tillåtet att sprida dem. En tidning kan skriva "statsminister XYZ greps för rattfylleri" eftersom det har ett allmänt intresse. De kan däremot inte skriva "Allan Allansson på Byfånevägen 3 rökte marijuana i lördags", även om det är sant.
Hur svårt det är att få någon fälld är en annan sak, men hur du kan blanda in tryckfrihetsförordningen i den här frågeställningen är helt obegripligt.
I mina öron låter detta mest som vanligt skvaller, typiskt tonåringar att skitsnacka liksom, har rätt svårt att tro att detta verkligen skulle leda till ett åtal om förtal?
Fast stämma för förtal kan man ju göra. Bara hotet om stämning (inlämnad stämningsansökan) kan få dem att lugna ner sig och förstå vad de håller på med och det kan få stanna där.
(Sedan har vi inte jury i Sverige - du har sett för många amerikanska filmer. I flera olika domstolar finns det istället ett par nämndemän).