Anonym (Ateist) skrev 2017-02-20 12:14:31 följande:
Nu blandar du ihop religion och vetenskap. Till skillnad från religion så ställer vetenskapen krav på bevis, vilket inte är fallet i religion, där räcker det att tro på något. Om KBT har anammats från buddhismen beror enbart på att det visat sig ha en faktisk och bevisbar användning och har ingenting med religionen i sig att göra. Man behöver till exempel inte vara troende buddhist för att KBT ska fungera, alltså har det inget med religionen i sig att göra. Dessutom behöver det inte ens vara buddhismen som KBT anammats från utan från kulturen som buddhismen föddes från. Folk kan till exempel ha använt KBT långt innan buddhismen ens uppfanns.
Vetenskapen anammar vad som helst från vilken religion eller kultur som helst som går att bevisa fungerar.
Jodå, det finns rätt mycket observationer kring tankar och känslor, den kallas för psykologi. Skillnaden med den är dock att den är objektiv, den ställer inga krav på att man ska tro på något allsmäktig varelse.
Ser inget som helst fel i att tro saker, barn tror på tomten, vuxna tror på gud. Man kan tror på vad man vill så länge man inte blandar ihop det med verklighet. Börjar man tro att bara för att man tror något så kommer det påverka verkligheten så är man nog ute på hal is. Dels så uppmanar det till passivitet, du behöver inte göra något bara du ber till någon allsmäktig varelse så kommer det lösa sig. Och dels kan människors kollektiva tro lätt utnyttjas för att förse sig med makt, jag tror vi sett tillräckligt många exempel på det i världshistorien för att påstå något annat.
Jag tycker personligen alltid det är lika märkligt när troende människor besöker sjukvården, vad ska man med mediciner till om man bara kan be sin gud hela en? Om man öht behöver söka sjukvård (vetenskap) för att bli botad är inte det bevis nog för att det man tror på inte är något annat än ren inbillning?
Nej då, buddhismen rättar sig efter vetenskapen, så det den religionen är redan blandad med vetenskap. exempelvis så är många buddhist munkar med i hjärnforskning, många munkar har varit med i undersökningar om hjärnplasticitet, hjärnans förmåga att forma om sig och vad hjärnans olika delar verkligen gör.
Precis man behöver inte tro på nånting konstigt för att KBT ska fungera, visst, nån kanske tycker det är jätteflummigt att försöka befinna sig i nuet, räkna tre andetag eller vad för uppgift man nu har. men det finns folk som tackar nej till KBT för att de vet att den har rötter från buddhism och det betyder ju då självklart att det måste finnas ondska i det :)
Ja, det finns säkerligen folk som har använt sig av dessa tanke tekniker innan buddhismen tog det till användning. dock va det lättare för västerländska forskare att kolla på just buddhist munkar och så för att kunna specificera riktlinjerna till att forma KBT.
Buddhismen går i det stora hela ut på att se verkligheten som den är, utan att ens personliga erfarenheter kastar skuggor över ens omdöme. vara öppen och ärlig. och vara aktiv, ser man vad som behöver göras så gör man det. och det har inga allsmäktiga gudar.
Men jag känner att jag har skrivit klart med dig, för att det verkar som du har missat religions lektionerna i skolan eller så kanske du inte har haft dem än. sedan så ser det ut som att du använder de abrahamitiska religionerna som måttstock för allt som kallas religion... Tack och hej :)
