Vi man verkligen tvinga papporna att ta ut pappaledighet?

De ska tvingas ja.

Det borde fordelas 50/50 som personliga dagar, precis som ens personliga semesterdagar.

Jag tycker att en del dagar ska va vattenmärkt för pappan lika som för mamman.

Ja, man vill tvinga män. Socialister tror nämligen att de vet vad som är bäst för dig. Det spelar ingen roll vad du tycker, du ska tvingas in i ett visst beteende. 

Pappor som inte vill vara med sin barn kan man verkligen undra över varför de då valde att bli pappor. 

Det finns dessutom en artikel  som jag tycker man ska läsa om man är orolig för ekonomin. 

www.svd.se/ekonomiskt-gynnsamt-att-valbetald-ar-foraldraledig 

Ingen tvingar någon till någonting.

Det är valfritt att försöka skaffa barn.

Det är helt valfritt att vara föräldraledig (men socialt är det nästintill omöjligt för mamman att inte vara det)

Båda föräldrarna får föräldraledigt, och om den ena föräldern skiter i att använda sina dagar och inte vill vara med sina barn så kan man självklart inte tvinga den. Fast det funkar ju bara om ena föräldern tänker så..

Varför ska du lägga dig i hur andra organiserar sin tillvaro? Egnaföretagare kan inte alltid ta ledigt hur som helst. 

Man får göra hur man vill i sin familj men man får bara betalt av staten om man gör på ett sätt som är bra för samhället.

Staten tvingar dig att betala in skatt så du har helt fel. 

Jävla översittarfasoner.

Vi har en uppgående trend i samhället att pappor tar ut fler föräldradagar samt vabb dagar.

Jag tror ibland att det är vår kulturella norm som gör att vi ser att mamman ?ska? va hemma, hon har burit barnet och ammar osv. Det är hennes ?rätt? (ta mig på rätt sätt nu). Det var ju så det såg ut förr i tiden och det hänger med än idag.

Jag tror att den uppgående trenden är för att pappor har fått dagar som är enbart deras och att de faktiskt använder det. Vilket är super!

Jag tror också att om man lägger manken till, verkligen lägger manken till och om man VILL! så kan båda föräldrarna vara hemma en del av tiden med barnet. Oavsett om man är företagare eller liknande. Men det är min personliga åsikt. Bara om man vill så går det. För då kämpar man för det. Oavsett om det gäller att hitta vikarie, eller spara pengar inför föräldraledigheten. Det behöver inte handla om att vara hemma 6 mån rakt av, det kan va 1-2 dagar i veckan under en period tex. Men de pappor som inte vill va hemma med barnet så

Är det ju inte några problem om det inte finns dagar enbart för han. Så slipper han. Och slipper oftast mycket av hushållsgörat också.

Kvinnors hälsa är sämre än männens. Det beror enligt vetenskaplig undersökning på att det är flest kvinnor som tar hand om barn och hus, plus ett arbete, för vi lever inte i ett bondesamhälle längre. Och då blir dem sjuka! Utbrändhet, smärtproblematik, kronisk värk.. You namn it.

Så, om pappor fortsätter att ta ut fler dagar så faller även hushållsarbetet på honom och fördelningen av ansvar i hemmet blir

Mer jämlikt så får vi också ett friskare Sverige. Bra va?

Men sen varför staten ska behöva komma och bestämma att pappor ska va hemma.. det är mer tragiskt än oroväckande.

Min uppfattning är inte att man (politikerna) vill tvinga någon att vara föräldraledig. Min uppfattning är att man dels vill möjliggöra för enskilda pch dels vill ändra på strukturer/vanor/mönster.

Det är ju inte helt ovanligt att män vittnar om att de blir ifrågasatta på arbetsplatsen när de vill vara föräldralediga tex, genom att försäkringen blir mer individualiserad normaliserar man också pappors uttag och underlättaar därmed för de pappor som vill vara fl.

Föräldraförsäkringens grundsyfte är att underlätta för män pch kvinnor att vara föräldrar och att vara yrkesverksamma. Så det är det de flesta politiker vill.

Men varfor ska de bestämma att mammor ska vara hemma? Det finns ju inte dagis forrän ett års ålder, då staten har monopol på barnomsorg idag.

Nej så är det inte. Du vet verkligen inget om att driva företag.

Varför ska staten bestämma det? Det ska staten förstås inte göra alls. Staten har inget att göra med om jag eller min fru sköter mina barn men i en socialiststat som Sverige kan inte politikerna hålla fingrarna borta. Däremot låter man polisen förfalla. Helt bisarrt.

Jag lever tillsammans med en man som har företag SÅ JAG VET! Och han VILLE vara med våra barn! Han hade 9 månader på sig och när barnet var 8 månader ordna med företaget så JO det gick! Ypperligt! Han ville vara med hemma med ungen så vad hade han för val?

Jag vill att vi kommer ifrån normen att kvinnan ska va hemma. Så enkelt är det! Du kanske inte kan bidra med det men tänk alla andra om kan!

Så bra för er då. Men nu gäller det inte majoriteten av egenföretagare. 

Sen att du tycker att alla ska ha samma normer, d.v.s samma värderingar och åsikter visar bara hur sjukt det är. 

Som jag skrev tidigare, vill man så går det. Det behöver inte va enkelt men det man får i gengäld gör att det är värt det.

Varför är det sjukt att vilja komma bort från 50 talets norm och leva i ett samhälle där både pappor och mammor delar ansvar med hem och barn? Du måste väl ändå kunna se det positiva i det i det stora hela? Oavsett gällande föräldradagar även om det ligger en stor i det hela för att nå dit.

Det är sjukt att alla ska ha samma åsikter. Förstår du inte det så kan jag inte förklara. 50-talet är helt irrelevant.

Jag tycker dagarna ska vara barnets. Sen vem som är hemma med barnet och hur mycket ska vara upp till varje familj att bestämma. Hatar kvotering och tvång.

Håller helt med!!!

Varför ska mitt barn få ?lida? för att pappa inte kan ta helt ledigt från sitt jobb? Genom att börja förskolan vid ett årsåldern. Tycker det är förtidigt!

Vi hade som familj tjänat mer på att jag jobbar och min sambo är hemma då jag tjänar dubbelt så mycket.

Du som påstår att vill man så kan man, kul för dig! Att ni får ihop det. Betyder inte att ni är bättre föräldrar!

Min sambo är lantbrukare och måste jobba varje dag, att ta in en vikare är både svårt och kostar för mycket. Vilket skulle göra att företaget går i konkurs.

Min sambo vill vara hemma, men vi ser ingen lösning. Samtidigt träffar han barnet flera gånger om dagen, vi äter middag tillsammans, vi är ute och tittar på pappa som jobbar och följa med i traktor. Kan påstå att han träffar sitt barn mer än de flesta pappor..

Genom att jag hade kunnat ta alla föräldra dagarna hade barnet kunnat vara hemma längre och träffat sin pappa mer än att vara på förskolan hela dagarna.

Man måste se till att varje familj är olika och varför tvinga någon att vara hemma som inte vill, är det verkligen bättre för barnet?

Men ert problem är ju verkligen inte föräldraförsäkringen utan att mannens jordbruk inte är livskraftigt. Kan man inte ta ut 90 dagar ledigt under 12 ÅR dvs mindre än 10 dagar per år utan att företaget går i konkurs så sitter ni verkligen en katastrofal situation!!!