• Arney

    Mamma som inte vill ta ansvar?

    Jag separerade för närmare ca 5mån sen från barnet mamma.
    För att summera saker kort har hon ett ganska svagt band till sitt barn och han söker sig främst till mig.

    Hon mår inte bra med sig själv vilket har slutat med att de veckor hon haft barnet hamnar det plötsligt hos mina föräldrar eller hos mig i förtid. Jag har för barnets skull gått in och tagit ett större ansvar och ska ha honom de 5 dagar i veckan.
    Och sen är det ju härligt att ha honom nära. Vi har dock fortsatt delad vårdnad på 50%.

    Nu till saken, han var där, hon blev sjuk och skickade hem honom och kort därefter blev han sjuk. Nu har jag varit hemma och vabbat i veckan (även hennes dagar).

    Hon är nu feberfri men inte vårt barn. Jag tycker det vore rimligt om hon tog lite föräldraransvar, men hon tycker att hon är för matt.

    Mitt jobb blir lidande och mina föräldrar hamnar i en sits där de får gå in mer än de nog tänkt sig som pensionärer. Vad som än ska lösas är det alltid krångligt och besvärligt. Det har bland annat resulterat i att kollegor har fått ta hand om grabben vid ett superviktigt möte då hans mamma bara krånglar.

    Ska man be om tid hos familjerätten eller vad hittar man på?

  • Svar på tråden Mamma som inte vill ta ansvar?
  • Anonym (trött)
    Anonym (Elin) skrev 2019-01-21 19:50:57 följande:
    40/60 är det som jag förstår enligt FK. Så upp under 12 dagar ska föräldern ha för att räknas som underhållsskyldig. För exakthet bör man ju kolla upp det med FK förstås men ungefär så har jag förstått det.
    Ah okej, jag har dock för mig att det är fre-sön, för om det är ex fre-mån varannan helg så blir det för många dagar, men kan såklart ha fel. Om det är en viktig faktor så får man höra med FK.
  • Anonym (Elin)
    Anonym (trött) skrev 2019-01-21 20:00:29 följande:

    Ah okej, jag har dock för mig att det är fre-sön, för om det är ex fre-mån varannan helg så blir det för många dagar, men kan såklart ha fel. Om det är en viktig faktor så får man höra med FK.


    Om barnet bor 6 dygn under en månad görs avdrag på underhållsbidraget, men man är fortfarande underhållskyldig. Avdraget är 1/40 del av bidraget. (Gäller också vid fem dygn i rad).
  • Anonym (Mamma)
    Arney skrev 2019-01-20 12:57:33 följande:

    Jag är rädd att den typen av uttalande skulle få henne att bryta ihop. Och då blir plötsligt jag en ond människa och hon kan gräva ner sig i sin offerroll.

    Nu har hon bara en förälder i livet, men denne har redan sagt till henne att hon nog inte bör ha 50/50 vårdnad, denne ser att hon inte klarar ut det. Mina föräldrar vill såklart barnets bästa, men är även oroliga för hur det påverkar mig att alltid bli uppbunden.


    UPPBUNDEN?! Är du seriös?

    Försvara inte mammans beteende (som förövrigt beter sig som många pappor gjort i alla tider), men skaffar man barn är uppbunden minst 18 år.

    Jag minns knappt när jag fick bajsa i fred.....
  • Anonym (Mamma)
    Anonym (Va) skrev 2019-01-20 22:40:29 följande:

    Att alltid bli uppbunden? Du är förälder?! Klarar inte mamman av att vara mamma så får du man-up och ta ansvar för de barn du har satt till världen! Otroligt många mammor klarar att ha sina barn varje vardag och varannan helg för att fäderna inte klarar av att ta hand om barnen halvtid. Vad skiljer de mammorna från dig, du blir inte mer uppbunden än dem.. Skillnaden är att de mammorna gör ses som självklart, ingen ifrågasätter papporna. Pappor som däremot tar sina barn majoriteten av tiden blir hyllade för att de blir så ?uppbundna? och självuppoffrande. Medan dessa mammor blir skammade, titta bara i den här tråden.

    Sedan får du skilja på vårdnad och umgänge. Man kan ha delad vårdnad men behöver för de inte ha ett varannan veckas upplägg med umgänget.


    Exakt. Kunde inte sagt det bättre själv.
  • mammalovis

    Ni har båda gemensam vårdnad, men delat umgänge.

    Vad jag hör av situationen skulle jag råda dig att ni tar ett möte med familjerätten och upprättar ett umgängesschema som funkar. Ålder på barnet tror jag inte framgår, så därav skilda direktiv om tidsspannet.

    För barn under 3 år har åtminstone tidigare förespråkats kortare umgängen ofta. Min dotter var dryga året så vi försökte med 3 kvällar i veckan några timmar per gång. Det fungerade ändå inte med hans psykiska hälsa (panikångest, suicidbeteende, depression) så i perioder på 2-5 månader har jag tagit det fulla ansvaret när han inte mått braoch ja det är tufft, men måste gå. Ett tag varje lördag hos pappa. Sedan har vi haft varannan helg lördag till söndag långa perioder och när hon blev i skolåldern torsdag till fredag också för att korta ner dagarna på fritids.

    Så i ert fall kanske det funkar bäst för mamman att ha just en till två dagar i stöten för att mäkta med så både du och dina föräldrar slipper backa upp. Sedan kan det självklart uppstå akuta situationer ändå.

  • Anonym (alkolina)
    Arney skrev 2019-01-20 10:17:34 följande:

    Jag separerade för närmare ca 5mån sen från barnet mamma.
    För att summera saker kort har hon ett ganska svagt band till sitt barn och han söker sig främst till mig.

    Hon mår inte bra med sig själv vilket har slutat med att de veckor hon haft barnet hamnar det plötsligt hos mina föräldrar eller hos mig i förtid. Jag har för barnets skull gått in och tagit ett större ansvar och ska ha honom de 5 dagar i veckan.
    Och sen är det ju härligt att ha honom nära. Vi har dock fortsatt delad vårdnad på 50%.

    Nu till saken, han var där, hon blev sjuk och skickade hem honom och kort därefter blev han sjuk. Nu har jag varit hemma och vabbat i veckan (även hennes dagar).

    Hon är nu feberfri men inte vårt barn. Jag tycker det vore rimligt om hon tog lite föräldraransvar, men hon tycker att hon är för matt.

    Mitt jobb blir lidande och mina föräldrar hamnar i en sits där de får gå in mer än de nog tänkt sig som pensionärer. Vad som än ska lösas är det alltid krångligt och besvärligt. Det har bland annat resulterat i att kollegor har fått ta hand om grabben vid ett superviktigt möte då hans mamma bara krånglar.

    Ska man be om tid hos familjerätten eller vad hittar man på?


    Först och främst, stackars barn.
    Har en vän som sitter i EXAKT samma sits som du. (Han har träffat en ny kvinna nu ett år efter separationen och de planerar nu att ta barnet på heltid då biomamman är precis som du säger)

    Det jag kan råda dig är att du dokumenterar allt detta, även sms och vittnen. Sedan tar du det till familjerätten och begär fullständig vårdnad. Fokusera på vad som är bäst för honom, inte vad som ser bra ut på papper eller vad samhället har för åsikter.
  • Adolf Josefsson
    Anonym (trött) skrev 2019-01-21 18:58:33 följande:

    Blir något arg när jag ser vissa kommentarer. Bara för han är pappan så är det så fint av honom att ha barnet mycket, eller varför skulle han behöva gå ned i tid för att kunna ta hand om barnet? JA, HUR gör ALLA mammor som är ensamstående? Vet inte en enda som jobbar 100%.


    Jag har min dotter på heltid, hon träffar inte ens sin pappa för han vill inte och hon vill inte. Hon har dessutom ADHD kombinerad form och autism 1. Jag själv är sjukskriven för utmattningssyndrom. Man hittar alltid någon sorts energi till sina barn. Om jag börjar jobba igen så kommer jag aldrig kunna jobba 100%.


    Man får ändra jobbsituationen efter sitt/sina barn helt enkelt. För det är familjen och hälsan som är det viktigaste.


    Om nu mamman inte orkar ha sitt barn, då får du säga att du har honom heltid och fixa situationen helt enkelt så det fungerar. Det är så att ha barn. Man blir bunden.


    Därför  att det är skillnad på om det är pappan eller mamman som inte klarar av att ta hand om sitt barn. Mamman har valt att skaffa barn, pappan har aldrig haft chansen. Juridisk abort för män existerar inte, feministerna jobbar hårt för att motverka sån jämställdhet. Så därför är en mamma som inte sköter sitt barn en större nolla än vad en pappa är.
  • Anonym (Va)
    Adolf Josefsson skrev 2019-01-22 08:09:44 följande:

    Därför  att det är skillnad på om det är pappan eller mamman som inte klarar av att ta hand om sitt barn. Mamman har valt att skaffa barn, pappan har aldrig haft chansen. Juridisk abort för män existerar inte, feministerna jobbar hårt för att motverka sån jämställdhet. Så därför är en mamma som inte sköter sitt barn en större nolla än vad en pappa är.


    Nu tror jag att du enbart skriver för att provocera men juridisk abort strider mot barnkonvention. Barnen har rätt till sitt ursprung och det väger tyngre än mannens egoism och rätt att ligga med vem han vill utan att ta något ansvar för sitt DNA. Jag anser att pappan visst har valt att skaffa barn, han är mycket väl medveten om att ett samlag kan leda till ett barn och han har all rätt att avstå ett samlag för att inte riskera att sprida sina gener. Inget preventivmedel har ett pearl index på 0, därför kan alla samlag leda till en graviditet.
  • tankfull
    Anonym (alkolina) skrev 2019-01-22 00:01:14 följande:
    Först och främst, stackars barn.
    Har en vän som sitter i EXAKT samma sits som du. (Han har träffat en ny kvinna nu ett år efter separationen och de planerar nu att ta barnet på heltid då biomamman är precis som du säger)

    Det jag kan råda dig är att du dokumenterar allt detta, även sms och vittnen. Sedan tar du det till familjerätten och begär fullständig vårdnad. Fokusera på vad som är bäst för honom, inte vad som ser bra ut på papper eller vad samhället har för åsikter.
    Ensam vårdnad kommer pappan aldrig få på grunderna att mamman behöver få vila ibland för att hon mår dåligt, möjligtvis får han mer umgängestid, men varför skulle pappan begära det när han redan nu tycker det är så himla jobbigt att han måste ha barnet mer än det var sagt?
    Det verkar som att TS mest skapat den här tråden för att få klaga av sig över att han behöver ta samma ansvar som mammor gjort i alla tider - och TS har ju helt försvunnit från tråden nu så kanske mamman hämtat sig från influensan och kan ta hand om barnet nu så pappan slipper omaket med att behöva vabba.
    Det har dessutom gått 5 ynka månader sen föräldrarna separerade så varför springa till rätten redan, de vet ju inte hur allt kommer fungera framöver när det gått lite längre tid.
  • Adolf Josefsson
    Anonym (Va) skrev 2019-01-22 08:51:49 följande:
    Nu tror jag att du enbart skriver för att provocera men juridisk abort strider mot barnkonvention. Barnen har rätt till sitt ursprung och det väger tyngre än mannens egoism och rätt att ligga med vem han vill utan att ta något ansvar för sitt DNA. Jag anser att pappan visst har valt att skaffa barn, han är mycket väl medveten om att ett samlag kan leda till ett barn och han har all rätt att avstå ett samlag för att inte riskera att sprida sina gener. Inget preventivmedel har ett pearl index på 0, därför kan alla samlag leda till en graviditet.
    Abort är mord och strider ocksp emot barnkonventionen. Ingenstans där finns stöd för att man ska få avliva ofödda foster för att mamman är en egoist.
  • Anonym (Va)
    Adolf Josefsson skrev 2019-01-22 19:28:45 följande:

    Abort är mord och strider ocksp emot barnkonventionen. Ingenstans där finns stöd för att man ska få avliva ofödda foster för att mamman är en egoist.


    Jag förstår inte er sida alls, ni vill införa juridisk abort för män, men inskränka aborträtten för kvinnor? Hur går det ihop? Mamman är egoist som gör abort men fadern är jämställd som vill göra juridisk abort och inte ta ansvar för det liv han skapat?

    Abort är inte mot barnkonventionen, barnkonventionen avhandlar inte kvinnors livmödrar. Abort är inte mord. Mord kan inte ske på någon som inte kan leva utanför uterus.
  • Anonym (alkolina)
    Adolf Josefsson skrev 2019-01-22 19:28:45 följande:
    Abort är mord och strider ocksp emot barnkonventionen. Ingenstans där finns stöd för att man ska få avliva ofödda foster för att mamman är en egoist.
    HAHAHAHAHAHAHAAHAHA
    Bildresultat för escalated quickly
  • Adolf Josefsson
    Anonym (Va) skrev 2019-01-22 19:35:27 följande:
    Jag förstår inte er sida alls, ni vill införa juridisk abort för män, men inskränka aborträtten för kvinnor? Hur går det ihop? Mamman är egoist som gör abort men fadern är jämställd som vill göra juridisk abort och inte ta ansvar för det liv han skapat?

    Abort är inte mot barnkonventionen, barnkonventionen avhandlar inte kvinnors livmödrar. Abort är inte mord. Mord kan inte ske på någon som inte kan leva utanför uterus.
    Nej, vissa människor förstår inte konceptet med jämställdhet. De begriper inte att jämställdhet innebär samma rättigheter för alla, inte bara särrättigheter för kvinnor. Dessa människor brukar utge sig för att vara feminister.
  • Avenia

    Jag tror att fokus här inte bör ligga på vad som är rättvist för er som föräldrar, utan vad barnet mår bäst av. Antagligen fungerar hon inte väl som mamma eftersom hon gör såhär.

    En indikator på det är att barnet söker sig mer till dig. Ditt jobb är sekundärt. Titta på varningstecken hos mamman, hon mår uppenbarligen inte bra. Att då tvinga henne att ta ansvar för ett barn är orättvist mot barnet.

  • Anonym (mami)
    Adolf Josefsson skrev 2019-02-12 12:45:45 följande:

    Nej, vissa människor förstår inte konceptet med jämställdhet. De begriper inte att jämställdhet innebär samma rättigheter för alla, inte bara särrättigheter för kvinnor. Dessa människor brukar utge sig för att vara feminister.


    Det är inte samma sak att abortera sitt barn och att överge det.
  • Adolf Josefsson
    Anonym (mami) skrev 2019-02-12 21:08:12 följande:
    Det är inte samma sak att abortera sitt barn och att överge det.
    Du har rätt, abort är nog snäppet värre med tanke på att det dömer barnet till döden.
  • Jemp
    Zizazi skrev 2019-01-21 08:37:41 följande:

    Män har mycket högre krav från sin arbetsgivare än kvinnor. Kanske därför.


    Då får TS ställa motsvarande krav tillbaka.
    Anonym (Målla) skrev 2019-01-21 08:20:48 följande:

    Nej faktiskt inte. Detta evinnerliga jämställdhetstjatet. Vi blir aldrig jämställda. O alla som vet vad det innebär att bära o föda fram ett barn vet vad jag menar. En mamma är en mamma i första hand, o sen dagen hon föder barn ska en normalfuntad mamma sätta sitt barn välmpende på prio ett. Att pipa om att man är matt el inte har lust el orkar är patetiskt, e bara att kavla opp ärmarna o köra racet. Sorri om nån tar åt sig, men dagens värld är knasig. Vill man inte vara mamma nån dag är det bara att avsäga sig det o göra vad man vill...typ, säkert fixar nån allt. Allt ska stöttas o bäras o vinklas hit o dit, istället för några välvalda ord. Alla vi mammor tycker ibland livet är skitjobbigt o vill byta tåg, orkar inte engagera mig el koka...ändå är det bara ett måste att lyfta arslet o göra det. O det är okej att säga att det känns jobbigt ibland. Men att strunta i sina barn, det är nåt man bara inte gör.


    Nej man ska inte strunta i sina barn. Varken som mamma eller pappa.
  • Jemp

    Högre krav prestationsmässigt på män- nej det tvivlar jag starkt på. Snarare tvärtom.

    Att män blir bemötta på annat sätt när de tar ut föräldraledighet, vab etc- absolut av vissa arbetsgivare! Eftersom det inte är normen. Enda sättet att ändra det, för allas skull, är att männen tar ut mer sånt. Och att arbetsgivaren skärper till sin attityd då.

  • Anonym (mami)
    Adolf Josefsson skrev 2019-02-15 13:04:22 följande:

    Du har rätt, abort är nog snäppet värre med tanke på att det dömer barnet till döden.


    Finns barnet kvar så har barnet två biologiska föräldrar, en moder och en fader. Föräldrarna kommer liksom inte undan biologin.
Svar på tråden Mamma som inte vill ta ansvar?