Regeringens el-fiasko

Intressant läsning 

www.nationalekonomi.se/wp-content/uploads/2026/04/54-Henrekson-Nilsson.pdf

Känsliga slumpkraftvurmare varnas.

Ett berömvärt försök även om det nog tyvärr är förspilld möda.

Det är därför de använder den, för då blir deras konstigheter bekräftade, så inbillar dom sig de har rätt.

Detta är lite som de som är mindre bemedlade intellektuellt, de tror allt på internet är sant och bara för det står där.

Intressant, för det var inte alls som vad sades som var problemet med grok.

Intressant läsning. 

www.dn.se/insandare/vindkraft-behovs-for-att-spara-energi-i-vattenmagasinen/

Författaren av den insändaren borde läsa på om hur det fungerade före vindkraftens utbyggnad.

Visst är det slöseri med tid, men de obildade ska inte ha oinskränkt rätt att skriva inlägg i tråden.

Du vet vem som är författaren 

"Henrik Kling, affärsenhetschef för vindkraft och solparker, Tekniska verken i Linköping"

Vad gör en affärsenhetschef inom energi?

Du menar tiden då Sverige var mer beroende av elimport och exporterade mindre el än vad Sverige gör idag?

Då borde han veta att vi hade både billig el och sparade på vattenmagasinen utan vindkraft.

Så frågan är vad vindkraft tillför som vår tidigare vatten- och kärnkraftsbaserade kraft saknade?

Innan elpris krisen inom det ryska anfallskriget mot Ukraina, från 00tsalet och 10talet var elpriserna låga, så låga att svensk elproduktion inte tjänade tillräckligt med pengar. 

Tysklands nedläggning av sin kärnkraft och kopplingen mellan eu-länder och fossila energislag har höjt priserna kraftigt inom ryska anfallskriget.

Samtidigt har eneegiöverföring till kontinentala Europa byggs ut.

Det är alltså missvisande att påstå att Henrik Kling inte känner till och förstår vad han pratar om, efter som du jämför med en verklighet som inte längre finns, mycket har ändrats i Sverige sedan 1990-talet och senaste åren efter covid och det ryska anfallskriget.

Vindkraften sparar på vattenmagasin och sänker priserna,  speciellt som marknadsmodellen inom EU inte gynnar resurshushållning eller att spara vatten i magasinen. 

Detta är välkänt och en del av kritiken mot den marknadsmodell som används inom EU.

Slutsatsen är att vindkraften fyller ett behov som uppstår när man inför marknadsmodellen och lägger ner kärnkraft - ett skapat behov som inte fanns tidigare.

Ja, vindkraft har räddat oss många ggr i vintern ifrån mycket höga elpriser och när kärnkraften som är så planerbar gått ned MULTIPLA GGR.

Utan vindkraften så hade vi fått gå utan el stundtals, så varför klaga på något som är en så utmärkt backup för?
För det är precis som vissa vill elsystemet ska fallera.

Även om man inte når alla lämlarna så är det inte förspilld tid om man kan få någon att inte följa lämmeltåget över stupet. Det är inte heller förspilld tid om man kan förhindra någon från att flyga rätt in i vindkraftverkens rotorblad.