Har Medborgerlig Samling (MED) någon chans att komma in i riksdagen?

Skattesänkningar utesluter inte satsningar, om man fokusera på rätt saker.

Ge fan i att bygga höghastighetståg för 295 miljarder (senaste prognosen) och lägg hälften av de pengarna på att rusta befintligt istället och den andra hälften kan vara skattesänkningar.

Avskeda varannan administratör i vården, gör sedan varannan av dessa till undersköterska på plats vid patienten och ta resten som skattesänkning.

Och så vidare

Folk förstår inte vilken enorm oformlig massa den offentliga (ofantliga) sektorn är och den byggs bara på och på och på utan en tanke på helheten.

Vi behöver inte ha världens högsta skatter om vi slutar vara så släpphänta med skattemedlen.

Nu har jag inte så bra koll på landsting och regioner men om vi ser till den kommunala delen av vården kommer det gå käpprätt åt skogen om man avskedar administratörerna. Ofta är det de som håller ihop allting när enhetscheferna byts ut på löpande band.

Ska vi kunna minska administrationen inom äldrevården i kommunerna behöver vi avskaffa det fria vårdvalet eftersom det oftast dubblar det administrativa arbetet om inte mer.

Det kan omöjligt gå "käpprätt åt skogen" om minskar ned på antalet administratörer när offentlig sektor idag har en administratör på sju anställda.

Då är det något annat i systemet som är galet.

Men det är lite grand av poängen. Vi har ett system som ingen egentligen vet bakgrunden till varför det ser ut som det gör och alla bara accepterar det. Det har bara svällt och svällt till dagens storlek. Det enda man gör är att adderar till det.

Kommunala administratörer: det finns 3000 kommunikatörer i Sveriges kommuner.

I snitt 10 per kommun.

timbro.se/smedjan/sa-manga-ar-de-kommunala-kommunikatorerna/

Varför behöver Göteborg stad 253 kommunikatörer?

3000 kommunikatörer till en genomsnittlig kostnad av åtminstone 500000 kronor per skalle - det är 1,5 miljarder det.

Klart MED kan komma in i riksdagen! SD har med all tydlighet visat att det går utmärkt att avancera från 1,44% i valet 2002 till 17,53% och tredje största parti 2018. En rätt hyfsad utveckling.

Som sagt det finns absolut mycket att göra och för att göra det behöver vi få fram långt mer skärpta politiker och sakkunniga än de vi har idag. Jag kan inte se något av detta i något parti idag, alla verkar bara stirra rakt ut i det tomma och har fullt upp med att hitta på glåpord om sina motståndare istället.

Först och främst ska man komma ihåg att Sverige har en större befolkning år 2022 än år 2000 och självklart påverkar det statens organisation.

Det intressant att undersöka inom vilka delar av statens verksamhet som personalförändringarna skett. Arbetsgivarverket som är arbetsgivarorganisation för staten har mer detaljerad statistik om statens anställda och där framgår hur antalet anställda har förändrats inom olika sektorer. 

www.arbetsgivarverket.se/nyheter--press/fakta-om-staten/anstallda-i-staten/


Det går säkert att effektivisera delar av statens verksamhet men samtidigt tror jag att de flesta inser att det finns mycket statlig verksamhet som borde bli större än vad den är idag. Jag tänker exempelvis på rättsväsendet och försvaret men även på  skatteverket. Skatteverket skulle behöva bli större för att försöka minska den svarta sektor som idag undanhåller mellan 200 och 300 miljarder kronor från beskattning. 

Sammantaget anser jag att det skulle vara fel att genomföra stora skattesänkningar in det läge som landet befinner sig i. 

 

Varför Göteborg har 253 kommunikatörer eller stockholm 200 är frågor som du med fördel kan ställa till dessa moderatledda kommuner.

Det pågår ett enormt skatteslöseri i Sverige, Nya Karolinska är troligen bara toppen på isberget. Jag tror också att det förekommer mer nepotism och ren korruption än vad gemene man tror.

Byråkrati försämrar och ineffektiviserar ett system, och Sverige är oerhört byråkratiskt. Det finns massa tjänster som inte egentligen behövs, samtidigt som politikerna försöker dra ned på antalet tjänster i till exempel vården och skolan, med följden att läkare och lärare ägnar nästan mer tid åt pappersskyffel än åt sitt huvuduppdrag som är patienten och eleven.

När alla dessa miljarder försvinner ned i ett svart hål så är det väl rätt självklart att skattepengarna inte räcker till. Lösningen är dock inte att höja skatten för att kunna slänga ned ännu mer pengar i det svarta hålet, utan att se över organisationen och systemet. Man vinner liksom ingenting med höjda skatter. Jag tycker de politikerna som ser höjda skatter som svaret på allt är rätt okunniga och verklighetsfrånvända. Men å andra sidan, så är de själva en del av problemet med slöseri och korruption, så det är väl kanske inte så konstigt.

Det som är konstigt är att väljare accepterar detta och inte vill ta in att politikerna i deras parti gång på gång på gång avslöjas med byxorna nere och handen i flera syltburkar samtidigt. Och inget parti är fritt från detta.

Det förutsätter att det finns något annat parti att ta de där rösterna ifrån.

SD tog sina röster från i huvudsak S.

MED skulle behöva ta dem från ... typ ... Moderaterna och kanske KD eller L. Lite beroende på. Tveksamt om det utrymmet faktiskt finns i svensk politik just nu

Just NKS är i mångt och mycket en "tidningsanka".

Det kostade 14 miljarder att bygga, 9 miljarder för vårdplaster och teknisk utrustning och 30 miljarder för drift och kapitalkostander mellan åren 2016-2040.

Det är inget överdrivet givet att det ska hålla i 70 år och redan nu rankas som ett av världens bästa sjukhus.
lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2021/03/karolinska-rankas-som-sjunde-basta-sjukhuset-i-varlden/

Men det blir lätt så när det handlar om politiska åsikter om stora projekt, kostnadsökningar (pga legitima extrabeställningar) och så dessa "konsulter" - kodordet för ohederliga män som suger ut systemet.

---

Det går absolut att lära av NKS-upphandlingen inför framtida projekt men att NKS på något sätt skulle vara "slöseri" och "korruption", det är en politiskt satt bild. Satt av vänstern.Ja, men jag kan säga att det ser likadant ut i många länder. De flesta, typ.

Men det är det som händer när man låter verksamheterna expandera bortom kärnområdena. Helt plötsligt är det livsviktigt att det finns skattebetalda "integrationskonsulenter" och "värdegrundsanalytiker" 

Man präglas förstås av det system man fungerar inom men nog finns det politiker och partier som vill skära ned på samhällets åtaganden.

Precis! Inte bara mer skärpta, utan vi behöver även politiker som har ett annat yrke i bakgrunden. Yrkespolitiker som inte har något annat, "vanligt", yrke att falla tillbaka på tenderar att alltid följa strömmen och aldrig inta några kontroversiella ståndpunkter.

Tror dom kommer in

Tidigare KD topp överger KD och går till Medborgerlig samling..

www.expressen.se/debatt/kd-har-inte-langre-en-kristdemokratisk-ledare/