Registerutdrag/säkerhetskontroll för anhörig

Tänker att detta är forum, man får diskutera fritt och vara nyfiken. 

Klokt svar.

Självklart får du diskuttera fritt och vara nyfiken.

Men också inse att de som vet nog inte säger något med alla rätt och det du får höra mest är rykten och gissningar

Sen kan du alltid fundera lite på hur vettigt, även om det är tillåtet, det är att gräva i hur svenskat säkerhetsskyddsarbete funkar. Vem kommer kunna läsa svaren?

Man kan läsa på SÄPOs hemsida om hur en säkerhetsprövning går till. Som andra sagt handlar det om att bedöma om personen är pålitlig och inte sårbar för yttre påtryckningar. Man brukar kunna sammanfatta det med förkortningen BESKT, Besvikelse, Ekonomi, Social situation, Kontakter och Tillfälle.

Vill man läsa mer kan man läsa om Stig Wennerström. Han passar in på alla fem.

Jag skriver inte under på några papper, det är min man som gör det, jag kan inte avstå eller inte vilja vara med. Det blir att jag kontrolleras per automatik när kontroll görs på honom med. 

Det som kan vara värt att veta är att säkerhetsprövning är något som pågår ständigt under tiden man är anställd. Skulle det uppkomma några konstigheter längre fram kan det ge s.k. utslag i registerkontrollen.

Tack! Jag läste lite ang ekonomiska kontrollen och den jag inte riktigt förstår. Vad är det man kollar upp, är det kreditupplysning, är det kontoutdrag osv. Skulle tro att det viktigaste är att man inte är skuldsatt hos Kronofogden men det finns knappt  info just ekonomiska kontrollen.  

Man kollar upp hushållets ekonomi och om den kan anses som rimlig. Har men en ekonomi som kan anses vara sårbar? Lever man över sina tillgångar? Har man ens koll på sin ekonomi?

Skuld hos kronofogden behöver inte per automatik innebära ett problem. Det beror dels på befattningen. Man ställer ju t ex högre krav på en person som ska ha ekonomiskt ansvar. Dels beror det på omständigheterna. Berodde på slarv eller på omständigheter man inte kunde påverka. Dessutom känner av personens inställning till en eventuell skuld hos KF. Finns det en plan för att reglera skulden eller verkar man inte bry sig?

Samma sak med mindre förseelser. En fortkörningsbot är ju inget allvarligt men har man flera stycken kanske man kan börja fundera på vad personen anser om att följa lagar och bestämmelser.

I slutändan handlar det om att göra en bedömning om den här personen är pålitlig för organisationen.

Tack för utförligt svar, det verkar som att du har koll på detta lite mer än jag. Som sagt, jag har inget att oroa mig över, inga anmärkningar, stabil ekonomi, aldrig blivit dömd men ändå känns det lite sådär, känns som att man bli utlämnad och varje liten del kontrolleras nu. Jag kanske överdriver och övertänker då jag vet att någon slags kontroll görs och detta har inte hänt hittills. 

På intervjun berättade de att mannen är godkänn men att man att Säpo kollar i sina register och man gör en ekonomisk kontroll. Jag tänker att företaget nu inväntar ett svar från Säpo som är Ja eller Nej och sedan är det upp till arbetsgivaren att göra sin egna bedömning. 

Jag arbetar själv med sånt är och har hållit i ett antal intervjuer. Säkerhetsprövningen är nåt man bara gör på personer som man vill anställa. I alla fall gör vi så. Blir han godkänd är det grönt. Blir han inte det får man bara veta att han inte gick igenom, men man får inte veta varför. Inte ens vi som jobbar med det får veta. Det beslutet kan inte överklagas.

Får man fråga vad som avgör att man ej klarar säkerhetsprövningen? Är det skulder eller mer att man har blivit dömd ?

En vän sa precis att ifall man ska gå in på våra privatkonton så behöver man lämna in en extra blankett som ger tillåtelse för det? Kan det stämma? 

Det är olika saker som avgör och svårt att ge ett generellt svar. Det handlar som hur länge sen man blev dömd, vad man gjort, inställning till händelsen etc.

Vi får som myndighetspersoner inte gå in på folks konton som inte är helt öppna.

Vad menas med helt öppna?

Typ som en blogg eller så. Men om jag skulle använda mitt FB-konto för att kolla hans FB-konto, även om profilen är öppen, betraktas det juridiskt som myndighetsutövning om jag gör det i syfte att bilda mig en uppfattning om hans beteende på sociala medier.

Jaha, jag förstår. Tänkte mer på våran bank och konto där.

Jag har blivit säkerhetsprövad fyra gånger och har jobbat med en del av processen (ej för Säpo dock) men inte ens jag vet exakt hur registerkontrollen går till. Om jag inte hade blivit godkänd nån gång hade jag inte fått veta vad det berodde på, eller om det ens berodde på mig eller min man. Men jag bryr mig inte så mycket heller. Jag är van. 

Jag tror inte någon bryr sig om du går och köper en bil, eller för den delen har billån. De vill veta att ni inte är i en ekonomisk utsatt situation. Själv har jag betydligt mer skulder än sparande, har aldrig varit några problem. 

Intervjun är bara en del av processen, hur "godkänd" han än blev där så kan det ändå gå i stöpet. 

Om någon här avslöjar dessa detaljer så är det ett solklart bevis på att den personen aldrig skulle ha jobbat med detta. Det förstör hela syftet med säkerhetsprövningar, då folk kan lära sig hur man "klarar" dem.
Inte ens mina närmaste familjemedlemmar vet alla detaljer om mitt jobb. 

Ja, jag får släppa det nu. Varken jag eller mannen är med i några register, blivit dömda eller haft svårigheter ekonomiskt. Inga betalningsanmärkningar eller liknande heller. Jag behöver vänja mig för som jag förstår, kommer kontroll göras regelbundet så jag får bara ta det. 

I mitt fall har det, såvitt jag vet, inte gjorts några flera kontroller. Däremot ligger registerkontrollen aktiv, så om man gör något dumt så får jobbet veta det.