Kollega som kör drogad

Fast dr that du ju. Som anonym kan du berätta allt. Så vänligen ge dina rad av exempel. Han har kvar sin anställning, eller hur? Så hur kommer sig det om alla dina rader av exempel stämmer? 

Såhär är det. Världen över avkriminaliserat samt legaliserat cannabis. Man har ifrån svenskt håll endast jämfört sig emot den mest drabbaste staden... Men man berättat inte att fentanyl samt korrupta företag ökar thc utöver cannabisens normala värden. Men plöjer rakt av med det absolut värsta av allt här inlandet. 

Nej, jag tycker inte att det är rätt att personen kör påverkad då hastigheterna inte accepterar det i just detta nu. 

Men då jag själv är 10 årig gammal brukare av hash så vet jag en hel del och det är nr 1,hastigheterna hade till Transportstyrelsens glädje kunnat minska med extremt mycket. Även så är man även mer detaljerad och noggrann, om man har ett vardags bruk. Då man vill göra sitt bästa ifrån sig. Men det accepteras inte av landet Sverige. 

När man har lärt sig relationen till sitt brukande samt att fungera på arbetsmarknaden så bör det respekteras. (Nej jag vet att det inte är så idag, avundsjuka personer springer gärna och anmäler personen.) 

Men faktum är att (och det är det sjukaste) för man blir paranoid i ett sådant felaktigt land som Sverige pga alla som tror sig veta bättre alt är mer värda samt vetande.. men dessa sistnämnda är dom som blir än mer aggressiva samt paranoida. 

Personligen så kunde jag se saker ur flera synvinklar och även säga ifrån när det hela var fel. Men ni paragraf ryttare... Ni springer med handen uppe för livet och därmed får ett godkänt erkännande utan att djupare förstå överhuvudtaget vad ni har gjort. 

Någon som röker cannabis bryr sig mera än, en person som har allt sitt på det torra samt har ekonomisk säkerhet dvs ni kan behandla folk hur som helst för även om ni förlorar på det så klarar ni er. 

Rökare känner av vibrationerna och kan lättare försöka ställa saker till det rätta. Någon som ni inte klarar då endast erat eran ego styr i första hand samt klapp på axeln endast kan bekräfta era handlingar utav andra. (Vilket är sjukt pinsamt) Samt inte alls existensiellt berättigad någonstans utan endast tacksamt utifrån system, regler samt följande av att andra människor är mer värda än er själva. Men jag vet att ni inte förstår detta. Därmed så startar man en tråd här och frågar... Då man någonstans känner att detta är ju egentligen inget problem, rent existensiellt, men ur lagens perspektiv. 

Har bara en mening att säga, väx upp ur dina små skor och se personen för vad den är... Men klart jag har inga höga förhoppningar om att du som är bekräftelse sökande skulle klara av det. 

Men vem vet, du kanske kan förvåna mig!?

Så länge han inte blir upptäckt så har han kvar sitt arbete. Helt ärligt, förstod du inte det? 

Förstår inte visten med att försvara ett narkotikamissbruk. 

Och ja, jag har själv rökt bde hasch, maja och cannabis i min ungdom. Men jag la av efter att ha testat ett kort period då jag växte ifrån det och insåg hur jävla korkat det var. Plus att det är olagligt och jag kände inte att det var värt att risker min jobbkarriär, mitt och andras liv för lite kul. 

Ts, när tänker du meddela chefen?

Fast i Kanada är det väl legaliserat?

Vad kan då ett oral fluid hjälpa då det endast påvisar restprodukten som kan finnas kvar i dagar, veckor alt månader ? Jag tror inte på dig. 

Däremot, att man använder det i Sverige skulle jag kunna förstå, då man endast vill sätta dig precis alla. Men att Kanada skulle använda sig utav det vekar konstigt då det är legaliserat där.

Så här är det, det finns inget faktiskt sätt att kontrollera om någon är under aktivt rus alt inaktivt. Det finns djup forskning inom detta och man håller på och försöker ta fram ett speciellt instrument för detta som nu är endast på test utav polis i USA. 

Men sedan har det varit tyst om det.

Så när du skriver ang Oral fluid, så ljuger du. Du försöker bara påverka massan som läser här att tro att det är tillräckligt för att se om någon är under ett aktivt rus. Vilket det INTE kan påvisa! 

Oj, rökte du både hasch, maja och cannabis ? Tog du allt på samma gång eller ? 

Man märker tydligt att du inte vet vad du pratar om. Du slänger bara till med ord som du har hört talats om. Kanske du provade 1 gång, men blev rädd då ruset inte är detsamma som på alkohol. Utan bättre, mäktigare och mera existensiell.

Vad tror du? Brukar man i ditt gäng ta allt på samma gång? 
De jag umgicks med då gjorde man inte det. 

Ord som har hört talas om? Tekniskt sätt så är alla ord något man hört talas om. 

En gång? Nej, jag tog det regelbunder i ca 1,5-2 år innan jag slutade. Jag tog det för att jag upplevde att jag mådde bra. 

Personligen fördelar jag ruset av alkohol istället för droger. Men nu brukar jag aldrig dricka så jag blir helt plakat, eftersom jag har växt ifrån allt sådan beteende. Har helle ringa i mitt umgänge som dricker sig plakat. 

Men du vet väl att hasch, "maja" och cannabis innehåller samma ämne, att de kommer från samma planta? Att "maja" och cannabis är olika ord för samma sak? Att hasch är den mer komprimerade produkten av cannabis?

Du får väl läsa själv då på Government of Canadas egen sida om att köra påverkad.
Dessa salivprov detekterar ett antal droger upp till 5-48 timmar efter användning (enligt google). Tydligen varierar det beroende på drog och hur ofta individen brukar, men det handlar inte om några veckor eller månader.

Jag uppskattar inte att bli kallad lögnare.

Anonym (Eh): Ja, de visste jag. Visste inte du? 

Trodde alla visste det? 

Med tanke på hur du använder orden, menar jag.

Använt olika ord i olika sammanhang under den perioden så det sitter tyvärr i. 

Dina inlägg får ju en att verkligen inte våga röka cannabis, man vill väl ha förståndet i behåll..