Tom Araya

Wed 9 Apr 00:52

60 svar

Valet i USA 2020.

Valet i USA 2020, där Biden (Demokraterna) vann över Trump (Republikanerna).

Jag googlar för fullt i ämnet, men kanske du vet, hört eller läst något jag missat...

En vän som reser en del till USA och har en del kontakter där hävdar att kritiken om valfusk är grundat på att 2020 års val hade ca tio miljoner fler röstande än valet före och efter och att dessa utgörs av bl.a. döda personer med syfte att ge Biden ett mer fördelaktigt resultat.

Han menar på att detta är möjligt för att man i USA inte behöver legitimera sig vid röstning.

Mina frågor:

1. Stämmer det att man inte behöver legitimera sig vid röstning i USA?

2. Om JA på 1, hur förhindrar man då valfusk genom att samma person röstar flera gånger?

3. Bland fuskteoretikerna har hävdats att människor har röstat fast de är avlidna. Men hur vet man det om man inte legitimerar sig?

4. Bland fuskteoretikerna nämns som skäl till misstankarna om valfusk att det skulle ha varit ca 10 miljoner fler röstande 2020 jämfört med valet före och efter, vilket skulle syfta till att ge Biden fördel. Vad vet du om detta?

Padirac

Mon 14 Apr 19:12

#41

Det maga och trump påstår vara fusk har tagits till domstol och det finns ingenting som visar eller tyder på att det har fuskats med döda och illegala invandrares röster på demokraterna.

I princip alla som röstat var berättigade att rösta, vilket vistas i domstolar.

De som fuskade var Trump och hans falska elektorer och de republikaner som fösöke rösta två gånger i olika delstater eftersom deras representanter sa att de skulle göra det.

Trump fick 2025 nästan väldigt många röster, inte lika många somBiden 2020, men ändå. Hur många döda och illegala invandrare och dubbelröstande republikaner skakade Trump fram? Om int. Iden kunde få röster i den mängden, hur kunde trump få det? Har Trump fuskat 2024 precis som han gjorde 2020??

Tom Araya skrev 2025-04-14 14:15:41 följande:

Ja.

Padirac skrev 2025-04-14 12:35:27 följande:

Om du saknar ett svar på frågan, betyder det att det var fusk? Kan antalet röstande användas som belägg för fusk?

Ja, fuskteoretikerna menar på att demokraterna "trollade fram"/"skapade" flera miljoner röstande genom migration/migranter, låtit identiteten hos döda och emigrerade att användas för röstning e.t.c.Ja.
Mina siffror säger 62-65 %, men det borde finnas en mer exakt.
För de som inte tror på fusk vore det bättre om det låg närmare 65 än 62...

Padirac

Mon 14 Apr 19:21

#42

Tom Araya skrev 2025-04-14 14:15:41 följande:

Ja.

Padirac skrev 2025-04-14 12:35:27 följande:

Om du saknar ett svar på frågan, betyder det att det var fusk? Kan antalet röstande användas som belägg för fusk?

Ja, fuskteoretikerna menar på att demokraterna "trollade fram"/"skapade" flera miljoner röstande genom migration/migranter, låtit identiteten hos döda och emigrerade att användas för röstning e.t.c.Ja.
Mina siffror säger 62-65 %, men det borde finnas en mer exakt.
För de som inte tror på fusk vore det bättre om det låg närmare 65 än 62...

Allvarligt, fler röstade för att både Trump och Bidens kampanjer mobiliserade väljare mer än tidigare.

Hur kan det vara svårt att förstå varför människor röstar?

Trumps MAGA röstade för att få mer att Trumps deranged presidentskap, mer av att förstöra etablerade myndigheter och institutioner.

Bidens väljare röstade för att.få bort galenpannan som man trodde skulle göra allt det han nu gör, montera ned etablerade myndigheter och institutioner.

Om du röstar Tom så beror det självklart på att du är död och illegal invandrare, en person som inte finns. Det är jag helt säker på, spelar ingen roll om du har Idkort eller är registrerad väljare, du är fake och finns inte .. eller låter det orimligt?

Har du fortfarande inte fått svar på varför du röstade vid senaste valet eller varför så många röstade till USAs presidentval 2020??

Tow2Mater

Mon 14 Apr 20:36

#43

2024 togs tusentals icke-medborgare och brottslingar (felonies) bort från röstlängden i flera stater, eftersom de inte var berättigade röstande till att börja med.

www.newsweek.com/map-states-migrants-purged-voter-rolls-1944995

Padirac

Mon 14 Apr 22:28

#44

www.npr.org/2024/10/12/nx-s1-5147789/voting-election-2024-noncitizen-fact-check-trump

This presidential campaign, former President Donald Trump and other Republicans have been repeating the false narrative that Democrats are purposefully letting migrants into the country so they will vote.

There?s no evidence for the claim, which echoes a racist conspiracy theory known as the "great replacement."

In fact, allegations about voter fraud and noncitizens have been floating around American politics for more than a century

Voting rights advocates say these penalties have worked as effective deterrents. "Anybody who is on a green card or attempting to get citizenship in America, they are not trying to be arrested or to be tossed out of the country," said Sylvia Albert, the director of voting and elections for Common Cause.

The rare cases that do happen leave a paper trail.

Election officials regularly verify voter registration information and remove ineligible voters from voter rolls. Some states verify citizenship by cross-checking voter information with other databases, such as state motor vehicle data or the federal SAVE database. Election officials must be careful not to mistakenly remove eligible voters from voter rolls, since some databases may be outdated and may not show if an immigrant has become a naturalized citizen. Such errors resulted in large numbers of eligible citizens wrongly flagged for removal in Texas in 2019 and has repeated this year as Republican officials in a number of states have publicized new initiatives to remove possible noncitizens that have ensnared eligible U.S. citizens.

Alabama election officials inactivated the registrations of 3,251 individuals on the grounds that they were potential noncitizens but then acknowledged last month at least 2,074 were actually eligible voters, according to court filings. A federal judge halted the program because a federal law bans systematic purges in the 90 days before an election. The judge said in an Oct. 16 hearing that the state "has identified a handful, at least four, perhaps as many as ten, perhaps more, noncitizens who were somehow on Alabama's voter rolls."

Last week, the Supreme Court allowed Virginia to continue removing voters from its rolls in an effort to remove suspected noncitizens, though eligible U.S. citizens were mistakenly removed by the program.

Available data shows noncitizen voting is incredibly rare

After the 2016 election, the Brennan Center for Justice, which advocates for voting rights, surveyed local election officials in 42 jurisdictions with high immigrant populations and found just 30 cases of suspected noncitizens voting out of 23.5 million votes cast, or 0.0001%.

The Brennan Center survey did not include North Carolina, where a state audit after the 2016 election found 41 cases of green card holders who voted out of nearly 4.8 million votes in the state. The same report said many of the noncitizen voters had been misinformed that they could vote.

An audit in Georgia last month showed 20 suspected noncitizens on the rolls out of 8.2 million registered voters (0.00024% of the state's list). Nine had a history of voting and all 20 were referred to law enforcement.

Tow2Mater skrev 2025-04-14 20:36:16 följande:

2024 togs tusentals icke-medborgare och brottslingar (felonies) bort från röstlängden i flera stater, eftersom de inte var berättigade röstande till att börja med.

www.newsweek.com/map-states-migrants-purged-voter-rolls-1944995

Tow2Mater

Mon 14 Apr 22:41

#45

Padirac skrev 2025-04-14 22:28:42 följande:

www.npr.org/2024/10/12/nx-s1-5147789/voting-election-2024-noncitizen-fact-check-trump

This presidential campaign, former President Donald Trump and other Republicans have been repeating the false narrative that Democrats are purposefully letting migrants into the country so they will vote.

There?s no evidence for the claim, which echoes a racist conspiracy theory known as the "great replacement."

In fact, allegations about voter fraud and noncitizens have been floating around American politics for more than a century

Voting rights advocates say these penalties have worked as effective deterrents. "Anybody who is on a green card or attempting to get citizenship in America, they are not trying to be arrested or to be tossed out of the country," said Sylvia Albert, the director of voting and elections for Common Cause.

The rare cases that do happen leave a paper trail.

Election officials regularly verify voter registration information and remove ineligible voters from voter rolls. Some states verify citizenship by cross-checking voter information with other databases, such as state motor vehicle data or the federal SAVE database. Election officials must be careful not to mistakenly remove eligible voters from voter rolls, since some databases may be outdated and may not show if an immigrant has become a naturalized citizen. Such errors resulted in large numbers of eligible citizens wrongly flagged for removal in Texas in 2019 and has repeated this year as Republican officials in a number of states have publicized new initiatives to remove possible noncitizens that have ensnared eligible U.S. citizens.

Alabama election officials inactivated the registrations of 3,251 individuals on the grounds that they were potential noncitizens but then acknowledged last month at least 2,074 were actually eligible voters, according to court filings. A federal judge halted the program because a federal law bans systematic purges in the 90 days before an election. The judge said in an Oct. 16 hearing that the state "has identified a handful, at least four, perhaps as many as ten, perhaps more, noncitizens who were somehow on Alabama's voter rolls."

Last week, the Supreme Court allowed Virginia to continue removing voters from its rolls in an effort to remove suspected noncitizens, though eligible U.S. citizens were mistakenly removed by the program.

Available data shows noncitizen voting is incredibly rare

After the 2016 election, the Brennan Center for Justice, which advocates for voting rights, surveyed local election officials in 42 jurisdictions with high immigrant populations and found just 30 cases of suspected noncitizens voting out of 23.5 million votes cast, or 0.0001%.

The Brennan Center survey did not include North Carolina, where a state audit after the 2016 election found 41 cases of green card holders who voted out of nearly 4.8 million votes in the state. The same report said many of the noncitizen voters had been misinformed that they could vote.

An audit in Georgia last month showed 20 suspected noncitizens on the rolls out of 8.2 million registered voters (0.00024% of the state's list). Nine had a history of voting and all 20 were referred to law enforcement.

Vet inte riktigt vad du försöker säga. Det är bra om de försöker fixa röstlängden så bara medborgare finns i den.

Padirac

Tue 15 Apr 06:56

#46

Röstlängder går igenom regelbundet som jag förstår det.

Det är tydligen ett fåtal fel i röstlängderna, inga systematiska fel vad det verkar som.

Det enda systematiska verkar vara MAGAs försök att sprida lögnen om att demokraterna har döda, illegala invandrare och andra ogiltiga väljare.

Tow2Mater skrev 2025-04-14 22:41:20 följande:

Vet inte riktigt vad du försöker säga. Det är bra om de försöker fixa röstlängden så bara medborgare finns i den.

Anonym (Votan)

Tue 15 Apr 08:12

#47

Padirac skrev 2025-04-15 06:56:30 följande:

Det är tydligen ett fåtal fel i röstlängderna, inga systematiska fel vad det verkar som.

Ett fåtal?

Det handlar om miljontals felregistrerade väljare som tas bort. Kanske tiotals miljoner. Nation wide.

Bara i North Carolina handlade set om nästan 750000 senaste valet

Det är inte konstigt att teorier om miljontals felaktiga röster cirkulerar.

.

Anonym (Votan)

Tue 15 Apr 08:18

#48

Den absolut vanligaste orsaken till att väljare rensas ut är att de har flyttat bort från det county de är registrerade i och så länge de står kvar i det förra countyts register så kan de teoretiskt rösta två gånger om de registrerar sig på nytt någon annanstans.

Och detta är bara de felaktigt listade som man hittar. Hur många man inte hittar är förstås inte möjligt att veta.

Anonym (Votan)

Tue 15 Apr 08:27

#49

Sedan, för att spä på teorierna om felaktiga väljare, så är det motstånd som ofta finns från myndigheter och domstolar att rätta till potentiella felaktigheter någonting som förstås spär på misstankarna.

Inte sällan anmäler en lobbygrupp/politiker/medborgargrupper ett antal väljarlistor för kontroll men myndigheterna och domstolarna vill inte ta upp ärendet.

Det bygger förstås inte upp förtroendet för listorna och valens integritet.

Anonym (jury)

Tue 15 Apr 11:26

#50

Anonym (Votan) skrev 2025-04-15 08:12:23 följande:

Ett fåtal?

Det handlar om miljontals felregistrerade väljare som tas bort. Kanske tiotals miljoner. Nation wide.

Bara i North Carolina handlade set om nästan 750000 senaste valet

Det är inte konstigt att teorier om miljontals felaktiga röster cirkulerar.

.

Du vet att folk avlider i USA, och miljoner blir därmed 'felregistrerade' i vallängderna varje år? Svårt att bygga en konspirationsteori på något så banalt

Tom Araya

Tue 15 Apr 11:26

#51

Padirac skrev 2025-04-14 19:12:42 följande:

Det maga och trump påstår vara fusk har tagits till domstol och det finns ingenting som visar eller tyder på att det har fuskats med döda och illegala invandrares röster på demokraterna.

I princip alla som röstat var berättigade att rösta, vilket vistas i domstolar.

De som fuskade var Trump och hans falska elektorer och de republikaner som fösöke rösta två gånger i olika delstater eftersom deras representanter sa att de skulle göra det.

Trump fick 2025 nästan väldigt många röster, inte lika många somBiden 2020, men ändå. Hur många döda och illegala invandrare och dubbelröstande republikaner skakade Trump fram? Om int. Iden kunde få röster i den mängden, hur kunde trump få det? Har Trump fuskat 2024 precis som han gjorde 2020??

Detta är dina argument utefter vad du tror på.
Oavsett om jag tror på dig eller inte, så saknar jag den fakta jag efterlyser för att hålla fuskteoretikerna kort.

Anonym (Votan)

Tue 15 Apr 12:07

#52

Anonym (jury) skrev 2025-04-15 11:26:06 följande:

Du vet att folk avlider i USA, och miljoner blir därmed 'felregistrerade' i vallängderna varje år? Svårt att bygga en konspirationsteori på något så banalt

Dödsfall utgjorde 17% av de som sorterades ur rullorna i North Carolina (ca 130000).

Padirac

Tue 15 Apr 18:46

#53

Det kan inte vara fakta du saknar.

Fakta är att si och så många röstade.

Fakta är att alla hundratals stämningar om valfusk inte har kunnat visa att det finns fog för påståendet om valfusk

Det du saknar är spekulativa påståenden om varför det var eller inte var ett visst antal som röstade.

Det är stor skillnad på fakta och spekulativa påståenden.

Om fakta inte duger utan att det istället handlar om spekulativa påståenden kommer du aldrig att hitta 'fakta' som stödjer en eller annan tro och uppfattning

Tom Araya skrev 2025-04-15 11:26:40 följande:

Detta är dina argument utefter vad du tror på.
Oavsett om jag tror på dig eller inte, så saknar jag den fakta jag efterlyser för att hålla fuskteoretikerna kort.

Anonym (jury)

Tue 15 Apr 20:10

#54

Anonym (Votan) skrev 2025-04-15 12:07:10 följande:

Dödsfall utgjorde 17% av de som sorterades ur rullorna i North Carolina (ca 130000).

Så är det andra som flyttar till annat område, etc. etc.. Plus dom två miljoner som sitter i fängelse.

Varför skulle det då vara suspekt att röstlängder skall sorteras för 'felregistrerade', när man medvetet valt att hålla fast på ett obsolet system baserat på väljarregistrering i varje county? Det betyder ju inte att miljoner 'felregistrerade' också reellt kan rösta som konspirationsteorierna hävdar.

Tom Araya

Tue 15 Apr 20:39

#55

Angående domstolarnas granskningar i ämnet, tror ni domstolarna i USA kan påverkas av den politiska makten/ från politiskt håll?

Anonym (Votan)

Tue 15 Apr 22:11

#56

Anonym (jury) skrev 2025-04-15 20:10:44 följande:

Så är det andra som flyttar till annat område, etc. etc.. Plus dom två miljoner som sitter i fängelse.

Varför skulle det då vara suspekt att röstlängder skall sorteras för 'felregistrerade', när man medvetet valt att hålla fast på ett obsolet system baserat på väljarregistrering i varje county? Det betyder ju inte att miljoner 'felregistrerade' också reellt kan rösta som konspirationsteorierna hävdar.

Röstlängderna är bevisat felaktiga med miljontals namn

Domstolar och myndigheter vill inte kontrollera hundratusentals, kanske miljontals, andra namn som anmäls för kontroll

Och ni undrar varför det finns "konspirationer" om miljoner felaktiga röster?

Padirac

Tue 15 Apr 22:18

#57

Domare tillsatta av Trump och av andra republikaner och av demokrater har avfärdat Trump och MAGAs påståenden om valfusk 2020 som nonsens utan saklig substans och utan fakta

Tom Araya skrev 2025-04-15 20:39:54 följande:

Angående domstolarnas granskningar i ämnet, tror ni domstolarna i USA kan påverkas av den politiska makten/ från politiskt håll?

Anonym (Votan)

Tue 15 Apr 22:22

#58

Tom Araya skrev 2025-04-15 20:39:54 följande:

Angående domstolarnas granskningar i ämnet, tror ni domstolarna i USA kan påverkas av den politiska makten/ från politiskt håll?

Klart de kan påverkas. Men framförallt: domare väljs ju i praktiken politiskt med en tydlig agenda.

Högsta domstolen är ju det mest kända fallet där domare ofta röstar enligt politiken hos det parti som gav dem deras plats i domstolen

Det är inte en slump att domare i det demokratiskt kontrollerade Michigan stoppar begäran om kontroller som kommer från republikanskt håll.

.
Domare Jane Beckering - Utsedd av Biden.

en.wikipedia.org/wiki/Jane_M._Beckering

Anonym (jury)

Tue 15 Apr 23:41

#59

Anonym (Votan) skrev 2025-04-15 22:11:26 följande:

Röstlängderna är bevisat felaktiga med miljontals namn

Domstolar och myndigheter vill inte kontrollera hundratusentals, kanske miljontals, andra namn som anmäls för kontroll

Och ni undrar varför det finns "konspirationer" om miljoner felaktiga röster?

Rent allmänt är det inte domstolars uppgift att utföra revision över hur korrekt uppdaterade kommunala organs register är.

Så det är inte suspekt att domstolar avvisar anmälan från aktivister med önskan om kontroll av det ena och det andra när det inte föreligger misstanke om lagbrott.

Anonym (Votan)

Wed 16 Apr 08:46

#60

Anonym (jury) skrev 2025-04-15 23:41:06 följande:

Rent allmänt är det inte domstolars uppgift att utföra revision över hur korrekt uppdaterade kommunala organs register är.

Så det är inte suspekt att domstolar avvisar anmälan från aktivister med önskan om kontroll av det ena och det andra när det inte föreligger misstanke om lagbrott.

Det hamnar i domstol efter att ansvariga myndigheter nekat kontroll. Nu frågade Tom efter domstolarnas del av det hela.

Valet i USA 2020.

INNEHÅLL